Государственный строй Монгольской империи XIII в. - [67]
Pritsak, 1955. — Pritsak O. Qara. Studie zur Tiirkischen Rechtssymbolik. — A. Zeki Velidi Togan'a Armagan. Istanbul, 1955.
Pritsak, 1976. — Pritsak O. The Pecenegs. A Case of Social and Economic Transformation. Lisse, 1976.
Rachewiltz, 1975. — Rachewiltz I. de. Some Remarks on the Ideological Foundations of Chingis Khan's Empire. — Papers on Far Eastern History. 1975, № 7.
Rachewiltz, 1983, — Rachtwiltz I. de. Qan, Qagan and the Seal of Cuyiig — Documenta Barbarorum: Festschrift fur Walter Heissig zum 70. Geburtstag. Wiesbaden, 1983.
Rachewiltz, 1983a — Rachewiltz I. de. Turcs in China under the Mongols: A Preliminary Investigation of Turco-Mongol Relations in the 13th and the 14th Centuries. — China Among Equals: A Middle Kingdom and Its Neighbours, 10th–14th Centuries. Berkeley — Los Angeles — London, 1983.
Ratchnevsky, 1987. — Ratchenvsky P. Die Rechtsverhaltnisse bei den Mongolen im 12–13. Jahrhundert. — CAJ. 1987, vol. 31, № 1–2.
Reischauer, Fairbank, 1960, — Reischauer E. O., Fairbank J. К. East Asia: The Great Tradition. Boston, 1960.
Rivers, 1926 — Rivers W. H. R. Social Organization. L., 1926.
Sagan Sechen, 1964 — Sagan Sechen. The Bejewelled Summary of the Origin of Khans. A History of the Eastern Mongols to 1662. Pt. 1. Bloomington, 1964.
Saint Quentin, 1965 — Saint Quentin Simon de. Histoire des tartares. P., 1965.
Samolin, 1957 — Samolin W. Hsiungnu, Hun, Turk. — CAJ. 1957, vol. 3, № 2.
Samolin, 4064 — Samolin W. East Turkestan to the 12th Century. The Hague, 1964.
Sankrityayana, 1964. — Sankrityayana R. History of Central Asia. Calcutta — New Delhi, 1964.
Saunders, 1971. — Saunders J. J. The History of the Mongol Conquests. L., 1971.
Schlegel, 1896. — Schlegel G. Tagin et Tore. — TP. 1896, ser. 1, vol. 7.
Schurmann, 1963. — Schurmann H. F. Problems of Political Organization during the Yuan Dynasty. — Труды 25-го Международного конгресса востоковедов. Т. 5. М., 1963.
Shiratory, 1926 — Shiratory К. A Study on the Titles Kaghan and Khatun.— Memoirs of the Research Department of the Toyo Bunko. 1926, № 1.
Sinor, 1953. — Sinor D. The Historical Role of the Turk Empire. — Cahiers d'histoire mondiale. 1953, vol. 1, № 2.
Serine, Ross, 1899. — Serine H. F., Ross E. D. The Heart of Asia. The History of Russian Turkestan and the Central Asian Khanates from the Earliest Times. L., 1899.
Spuler, 1943. — Spider B. Die Goldene Horde. Die Mongolen in Russland, 1223 — 1502. Leipzig, 1943.
Spuler, 1955. — Spuler B. Die Mongolen in Iran: Politik, Verwaltung und Kultur der Ilchanenzeit, 1220–1350. Berlin, 1955.
Spuler, 1972. — Spuler B. History of the Mongols. Based on Eastern and Western Accounts of the 13th and the 14th Centuries. Berkeley — Los Angeles, 1972.
Tabakat-i-Nasiri, 1881. — Tabakat-i-Nasiri. A General History of the Muhammadan Dynasties of Asia. Vol. 2. L., 1881.
Togan, 1939. — Togan A. Z. V. Ibn Fadlan's Reisenbericht. Lpz., 1939.
Turan, 1955. — Turan О. The Ideal of World Domination Among the Medieval Turks. — SI. 1955, vol. 4.
Vernadsky, 1938. — Vernadsky G. The Scope and Content of Chingis-Khan's Yasa. — HJAS. 1938, vol. 3, № 3–4.
Voegelin, 1941. — Voegelin E. The Mongol Orders to Submission to European Powers, 1245–1255. — Byzantion. 1941, vol. 15.
Wittfogel, 1957. — Wittfogel К. Oriental Despotism. A Comparative Study of Total Power. New Heaven, 1957.
Wittfogel, Feng Chia-sheng, 1949. — Wittfogel К., Feng Chia-sheng. History of Chinese Society Liao (907–1125). Philadelphia, 1949.
Yamada, 1982. — Yamada N. Formation of the Hsiung-nu State. — AOH. 1982, t. 36.
Summary
V. V. Trepavlov. The State Structure of the Mongolian Empire, 13th century. The monograph provides a possibly right answer to the following question: why the medieval Mongols, a small nomadic people at the eastern edge of the Eurasian steppes, were able to conquer in the 13th century an area spreading from Syria To Korea and create a powerful empire there? While subscribing to the opinions of a great number of Chinese, Moslem and other sources, the author makes prominent the following aspect. The Mongolian empire was built after the image of the early medieval nomadic qaghanates. The methods of ruling over the nomadic and settled population, as well as the ideological tenets to the purpose, were traditional and dated from the old nomadic times. The monograph considers the dialectics of state traditions changing with time and from one people to another; also considered is the concept of the supreme power, Ghenghis Khan's slogan of the Turkic-Mongol "unity" as the means of attracting new subjects to his empire; the traditional division of the empire into two parts as wings, and the relationships and hierarchy of their rulers. The study is accompanied by comparison of certain aspects of government with Mongols and their historical predecessors. (Hsiung-nu, Orkhon Turks, Uighurs, and others).
Nachsatz
Из наставлений Чингисхана: «Вы, мои младшие братья и сыновья… примите на себя трудное дело — трудиться ради государства… Изучайте разные законы; сравнивая, приноравливайтесь к ним!.. Тот человек выше множества множеств людей, который знает законы государства».
Книга посвящена истории крупного средневекового государства, располагавшегося на территории современных России и Казахстана, — Ногайской Орды, которая возникла в ходе распада Золотой Орды в XV в. и прекратила существование в первой трети XVII в. Подробное исследование политической истории ногайской державы сопровождается очерками по отдельным проблемам: территория, население, экономика, культура и т.д Рассматриваются связи Ногайской Орды с соседними государствами и народами, в том числе с татарскими и среднеазиатскими ханствами, Казахским ханством, Турцией, Кавказом.
Книга объединяет три работы известного историка, уже получившие признание специалистов, и образующие своеобразную трилогию. В ней рассматриваются различные аспекты истории средневековых степных держав. Первая часть посвящена Монгольской империи XIII века, вторая — Золотой Орде XIV в. и завершающая — Большой Орде XV в. Каждое из рассматриваемых государств, являясь преемником предыдущего, сыграло исключительную роль на евразийском пространстве и в истории России.
В книге рассматривается столетний период сибирской истории (1580–1680-е годы), когда хан Кучум, а затем его дети и внуки вели борьбу за возвращение власти над Сибирским ханством. Впервые подробно исследуются условия жизни хана и царевичей в степном изгнании, их коалиции с соседними правителями, прежде всего калмыцкими. Большое внимание уделено отношениям Кучума и Кучумовичей с их бывшими подданными — сибирскими татарами и башкирами. Описываются многолетние усилия московской дипломатии по переманиванию сибирских династов под власть русского «белого царя».
Книга известного отечественного востоковеда посвящена основным вехам политической истории, особенностям социального устройства и хозяйственного уклада Золотой Орды в XIV веке, в период ее наивысшего подъема и начала упадка накануне Куликовской битвы. Золотая Орда была одним из самых обширных и могущественных государств Средневековья, от отношений с которым зависели судьбы окрестных стран и народов. В массовом сознании она представляется державой-поработительницей русских земель. Однако история Золотой Орды не ограничивалась контролем над русскими данниками и набегами на соседей.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.