Гости из космоса - [30]
Далее он вспомнил под гипнозом, что одно из существ с человеческими чертами схватило его за шею. Его спросили, будет ли он стрелять в космический корабль. Когда Шермер сказал, что не будет, ему предложили войти на несколько минут в корабль. Люди в НЛО были ростом по 4, 5 или 6 футов и одеты в плотно прилегающие серебристо-серые комбинезоны с антеннами на капюшонах или шлемах. Головы у них были длинные и уже, чем у землян, с плоским носом, щелеобразным ртом и слегка раскосыми глазами, ни разу не мигнувшими. Цвет кожи у них был серовато-белый. Под гипнозом Шермер смог описать внутренность блюдца и его оборудование. НЛОнавты показывали ему изображения на экране. Хотя их начальник говорил с ним, ему сказали, что его разум непосредственно получает сведения. Он узнал, что они прибыли из соседней Галактики. У них есть базы на Венере и на других планетах, в том числе и на Земле, где они расположены в подземельях или в океанах.
«У них нет схем для контактов с людьми» — сказал Шермер, когда его расспрашивали под гипнозом.
Это бывает случайно, так что правительство не может определить у них никаких схем. Контактов будет еще много… они отчасти хотят запутать людей.
После 15-минутного пребывания внутри НЛО Шермеру сказали, что он не должен никому говорить, что был на корабле. Он должен только сообщить о первой стадии своего наблюдения. Существа, по-видимому, установили у него в мозгу гипнотическую блокаду, потому что у него не осталось сознательных воспоминаний о необычайном приключении, хотя он чувствовал себя ошеломленным и «не в себе». Все подробности приключения выяснились только под гипнозом. В этом отношении его случай сходен со случаем четы Хилл в 1961 году, когда они вспомнили о своем пребывании в корабле лишь позже, под гипнозом.
Через 6 лет после случая с Шермером, в октябре 1973 года, двое рабочих-докеров встретились с уфонавтом близ Паскагулы, Миссисипи. Это был один из самых примечательных контактов в 70-е годы. Хотя этим людям не нужен был гипноз, чтобы вспомнить о случившемся, но они поодиночке были подвергнуты регрессивному гипнозу, и их показания при этом совпали. Они дали самую необычную информацию.
Чарли Хиксони Келвин Паркер удили рыбу на западном берегу реки Паскагулы, когда примерно в 19.00 увидели странный объект, излучавший голубоватое сияние и появившийся в милях двух от них. Он приблизился на расстояние 30 ярдов и завис в 3-4-х футах над рекой. Рыболовы окаменели. Из объекту выплыли три существа и направились к ним. 19-летний Паркер впал в истерику и потерял сознание, 40-летний Хиксон, известный своим спокойствием и хладнокровием, оцепенел от ужаса. Одно из существ издало, странный жужжащий звук. Двое других, с клешнями вместо рук, подняли Хиксона под руки, понесли в свой аппарат продолговатый высотой 8 футов, с отверстием на конце. Снаружи он светился голубоватым светом, внутри был ярко освещен. Существа придали Хиксону горизонтальное положение, и он плавал в воздухе, пока они обследовали его каким-то большим прибором, похожим на глаз. Потом они исчезли ненадолго и снова вернулись. Он пытался говорить с ними, но они не слушали его вопросов. Хиксон был слишком испуган, чтобы четко запомнить, как они выглядели. Они были ростом футов по 5 и что-то торчало у них там, где должен находиться нос. Ниже виднелся щелеобразный рот, но он не двигался. Голова сидела на плечах без всякой шеи. Он не помнит у них ни глаз, ни волос. В конце концов они выпустили его, аппарат зажужжал и улетел. Шериф Фред Даймонд и капитан Глен Рейдер расспросили очевидцев через 4 часа после их ужасного приключения. Показания записывались на пленку. Затем, чтобы проверить, не выдумка ли это, их оставили одних со спрятанным включенным магнитофоном, Хиксон был, видимо, потрясен, а Паркер с ужасом вспоминал, как руки у него оказались парализованными. «Я был в обмороке, — вспомнил он. — У меня никогда в жизни не было обмороков. И я не пью, ты же знаешь». Они обменивались отрывочными фразами о своих переживаниях, как люди, глубоко потрясенные каким-то событием. Молодой Паркер повторял, что ему плохо, что он должен пойти к врачу, что он хочет домой. Оставшись один, он говорил: «Этому не поверят… это ужасно…» Потом начал молиться, и его слова превратились в неясный шепот.
Журналист Ральф Блум рассказал подробно об истории Хиксона-Паркера в своей книге «Вне Земли: контакт человека с НЛО». Расследуя сообщение о контакте, он проинтервьюировал шерифа Даймонда и спросил его, верит ли он показаниям этих людей. «Первым, чего они захотели, было то, что их проверили детектором лжи, — ответил шериф. — Чарли весь трясся». Он добавил, что человек в возрасте Хиксона не может сломаться и расплакаться, если с ним не случилось чего-нибудь необычного.
Д-р Хайнек, присутствовавший на сеансе регрессивного гипноза, которому оба согласились подвергнуться, заявил позже: «У меня попросту не может быть никаких сомнений в том, что эти люди пережили какие-то потрясшие их события, в физической природе которого я еще не уверен… Они абсолютно правдивы. Они испытали фантастическое приключение, и я полагаю, что его нужно принимать в связи с другими объектами, о которых есть сообщения отовсюду, в этой стране и за рубежом».
Предлагаем вашему вниманию адаптированную на современный язык уникальную монографию российского историка Сергея Григорьевича Сватикова. Книга посвящена донскому казачеству и является интересным исследованием гражданской и социально-политической истории Дона. В работе было использовано издание 1924 года, выпущенное Донской Исторической комиссией. Сватиков изучил колоссальное количество монографий, общих трудов, статей и различных материалов, которые до него в отношении Дона не были проработаны. История казачества представляет громадный интерес как ценный опыт разрешения самим народом вековых задач построения жизни на началах свободы и равенства.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.