«Господь да благословит решение мое...» - [109]
Русин Александр Иванович. 1861–1956. Адмирал, начальник морского генерального штаба, помощник морского министра (1915–1917), в эмиграции председатель Всезарубежного объединения русских морских организаций.
Рябушинский Павел Павлович. 1871–1924. Крупнейший мануфактурист и банкир, член Государственного Совета, член «Прогрессивного блока», масон, один из участников заговора против Николая II. После революции — один из организаторов и финансистов выступления генерала Корнилова; после большевистской революции — в эмиграции.
Саблин Николай Павлович. 1880–1937. Контр-адмирал, старший офицер яхты «Штандарт»; числился в друзьях Императора, но после отречения предал его.
Сазонов Сергей Дмитриевич. 1860–1927. Гофмейстер, член Государственного совета, министр иностранных дел (1910–1916), один из горячих приверженцев Антанты, после революции был в белых правительствах, был представителем адмирала Колчака на Парижской мирной конференции, затем — в эмиграции.
Самарин Александр Дмитриевич. 1869 —? Егермейстер, член Государственного совета, московский губернский предводитель дворянства, обер-прокурор Святейшего Синода (1915).
Саррайль (Sarrail) Морис. 1856–1929. Французский дивизионный генерал, с начала Первой мировой войны командовал 3-ей армией; в 1915 назначен командующим англо-французского экспедиционного корпуса и главнокомандующим Восточной армии в районе Салоник, фактически бездействовал, в 1917 г. снят с должности, с 1924 — комиссар в Сирии, умер в Париже.
Сахаров Владимир Викторович. 1853–1920. Генерал от кавалерии, в начале Первой мировой войны командовал 11 — м армейским корпусом, участвовал в Галицийской битве, награжден орденом св. Георгия 3-й ст., командующий 11-й армией (1915–1916), участник Брусиловского наступления, после разгрома румынской армии направлен в Румынию, где командовал Румынским фронтом (1916–1917), по планам Ставки в 1917 году должен был разгромить противника у Фокшан; после революции отстранен от командования, проживал на юге России, расстрелян «зелеными».
Свечин Александр Андреевич. 1878–1938. Генералмайор, крупный военный писатель, в кампанию 1915 года был ранен, в 1917 г. назначен командующим Отдельной морской дивизией, которая должна была принять участие в морском десанте на Босфоре, в 1918 г. перешел к большевикам, участвовал на их стороне в Гражданской войне, до 1921 преподавал в академии Генштаба, комдив (1935), был близок к Л. Д. Троцкому, расстрелян как «враг народа».
Свечин Михаил Андреевич. Генерал, участник Первой мировой войны, брат Свечина А. А.
Сергеевский Б. Н. Полковник Ставки ВГ во время I мировой войны.
Сергей Александрович. 1857–1905. Великий князь, пятый сын Императора Александра II, генерал-адъютант, генерал от инфантерии, член Государственного совета, участник русско-турецкой войны (1877–1878), основатель и председатель Императорского православного палестинского общества, командир Преображенского полка, московский генерал-губернатор (1891–1905), командующий Московским военным округом (1896–1905); отличался прямотой и честностью характера, глубиной и ясностью ума, был чужд всякого рода интригам и заигрыванием с либерализмом и революционерами, вел бескомпромиссную борьбу с террористами, убит эсеровским боевиком Каляевым.
Сипягин Дмитрий Сергеевич. 1853–1902. Министр внутренних дел (1900), шеф жандармов (1899–1902), один из наиболее верных царю людей, убит эсеровским боевиком Балмашевым.
Скобелев Михаил Дмитриевич. 1843–1882. Русский прославленный генерал, покоритель Средней Азии при Императоре Александре II [Кокандская операция (1873), Хивинский поход (1875–1876)], один из героев русско-турецкой войны 1877–1878 гг., взял Плевну и Сан-Стефано; имел огромную популярность в народе, непримиримый противник Германии, которую называл главной опасностью для России.
Скоропадский Павел Петрович. 1873–1945. Генерал-лейтенант (1916), офицер Императорской Гвардии, командовал 5-й и 1-й гвардейской дивизиями, затем 34-м АК, больших военных способностей не проявил. В апреле 1918 года был провозглашен германским командованием гетманом Украины под именем Павло Скоропадский, установил прогерманский марионеточный режим, проводил нелепую политику «украинизации», однако, в частных разговорах не раз сетовал, что был вынужден пойти на этот шаг и что его мечта — видеть Украину вновь в составе монархической России, спас от большевистской расправы многих офицеров, бежавших из Советской России; после ноябрьской революции в Германии был брошен германским командованием на произвол судьбы и при подходе банд Петлюры бежал в Германию, умер в эмиграции.
Смирнов Анатолий Филиппович. Современный российский историк, профессор.
Солоневич Иван Лукьянович. Русский журналист, публицист, мыслитель-монархист, был арестован ОГПУ, бежал из Соловецкого лагеря, главные труды написаны в эмиграции, создатель монархической газеты «Наша Страна».
Спиридович Александр Иванович. 1873–? Генерал-майор, начальник отдельного корпуса жандармов (1906–1912), управляющий дворцовой комендатурой, лично сопровождал Императора Николая II в его поездках в Ставку, автор воспоминаний, умер в эмиграции.
Прошло 90 лет с тех пор, как в полуподвальном помещении Дома Ипатьева в Екатеринбурге были убиты свергнутый с престола Император Николай Александрович, его семья и четыре верноподданных. Сами организаторы преступления сделали все, чтобы скрыть истинные обстоятельства этого убийства. Убийство Царской Семьи является не просто умышленным убийством, но величайшим злодеянием, оказавшим огромное влияние на судьбы мира. В своей книге автор доказывает, что убийство Царской Семьи было давно и тщательно спланированным актом, что убийство не носило характера политического или уголовного акта, оно имело сакральные и духовные причины, подлинная суть которых остается в тайне.
В 2010–2011 гг. на экраны мирового кино вышел фильм Н. С. Михалкова «Утомленные солнцем 2» («Предстояние» и «Цитадель»). Еще за 8 месяцев до выхода фильма против него в либеральных средствах массовой информации, как западных, так и отечественных, была развернута настоящая яростная кампания. Автор книги изучил природу этой кампании и пришел к выводу, что она исходила от тех, кто хочет разрушить нашу страну, наше государство, нашу нравственность. Эта мнимая критика была вызвана не художественными, а идеологическими и политическими причинами для сознательного шельмования всего творчества Н.
История знает множество мифов. Мифы бывают иногда настолько живучи, что их воспринимают как истину. К их числу принадлежит утверждение, согласно которому 2 марта 1917 г. император Николай II добровольно или под нажимом обстоятельств отрекся от престола. Это утверждение воспринимается как аксиома с марта 1917 г. Автор доказывает на основе документов, что на самом же деле оно стало результатом хорошо спланированного государственного переворота.Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей России.
Книга посвящена политике императора Николая II по предотвращению мировой войны. По существу, стремление избежать втягивания России в европейскую войну, одновременно сохраняя ее значение как ведущей мировой державы, было главной целью внешней политики Государя на протяжении всего его царствования. Наиболее ярко это стремление проявилось в предвоенной ситуации июня — августа 1914 г. Миротворческая роль Николая II долгие годы была искажена и оболгана в советской исторической науке, не говоря уже об общественном сознании того времени.
Сегодня лживая мифология вокруг истории России приобретает небывалый размах. Она находит своё отражение в творчестве некоторых современных публицистов и исследователей, которых не интересует воссоздание объективной картины нашего прошлого. Настоящая работа кандидата исторических наук П. В. Мультатули — это попытка документально развеять и аргументированно показать научную несостоятельность исторических мифов об Отечественной войне 1812 г. и её ключевых героях, сделанная на материале публикаций одного из профессиональных историков нашего времени.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.