Город на Ишиме - [39]

Шрифт
Интервал

При знакомстве с новой сельскохозяйственной техникой Михаил Сергеевич особое внимание обратил на агрегаты интенсивной технологии — самоходную жатку с шириной захвата 17 метров и жатку с шириной захвата 13 метров, позволяющие в несколько раз увеличить производительность труда. Обе они проходят государственные испытания, и в 1986 году начнется их серийное производство. Они должны стать основой для эффективного использования комбайнов типа «Дон», которые также были показаны М. С. Горбачеву[121].

Глубокое впечатление оставила встреча Михаила Сергеевича с членами тракторно-полеводческой бригады Героя Социалистического Труда С. И. Гаврилюка. Прямо в поле, около свежескошенных хлебных валков, комбайнеры делились с Генеральным секретарем ЦК КПСС мнениями об интенсивных методах земледелия, преимуществах коллективного подряда, высказывали претензии и пожелания. Вполне понятно, что они больше всего касались самых наболевших вопросов — качества поставляемой сельскохозяйственной техники, запчастей, использования минеральных удобрений, строгого соблюдения агротехники, производственной и трудовой дисциплины.

В тот же день, по возвращении в Целиноград, М. С. Горбачев на центральной площади возложил цветы к памятнику В. И. Ленину. Собравшиеся на площади горожане тепло приветствовали дорогого гостя. Здесь тоже состоялась непринужденная живая беседа, во время которой целиноградцы выражали единодушную поддержку внутренней и внешней политики ленинской партии, ее Центрального Комитета, Советского правительства.

Во второй половине дня во Дворце молодежи открылось совещание партийно-хозяйственного актива областей Казахстана, краев и областей Сибири и Урала, в котором участвовали видные руководящие партийные, советские и хозяйственные работники, большая группа секретарей сельских районных комитетов партии, председателей колхозов и директоров совхозов, агрономов, передовых механизаторов, ученых, работников печати, радио и телевидения. С большой речью на нем выступил М. С. Горбачев.

«После апрельского (1985 года) Пленума, — сказал Михаил Сергеевич, — в стране идет напряженная работа. Она охватывает все трудовые коллективы, все сферы жизни советского общества. Нам приходится одновременно решать много важных и сложных задач сегодняшнего дня, а также задач на будущее»[122].

К числу этих важных задач М. С. Горбачев отнес назревшую необходимость интенсивного развития агропромышленного комплекса, подчеркнув при этом исключительную важность работы не только по успешному завершению последнего года одиннадцатой пятилетки, но и по созданию соответствующих условий для будущего продвижения вперед. Успехи, как известно, сами по себе не приходят. Нужна мобилизация всех сил и резервов. Прежде всего необходимо добиться качественного сдвига в экономике, быстрого ее перевода на рельсы интенсивного развития, ускорения темпов роста, подъема производительности труда на высшую ступень мирового уровня.

«Основное звено, — говорил М. С. Горбачев, — за которое надо взяться, чтобы решить всю цепь практических задач, стоящих перед нами на селе, — это организация производства и труда работников колхозов, совхозов, всех предприятий агропромышленного комплекса, широкое использование уже имеющегося опыта высокопроизводительной, эффективной работы. Тут все зависит не от дополнительных капитальных вложений, а от деятельности руководящих кадров, партийных, советских и хозяйственных органов… Надо смелее переходить на новые прогрессивные технологии, на более эффективные формы использования материальных ресурсов, концентрировать их прежде всего на тех направлениях и там, где они могут дать наибольшую отдачу. Нам необходимо в годы предстоящей пятилетки придать приоритетное значение возделыванию зерновых культур на основе интенсивных технологий»[123].

И еще:

«… Надо учить кадры, без глубоких знаний дело не пойдет… Прошло время общих указаний и лозунгов. Партийные комитеты должны держать это огромной важности дело под своим повседневным контролем, всячески продвигать интенсивные технологии в производство, опираясь на науку и передовую практику»[124].

Деловая, построенная на убедительных фактах и экономических выкладках, насыщенная принципиальной критикой ошибок и недочетов, речь М. С. Горбачева была выслушана с неослабевающим вниманием, задала тон совещанию. Все выступившие в прениях, одобряя поставленную Центральным Комитетом КПСС задачу по интенсификации агропромышленного комплекса, поднимали животрепещущие нерешенные вопросы, вносили конкретные предложения, делились опытом работы.

Политическое и народнохозяйственное значение совещания, состоявшегося в Целинограде, трудно переоценить. Оно стало вдохновляющим призывом для всей страны, указало верный путь в борьбе за быстрейшую реализацию Продовольственной программы, за изобилие продуктов питания для советских людей и сырья для легкой промышленности.

Труженики области отнеслись к выдвинутой на совещании задаче с полным пониманием, восприняли ее как кровное дело, как свой патриотический долг. Об этом можно судить хотя бы по тому, что сразу почти повсеместно повысились темпы и качество хлебоуборки, заготовки кормов, ремонта животноводческих ферм, от коллективов и отдельных передовиков начали поступать сообщения о досрочном завершении сезонных, годовых или пятилетних заданий. Так, например, уже 8 сентября в совхозе «Путь к коммунизму» Астраханского района механизаторы уборочно-транспортного комплекса имени 30-летия целины, возглавляемого депутатом Верховного Совета Казахской ССР Г. Ф. Бахаревым, управились с жатвой. Перед этим они выступили инициаторами соревнования за быстрое и без потерь проведение уборки. Слово свое механизаторы сдержали. Коллектив уборочно-транспортного комплекса В. И. Костина из совхоза «Волгодоновский» Вишневского района, по-хозяйски использовав благоприятные погодные условия, скосил и обмолотил пшеницу на своем участке за тринадцать дней, после чего перегнал комбайны к соседям, чтобы помочь и им поскорее убрать хлеб. За тринадцать дней — на четыре дня раньше намеченного срока — закончил уборочную страду в Кургальджинском районе совхоз «Арыктинский».


Рекомендуем почитать
Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.