Город на Ишиме - [39]
При знакомстве с новой сельскохозяйственной техникой Михаил Сергеевич особое внимание обратил на агрегаты интенсивной технологии — самоходную жатку с шириной захвата 17 метров и жатку с шириной захвата 13 метров, позволяющие в несколько раз увеличить производительность труда. Обе они проходят государственные испытания, и в 1986 году начнется их серийное производство. Они должны стать основой для эффективного использования комбайнов типа «Дон», которые также были показаны М. С. Горбачеву[121].
Глубокое впечатление оставила встреча Михаила Сергеевича с членами тракторно-полеводческой бригады Героя Социалистического Труда С. И. Гаврилюка. Прямо в поле, около свежескошенных хлебных валков, комбайнеры делились с Генеральным секретарем ЦК КПСС мнениями об интенсивных методах земледелия, преимуществах коллективного подряда, высказывали претензии и пожелания. Вполне понятно, что они больше всего касались самых наболевших вопросов — качества поставляемой сельскохозяйственной техники, запчастей, использования минеральных удобрений, строгого соблюдения агротехники, производственной и трудовой дисциплины.
В тот же день, по возвращении в Целиноград, М. С. Горбачев на центральной площади возложил цветы к памятнику В. И. Ленину. Собравшиеся на площади горожане тепло приветствовали дорогого гостя. Здесь тоже состоялась непринужденная живая беседа, во время которой целиноградцы выражали единодушную поддержку внутренней и внешней политики ленинской партии, ее Центрального Комитета, Советского правительства.
Во второй половине дня во Дворце молодежи открылось совещание партийно-хозяйственного актива областей Казахстана, краев и областей Сибири и Урала, в котором участвовали видные руководящие партийные, советские и хозяйственные работники, большая группа секретарей сельских районных комитетов партии, председателей колхозов и директоров совхозов, агрономов, передовых механизаторов, ученых, работников печати, радио и телевидения. С большой речью на нем выступил М. С. Горбачев.
«После апрельского (1985 года) Пленума, — сказал Михаил Сергеевич, — в стране идет напряженная работа. Она охватывает все трудовые коллективы, все сферы жизни советского общества. Нам приходится одновременно решать много важных и сложных задач сегодняшнего дня, а также задач на будущее»[122].
К числу этих важных задач М. С. Горбачев отнес назревшую необходимость интенсивного развития агропромышленного комплекса, подчеркнув при этом исключительную важность работы не только по успешному завершению последнего года одиннадцатой пятилетки, но и по созданию соответствующих условий для будущего продвижения вперед. Успехи, как известно, сами по себе не приходят. Нужна мобилизация всех сил и резервов. Прежде всего необходимо добиться качественного сдвига в экономике, быстрого ее перевода на рельсы интенсивного развития, ускорения темпов роста, подъема производительности труда на высшую ступень мирового уровня.
«Основное звено, — говорил М. С. Горбачев, — за которое надо взяться, чтобы решить всю цепь практических задач, стоящих перед нами на селе, — это организация производства и труда работников колхозов, совхозов, всех предприятий агропромышленного комплекса, широкое использование уже имеющегося опыта высокопроизводительной, эффективной работы. Тут все зависит не от дополнительных капитальных вложений, а от деятельности руководящих кадров, партийных, советских и хозяйственных органов… Надо смелее переходить на новые прогрессивные технологии, на более эффективные формы использования материальных ресурсов, концентрировать их прежде всего на тех направлениях и там, где они могут дать наибольшую отдачу. Нам необходимо в годы предстоящей пятилетки придать приоритетное значение возделыванию зерновых культур на основе интенсивных технологий»[123].
И еще:
«… Надо учить кадры, без глубоких знаний дело не пойдет… Прошло время общих указаний и лозунгов. Партийные комитеты должны держать это огромной важности дело под своим повседневным контролем, всячески продвигать интенсивные технологии в производство, опираясь на науку и передовую практику»[124].
Деловая, построенная на убедительных фактах и экономических выкладках, насыщенная принципиальной критикой ошибок и недочетов, речь М. С. Горбачева была выслушана с неослабевающим вниманием, задала тон совещанию. Все выступившие в прениях, одобряя поставленную Центральным Комитетом КПСС задачу по интенсификации агропромышленного комплекса, поднимали животрепещущие нерешенные вопросы, вносили конкретные предложения, делились опытом работы.
Политическое и народнохозяйственное значение совещания, состоявшегося в Целинограде, трудно переоценить. Оно стало вдохновляющим призывом для всей страны, указало верный путь в борьбе за быстрейшую реализацию Продовольственной программы, за изобилие продуктов питания для советских людей и сырья для легкой промышленности.
Труженики области отнеслись к выдвинутой на совещании задаче с полным пониманием, восприняли ее как кровное дело, как свой патриотический долг. Об этом можно судить хотя бы по тому, что сразу почти повсеместно повысились темпы и качество хлебоуборки, заготовки кормов, ремонта животноводческих ферм, от коллективов и отдельных передовиков начали поступать сообщения о досрочном завершении сезонных, годовых или пятилетних заданий. Так, например, уже 8 сентября в совхозе «Путь к коммунизму» Астраханского района механизаторы уборочно-транспортного комплекса имени 30-летия целины, возглавляемого депутатом Верховного Совета Казахской ССР Г. Ф. Бахаревым, управились с жатвой. Перед этим они выступили инициаторами соревнования за быстрое и без потерь проведение уборки. Слово свое механизаторы сдержали. Коллектив уборочно-транспортного комплекса В. И. Костина из совхоза «Волгодоновский» Вишневского района, по-хозяйски использовав благоприятные погодные условия, скосил и обмолотил пшеницу на своем участке за тринадцать дней, после чего перегнал комбайны к соседям, чтобы помочь и им поскорее убрать хлеб. За тринадцать дней — на четыре дня раньше намеченного срока — закончил уборочную страду в Кургальджинском районе совхоз «Арыктинский».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.