Гомосексуальное влечение в революционной России. Регулирование сексуально-гендерного диссидентства - [218]
>55 Соседство терминов «развратные действия» и «мужеложство» указывает, вероятно, на то, что различие между непенетративными актами, которые в юридических документах часто относились к «развратным действиям», и актами пенетративными подразумевалось; см.: Приговор Леонтьеву и Байкину (1939 г.)... Л. 187—188. В этом деле раздражение Верховного Суда из-за изощренной стратегии защиты, вероятно, усилилось в связи с упоминавшейся выше просьбой адвоката Леонтьева о помиловании его клиента на основе психиатрической экспертизы. Обе апелляции были рассмотрены на одном и том же заседании.
>56 В деле фигурировали пятнадцать холостяков, трое женатых, шестеро семейных мужчин, четверо разведенных, один вдовец. Социальный статус еще семи человек в документах не отражен. Все шестеро семейных проходили как обвиняемые на одном процессе, см.: Приговор Безбородову и одиннадцати другим (1935 г.), но в записях суда ни один из этих людей не упоминается как женатый, поскольку эти категории считались взаимозаменяемы.
>57 Один из «семейных» был немедленно оправдан, а второй — отпущен после апелляции (которую успешно аргументировал его адвокат). В обоих случаях оправдание основывалось на отсутствии доказательств того, что подсудимые участвовали в актах мужеложства после 7 марта 1934 года и имели тесные связи с «группой педерастов». Из оставшихся четырех «семейных мужчин» трое (включая «зачинщика» Безбородова) получили по пять лет лишения свободы (максимальный срок) и один — три года. Их апелляционные жалобы остались без удовлетворения.
>58 См.: Приговор Красину и Попову (1935 г.) [ЦМАМ. Ф. 819. Оп. 2. Д. 10. Л. 283-285].
>59 См.: Приговор Терешкову и девятерым другим (1938 г.)... Л. 45.
>60 См.: Дело Андреевского и двух других (1941 г.)... Л. 57—57об., 62, 79-82.
>61 Там же. Л. 101об.
>62 См.: Там же. Л. 103— ЮЗоб. Исход этой беременности не зарегистрирован в документах суда. У Марковского был ребенок от первого брака, а его вторая жена упомянула об этом в своем первом заявлении суду. Ребенок жил с матерью в Москве.
>63 См.: Там же. Л. 68.
>64 См.: Там же. Л. 99об.
>65 Там же. Л. 110.
>66 См.: Там же. Л. 109. Женщина противоречила сказанному ранее на суде ее мужем. По ее словам, они «жили вместе» в гостинице (Там же. Л. 104). «Жить вместе», «сожительствовать» часто служило эвфемизмом для выражения «состоять в половых отношениях». Вопросы, заданные адвокатом Марковского (не попавшие в протокол суда), побудили свидетельницу сказать: «Он (Марковский. — Ред.) у меня был всё время на виду. Федоров тоже был с нами. Отношения у Марковского с Федоровым были одинаковые, как у других с Федоровым» (Там же. Л. 109об.).
>67 См.: Дело Андреевского и двух других (1941 г.)... Л. 123—123об. Дальнейшие аргументы в обоснование представления о нормальной сексуальности исходили от Левина, четвертого фигуранта этого дела, обвинение с которого было снято по причине психического заболевания. Он сказал: «О половой жизни я могу сказать, что в юношеском возрасте я занимался онанизмом, а когда женился, то бросил онанизм. С женой я прожил с 1929 по 1939 год, но с большими перерывами. Женщины меня привлекают и сейчас, но, когда я выпью вина, меня тянет к мужчинам. Я думаю, что это результат того, что я болен шизофренией. Когда я бываю трезвым, то мне акты мужеложства кажутся неприятными» (Там же. Л. 83-83об.).
>68 См.: Рясенцев, В А. Два случая из практики. 1. Гомосексуализм? ... 1925. С. 152—154; Бруханский, Н.П. Материалы по сексуальной психопатологии... 1927. С. 62—65 [«Развратные действия. Сг. 168 У.К. Гомосексуализм»]; [Он же. То же//Судебная психиатрия... 1928. С. 90—92 («Наблюдение 10-е. Развратные действия. Гомосексуализм. Ст. 168 У.К.»)]. Эти слегка различающиеся записи создают путаницу в вопросе о том, какая статья Уголовного кодекса была применена к Феодосии. Н.П. Бруханский говорит, что та была обвинена по сг. 168 УК РСФСР 1922 года; В.А. Рясенцев эту статью не называет. Если, как он утверждает, оправдание основывалось на «половой зрелости» Нины до ее связи с Феодосией, тогда суд использовал ст. 167 УК РСФСР 1922 года, согласно которой наказанию подлежало «половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости, сопряженное с растлением, или удовлетворение половой страсти в извращенных формах». Ст. 168 УК запрещала «развратные действия», рассматриваемые как непенетративное «развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий в отношении их».
>69 Рясенцев, В А. Два случая из практики... 1925. С. 153.
>70 Бруханский, Н.П. Материалы по сексуальной психопатологии... 1927. С. 65.
>71 См.: Рясенцев, В А. Два случая из практики... 1925. С. 154. См. также: Бруханский, Н.П. Материалы по сексуальной психопатологии... 1927. С. 62—65 — психиатр не упоминает ни об оправдании, ни о его гинекологическом обосновании, заканчивая свои записи психиатрическим диагнозом о гомосексуальности подсудимой
>72 Рясенцев, В А. Два случая из практики... 1925. С. 154.
>73 Она говорила, что «по найму работала с 1922 года ассистентом по кинематографии и ассистентом истории»; в партии — с 1922 года. См.: Приговор И. Степановой (1940 г.) (ЦМАМ. Ф. 819. Оп. 2. Д. 38. Л. 17).
Удивительное дело – большую часть жизни путешествия по России и другим странам были для автора частью его профессиональных обязанностей, ведь несколько десятилетий он проработал журналистом в различных молодежных изданиях, главным образом в журнале «Вокруг света» – причем на должностях от рядового сотрудника до главного редактора. Ну а собирать все самое-самое интересное о мире и его народах и природе он начал с детства, за что его и прозвали еще в школе «фанатом поиска». Эта книга лишь часть того, что удалось собрать автору за время его работы в печати и путешествий по свету.
После Альбигойского крестового похода — серии военных кампаний по искоренению катарской ереси на юге Франции в 1209–1229 годах — католическая церковь учредила священные трибуналы, поручив им тайный розыск еретиков, которым все-таки удалось уберечься от ее карающей десницы. Так во Франции началось становление инквизиции, которая впоследствии распространилась по всему католическому миру. Наталия Московских рассказывает, как была устроена французская инквизиция, в чем были ее особенности, как она взаимодействовала с папским престолом и королевской властью.
Миром правят числа. Все чаще и чаще решения принимают не люди, а математические модели. В числах измеряется все – от наших успехов в образовании и работе и состояния нашего здоровья до состояния экономики и достижений политики. Но числа не так объективны, как может показаться. Кроме того, мы охотнее верим числам, подтверждающим наше мнение, и легко отбрасываем те результаты, которые идут вразрез с нашими убеждениями… Анализируя примеры обращения с численными данными в сферах здравоохранения, политики, социологии, в научных исследованиях, в коммерции и в других областях и проливая свет на ряд распространенных заблуждений, нидерландский журналист, специалист по числовой грамотности Санне Блау призывает мыслить критически и советует нам быть осмотрительнее, о чем бы ни шла речь – о повседневных цифрах, управляющих нашим благополучием, или о статистике, позволяющей тем, кто ее применяет, достичь огромной власти и влияния. «Числа влияют на то, что мы пьем, что едим, где работаем, сколько зарабатываем, где живем, с кем вступаем в брак, за кого голосуем, как решаем вопрос, брать ли ипотеку, как оплачиваем страховку.
В эпоху тотальной цифровизации сложно представить свою жизнь без интернета и умных устройств. Но даже люди, осторожно ведущие себя в реальном мире, часто недостаточно внимательно относятся к своей цифровой безопасности. Между тем с последствиями такой беспечности можно столкнуться в любой момент: злоумышленник может перехватить управление автомобилем, а телевизор – записывать разговоры зрителей, с помощью игрушек преступники могут похищать детей, а к видеокамерам можно подключиться и шпионить за владельцами.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
История машинного обучения, от теоретических исследований 50-х годов до наших дней, в изложении ведущего мирового специалиста по изучению нейросетей и искусственного интеллекта Терренса Сейновски. Автор рассказывает обо всех ключевых исследованиях и событиях, повлиявших на развитие этой технологии, начиная с первых конгрессов, посвященных искусственному разуму, и заканчивая глубоким обучением и возможностями, которые оно предоставляет разработчикам ИИ. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.