Гоголь и среда пребывания - [51]
Н. В. Гоголь. Энциклопедия. М., 2007. С. 513–527.
Можно сказать, что общение Гоголя со А. О. Смирновой оказывало благотворное влияние на обоих.
Пушкин Александр Сергеевич (1799–1837)
Основоположник современной русской литературы.
Гоголь познакомился с Пушкиным в 20-х числах мая 1831 г. на вечере у Плетнева.
После выхода в сентябре 1831 г. «Вечеров на хуторе близ Диканьки» Пушкин откликнулся на книгу восторженной рецензией.
По легенде, сюжеты «Ревизора» и «Мертвых душ» были подсказаны Гоголю А. С. Пушкиным.
7 октября 1835 г. Гоголь писал из Петербурга А. С. Пушкину: «Начал писать «Мертвых душ». Сюжет растянулся на предлинный роман и, кажется, будет сильно смешон. Но теперь остановил его на третьей главе. Ищу хорошего ябедника, с которым бы можно коротко сойтиться. Мне хочется в этом романе показать хотя с одного боку всю Русь».
8 «Выбранных местах» Гоголь отозвался о Пушкине, как о гениальном критике, определившем сущность творений Гоголя: «дар выставлять… ярко пошлость жизни».
В кн.: Соколов Б. В. Н. В. Гоголь. Энциклопедия. М., 2007. С. 451–457.
Камер-юнкером двора Пушкин стал после женитьбы на красавице Наталье Николаевне Гончаровой, ставшей светской дамой высокого полета (1831 г.).
Гоголь относился к Пушкину как к пророку и святому, понимая все общественное и писательское значение поэта в жизни страны.
6/18 апреля 1837 г. Гоголь писал Жуковскому из Рима о работе над «Мертвыми душами»: «Меня страшит мое будущее. Здоровье мое, кажется, с каждым годом становится плоше и плоше. Я был недавно очень болен, теперь мне сделалось немного лучше. Если и Италия мне ничего не поможет, то я не знаю, что тогда уже делать. Я послал в Петербург за последними моими деньгами, и больше ни копейки, впереди не вижу совершенно никаких средств добыть их. Заниматься каким-нибудь журнальным мелочным вздором не могу, хотя бы умирал с голода. Я должен продолжать мною начатый большой труд, который писать с меня взял слово Пушкин, которого мысль есть его создание и который обратился для меня с этих пор в священное завещание. Я дорожу теперь минутами моей жизни…» <…>
В кн.: Соколов Б. В. Н. В. Гоголь. Энциклопедия. М., 2007. С. 235.
Однако Пушкин и Гоголь были людьми с разным жизненным устройством. Пушкин с его вольнолюбивыми стихами удостоился ссылки, а Гоголь с юности проповедовал, по его собственному признанию, верность лозунгу «Самодержавие, православие, народность». Пушкин был невыездным из-за своего вольнодумства, а Гоголь в августе 1829 г. (в возрасте 20 лет) уже был в немецком городе Любеке.
Пушкин не пришел проводить Гоголя в заграничное путешествие 6 июня 1836 г. Его проводил князь П. А. Вяземский, семья которого ехала на том же пароходе.
Когда речь зашла о том, почему Пушкин не проводил Гоголя, тот сказал: «Сам виноват!» В чем же смысл этой фразы? Гоголеведы не объясняют ее. Попробуем сделать это.
Скорее всего, Пушкин узнал о поездке Гоголя из газеты «Санкт-Петербургские ведомости», где печаталась трижды за две недели до отъезда подобная информация. Гоголь, как известно, был скрытен. Пушкин, вероятно, был раздосадован. Он много раз хотел выехать за границу, но ему не разрешали по причине его неблагонадежности. Слежка за ним велась долгие годы смолоду из-за его вольнолюбивых стихов.
Наверно, в последнем разговоре Гоголя с Пушкиным поэт упрекнул Гоголя в том, что ему удалось получить заграничный паспорт (вероятно, по причине жалобы на слабое здоровье и необходимость лечения за границей), проще говоря, пожаловался на судьбу. Гоголь наверняка знал о причине отказа властей поэту и поэтому необдуманно произнес эти вошедшие в историю слова: «Сам виноват!»
Братья Мухановы: Муханов, Николай Алексеевич (1802–1871), Муханов Владимир Алексеевич (1805–1876)
Мухановы – дворянский род, происходящий от Ивана Муханова, убитого на государевой службе в 1597 г. Его внук Алферий Степанович убит под Чигирином в 1678 г. Внук последнего Ипат Калиныч (1677–1729) учился морскому искусству в Голландии, а потом безотлучно находился при Петре Великом и был в числе шаферов при венчании государя с Екатериной I. Из внуков последнего Алексей Ильич (умер в 1836 г.) был сенатором и почетным опекуном Петербургского Николаевского сиротского института; Сергей Ильич (умер в 1842 г.) – обер-шталмейстером. Род их внесен в VI ч. родословных книг Московской, Калужской, Курской, Рязанской и Саратовской губерний (Гербовник, II, 88).
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб., 1897. Т. 39. С. 246.
О Николае Муханове известно немного. Он, как и отец, был почетным опекуном, товарищем (помощником. – Н. Б.) министров народного просвещения и иностранных дел, и членом Госсовета. Он пользовался большой близостью ко двору, где нередко встречался с Жуковским.
МУХАНОВ Владимир Алексеевич, сын сенатора, камер-юнкер, переводчик Московского главного архива министерства иностранных дел. Образованный, постоянно следивший за литературой, как светской, так и духовной. По поводу его кончины в 1876 г. П. И. Бартенев сказал: «Благотворительный без шуму».
Аркадий Осипович Россет в письме из Петербурга 29 июля 1846 г. рекомендует Гоголю этих братьев: «Особенно со вторым [Владимиром] вы бы сошлись. У них четыре сестры, три из них – фрейлины Высочайшего двора. Семейство благочестивое, старорусского духа. Московский их дом на Остоженке».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта книга воссоздает образ великого патриота России, выдающегося полководца, политика и общественного деятеля Михаила Дмитриевича Скобелева. На основе многолетнего изучения документов, исторической литературы автор выстраивает свою оригинальную концепцию личности легендарного «белого генерала».Научно достоверная по информации и в то же время лишенная «ученой» сухости изложения, книга В.Масальского станет прекрасным подарком всем, кто хочет знать историю своего Отечества.
В книге рассказывается о героических боевых делах матросов, старшин и офицеров экипажей советских подводных лодок, их дерзком, решительном и искусном использовании торпедного и минного оружия против немецко-фашистских кораблей и судов на Севере, Балтийском и Черном морях в годы Великой Отечественной войны. Сборник составляют фрагменты из книг выдающихся советских подводников — командиров подводных лодок Героев Советского Союза Грешилова М. В., Иосселиани Я. К., Старикова В. Г., Травкина И. В., Фисановича И.
Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.