Глупые белые люди - [87]
Ричард Л. Бёрк. Буш подает пример всему Белому дому // Нью-Йорк таймс. 11 марта 2001 г.
Сведения о пьянстве Буша и его арестах за вождение в нетрезвом виде публиковались в:
Луи Романо и Джордж Ларднер-младший. Переломный 1986 год: прозрение помогло кандидату забраться наверх // Вашингтон пост. 25 июля 1999 г.
Буш водил машину в нетрезвом виде // Агентство Ассошиэйтед пресс. 2 ноября 2000 г.
www.Salon.com. Джейк Трэппер. Буш чист как стеклышко… пока // 4 ноября 2000 г.
В дополнение к истории с пьянством «Тайм» опубликовал информацию о прежних нарушениях закона:
Адам Коэн. Непредвиденные последствия ночной прогулки //Тайм. 13 ноября 2000 г.
Дорожно-транспортное происшествие с участием Лоры Буш обсуждалось в «Ю-эс-эй тудей» и:
Джон Хэнчетт. Лора Уэлш Буш: уже не стыдно // Агентство Ганнетт ньюс. 23 июня 2000 г.
Джули Боннин. Скрытную первую леди из Техаса в Америке затравили // Плэйн дилер. 31 июля 2000 г.
Ответ Джорджа Буша на вопрос, не принимал ли он наркотики, можно прочитать в:
Дэн Болц. В борьбе с наркотиками Бушу сопутствует успех. По его словам, за последние 25 лет он не принял ни одного наркотического вещества // Вашингтон пост. 20 августа 1999 г.
За успехами Буша на военном поприще следил:
Уолтер В. Робинсон. Буш не дослужил один год: записи о полетах и учениях за 1972–1973 годы отсутствуют // Бостон глоб. 23 мая 2000 г.
Комментарии Джеймса Бейкера получил консервативный обозреватель Уильям Сэфаир в 1992 году, выдержки были опубликованы:
Джеймс Бейкер провоцирует Израиль // Агентство Ассошиэйтед пресс. 8 марта 1992 г.
Ксэн Смайли. Гнев израильтян может лишить президента его любимчика // Санди телеграф. 27 сентября 1992 г.
Если вас, как и меня, шокировало, что ваш пилот может сидеть на продуктовых талонах, здесь вы можете собрать более полную информацию:
Джеймс Отт. Старые цены вызвали забастовку в «Комэ-ир» // Эвиэйшн уик энд спэйс текнолоджи. 2 апреля 2001 г.
Ключевые причины забастовки // Цинциннати инкуайрер. 27 марта 2001 г.
Дэвид Леонхардт. Маленькие реактивные самолеты играют большую роль в забастовке // Нью-Йорк таймс. 16 июня 2001 г.
Дэн Рид. Пилоты «Американ игл» расторгают контракт // Ста-телегрэм. 17 августа 2000 г.
Полин Арриллага. Когда с пилотами скоростных самолетов отказались сесть за стол переговоров, они объявили забастовку// Агентство Ассошиэйтед пресс. 28 июня 1998 г.
М. Р. Кропко. Американские пилоты скоростных самолетов начали информационное пикетирование //Агентство Ассошиэйтед пресс. 14 октября 1998 г.
Роджер Рой. Высокий полет не приносит больших денег // Орландо сентинел. 16 марта 1997 г.
Персонал американских авиалиний начал повторную забастовку в Филадельфии // Филадельфия дейли ньюс. 24 марта 2000 г.
Роберт Маккоппин. Авиалинии беспокоятся о весенних перелетах, поскольку персонал авиакомпаний грозит устроить забастовку // Чикаго дейли гералд. 20 января 2001 г.
Транскрипт национального государственного радио: «Ввиду забастовок и разногласий между сотрудниками и руководством авиалиний у пассажиров, путешествующих в праздничные дни, могут возникнуть проблемы с авиарейсами», 21 ноября 2000 г.
Статистика личного и корпоративного благосостояния взята из:
Алан Фрэм. Доходы богатейших слоев населения выросли до 157 процентов // Агентство Ассошиэйтед пресс. 31 мая 2001 г.
Сара Андерсон и Джон Каванах. Двести лучших: усиление общего влияния корпораций // Отчет Института политических исследований, декабрь 2000 г.
«Надувательстве Америки» Чарлза Льюиса, Билла Эллисо-на и американского «Центра общественной честности» (издательство «Харпер коллинз»), с. 11–13, 15, 79, 82–83.
Большинство статистических данных об экономическом положении афроамериканцев можно найти в отчете Совета экономических консультантов президентской инициативы относительно этнических меньшинств
Информация о недостаточном медицинском обеспечении получена из следующих статей:
Шерил Гэй Столберг. Черные реже проходят профилактику инсультов // Нью-Йорк таймс. 10 мая 2001 г.
Мелисса Уильяме. Расовые предрассудки распространяются и на лечение инсультов // Агентство Ассошиэйтед пресс. 4 мая 2001 г.
Лесли Кэйсимир. Черные женщины умирают при родах в четыре раза чаще, чем белые // Дейли ньюс. 8 июня 2001 г.
Статистические данные об использовании огнестрельного оружия частными лицами для отстрела незваных гостей приведена в распечатке кампании Брэйди по предотвращению оружейного произвола —
Данные по грамотности взяты из исследования грамотности взрослого населения Америки, проведенного группой добровольцев при департаменте образования.
А здесь разбираются ляпы Буша:
Фрэнк Брюни. Глубокий раскол между США и Европой отбрасывает длинные тени на поездку Буша //Нью-Йорк таймс. 15 июня 2001 г.
Тут приведен текст выступления Буша на вручении дипломов в Йельском университете:
Напутственная речь Джорджа У. Буша в Йельском университете // Агентство Ассошиэйтед пресс. 21 мая 2001 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.
К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.