Главное доказательство - [12]

Позже, когда уже опером в угрозыске работать начал, приходилось самому разную публику дактилоскопировать: задержанных, подозреваемых, бомжей, а иногда и вовсе трупы. Между прочим, эксперты мои дактокарты даже другим оперативникам в пример ставили!

Так что – повторюсь – в дактилоскопии я кое-что понимаю. По верхам, разумеется, но это не беда. В экспертно-криминалистическом управлении, причем как раз в дактилоскопическом отделе, работает мой старый друг Дима Коротков, так что квалифицированная консультация или помощь мне в случае необходимости обеспечена.

А сейчас давайте снова вернемся к убийству Глебова и попробуем на время забыть про этот чертов отпечаток. Нет его – и все! Тогда в свете поиска настоящего убийцы сразу возникает следующий, традиционный еще со времен римского права, вопрос: «Qui prodest?» – «Кому выгодно?».

На этот вопрос я пока ответить не могу, поскольку не располагаю должными сведениями как о самом убитом, так и о его окружении.

Глебов мог кому-то чем-то помешать, и противная сторона решила устранить эту помеху кардинальным образом. Это также мог быть мотив мести. Это могли быть и денежные «разборки». Это могло быть еще что-то.

Единственное, что можно отмести с уверенностью, – так это убийство на бытовой почве. Оные совершаются спонтанно, а тут преступление тщательно подготовлено, поскольку продуман даже вопрос о том, как направить следствие по ложному пути. Но, в любом случае, убийцей является человек из ближайшего круга покойного. Сей несложный вывод следует из очень простого обстоятельства: постороннего инвалид не впустил бы в квартиру. В наше время люди вообще стали осторожнее, а уж те, кто в силу объективных обстоятельств за себя постоять не сможет, случись что, – тем паче.

И, принимая во внимание данное соображение, я вношу в список подозреваемых первую фамилию: Глебов. Нет-нет, это не мистика! Речь идет о родном брате убитого – его упоминала Нечайкина в своем рассказе.

В квартиру он, надо полагать, был вхож, и причины желать смерти брата оставшийся Глебов вполне мог иметь. То же наследство, к примеру. Так что об этом брате надо собрать более подробную информацию.

Затем в том же списке появляется другая фамилия: Евгений Наумович Шохман, соучредитель нескольких коммерческих структур, солидный бизнесмен и Людмилин муж. Тут опять нет ничего странного. С Глебовым он был, вероятно, даже на «короткой ноге» – в противном случае тот не стал бы при Власове называть Евгения Наумовича просто «Женькой». И у него, кстати говоря, могут быть основания убрать не только Глебова, но и Власова. В отношении Сергея мотивом может служить ревность. Не знаю, насколько сама Люда верит в то, что их отношения являются для окружающих тайной, но мне это представляется более чем сомнительным. Скрыть «служебный роман» от десятков посторонних глаз еще никому не удавалось. Так что господин Шохман наверняка об этих отношениях осведомлен, и кто знает, до какой степени ему в действительности на них наплевать. А что до Глебова, то тут мотивом могут быть финансовые разборки. В принципе, вместо дипломата с тремястами тысячами баксов (я не зря интересовался суммой!) вполне можно было бы подослать специально обученного человечка с острым ножичком, а дипломатик оставить себе. И убийцу попутно выложить следователю на блюдечке: вот он – извольте-с! Словом – одним выстрелом шлепнул двух зайцев. Но, если это так, то перед организатором подобного преступления в известной степени можно снять шляпу.

Вы только не подумайте, что я уже выбрал себе жертву и теперь вцеплюсь в нее мертвой хваткой, как Глеб Жеглов – в доктора Груздева. Ни в коем разе! Эти две фигуры просто всплыли первыми – еще во время рассказа Людмилы. Скоро в этом списке появится третий, четвертый, пятый. И кто тут под каким номером числится – роли не играет. Это ведь не по значимости, а по порядку. А каким именно по счету в этом списке окажется тот, кого я ищу, – существенного значения не имеет.

– О-о-о! Кого я вижу!..

Колька Удальцов появился на службе прежде других и теперь с радостными восклицаниями хлопает меня по спине. Обычно-то раньше всех приходит Платонов – этот из дома старается убежать, едва глаза продрав. А тут что-то задерживается.

– Здорово, Коль! Ну, что у нас плохого?

– Плохого? Плохого-то сколько угодно. Говорят, к примеру, что контору нашу скоро вообще разгонят к едрене матери, причем в масштабах страны.

– Это каждый год говорят.

– Так теперь, вроде, говорят аж на самом верху. Новый министр на каком-то совещании заявил, что РУОПы были нужны в конце восьмидесятых – начале девяностых, когда по улицам свободно разъезжали бритоголовые амбалы с бейсбольными битами и барыги в малиновых пиджаках. А сейчас, мол, обстановка в стране совсем другая: стабильность, подъем экономики, укрепление бизнеса и власти, и мы, стало быть, становимся лишними. Ох**нная логика, а?! Типа, если войны нет – то и армия не нужна. Да и кто сказал, что войны нет? Сам-то министр по улицам не гуляет. Про подъем экономики я вообще молчу. Ну, правильно: были б у него мозги – разве б министром внутренних дел назначили? Инженеришко сраный… Подумаешь – школу с медалью закончил! У меня в свое время в классе один такой учился. Тоже медаль получил, в университет без экзаменов зачислили. А на третьем курсе прямо с какой-то научно-практической конференции спецтранспортом на Пряжку увезли. Делал доклад и вдруг неожиданно замолк, за плакат заходит, выглядывает оттуда, и. «Куку!» Профессора одного в президиуме чуть кондрашка не хватила.