Гибель Великого Государства. Убийство Советского Союза - [143]
181. Ситарян С. А. «О заявлении М. Горбачева о необходимости пролонгации задолженности». 21 июля 1990 г. ГА РФ. Ф.5446. Оп.162. Д.1464. Л.13, 14.
182. Скуратов Ю. «Кремлевские подряды. Последнее дело Генпрокурора». М.: — Алгоритм, 2014.
183. Смоленцев В. «Россия, хенде хох! Мы уже не хозяева в собственном доме». Завтра № 46, ноябрь 2002.
184. Соколов М. «Референдум: бросьте, ничего страшного…» Коммерсантъ № 9, 4 марта 1991.
185. Соколов М. «Литва: Шеварднадзе, между прочим, предупреждал…» Коммерсанть № 2, 14 января 1991.
186. Соколов М. «Литва: пасхальный подарок президента» Московские новости № 15, 23 апреля 1991.
187. Соколов М. «Литовский кризис: теперь все зависит от России» Коммерсанть № 3, 21 января 1991.
188. Сталин И. В. «Неопубликованная речь И. В. Сталина на Пленуме Центрального Комитета КПСС 19 октября 1952 года (по записи Л. Н. Ефремова)». Досье гласности № 3, 2000.
189. Сталин И. В. «О социалистическом государстве и советской демократии». М.: — ОГИЗ, 1947.
190. Сталин И. В. «Сочинения». Т.16. М.: — Писатель, 1997.
191. «Совершенно секретно» № 03–04, Февраль 2020.
192. Сулакшин С. С. «Измена». М.: — Фонд развития политического центризма, 1998.
193. «СССР-США: советско-американский ответ терроризму. Возможен ли он?» Литературная газета № 11, 15 марта 1989.
194. «С заседания Комиссии ЦК КПСС по вопросам международной политики 28 марта 1989 г. Перестройка внешних экономических связей». Известия ЦК КПСС № 7, 1989.
195. «О работе Управления денежного обращения в 1990 году». 25 марта 1991 г. РГАЭ. Ф.2324. Оп.33. Д.741. Л.172,173,174,179.
196. Троицкий А. А., Костюнин В. Н. «О подготовке народного хозяйства страны к работе в осенне-зимний период 1991–92 гг.» 23 июля 1991 г. ГА РФ. Ф.5446. Оп.163. Д.1640. Л.93.
197. «Табло. Агентурные донесения Службы Безопасности „День“». Завтра № 30,44,47 июль-август 1999; октябрь-ноябрь 2002; 2001.
198. Такер Р. Ч. «Какое время показывают часы русской истории?» Доклад на ассоциации. Диалог № 4, 1991.
199. Терещенко В. И. «Камни преткновения». Литературная газета № 46, 15 ноября 1989.
200. Уимбдил С. «Советские солдаты — выходцы из Средней Азии в Афганистане» RAND Corporation, — Santa Monica (California), 1983, 204 с.
201. Указ президента Российской Федерации «О восстановлении официальных отношений с Мальтийским орденом». Москва, Кремль. 7 августа 1992 г. № 827. Приложение 7.
202. Управление коммерческих и кооперативных банков в Правлении Госбанка СССР. «О деятельности коммерческих банков за 1990 г.». 7 мая 1991. РГАЭ. Ф.2324. Оп.32. Д.3996А. Л.96.
203. Фалин В. М. «Сумерки богов по-русски. Бывший секретарь ЦК о политическом театре Михаила Горбачева». Совершенно секретно № 1, 1999.
204. Фроянов И. Я. «Погружение в бездну». СПБ.: — Издательство С.-ПбГУ, 1999.
205. Хатюшин В. «На службе дьявола. Для чего „демократам“ власть?» Молодая гвардия № 6, 1991.
206. Хинштейн А. «По чем продают Россию сегодня. Кроты-96». Совершенно секретно № 5, 1996.
207. «Цена оккупации». Согласие (Вильнюс) № 18, 30 апреля 1991.
208. «Циркуляр Дж. Ф. Даллеса от 6 марта 1953 г.», VATNIKSTAN.
209. Чазов Е. И. «Здоровье и власть. Воспоминания „кремлевского врача“». М.: — Новости, 1992.
210. Черняев А. С. «Шесть лет с Горбачевым. По дневниковым записям». М.: — Прогресс-Культура, 1993.
211. Черняев А. С. «1991 год: Дневник помощника президента СССР. О попытках М. Горбачева мобилизовать политически мотивированные Государственные кредиты Германии и Соединенных Штатов», М.: — «Терра», Республика, 1997, 333 с.
212. Чуев Ф. И. «Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева». М.: — Терра, 1991.
213. «Что с нами было, что с нами будет». М.: — Евразия, 1995.
214. Шелест П. Е. «Как это было». Совершенно секретно № 6, 1990.
215. Шенин О. А. «Возврата к прошлому никто не хотел». Красноярская газета № 73, 27 июня 1987.
216. Швейцер П. «Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря». Мн.: — СП «Авест», 1995.
217. Широнин В. И. «КГБ-ЦРУ. Секретные пружины перестройки». М.: — Ягуар, 1997.
218. Широнин В. И. «Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки». М.: — Палея, 1996.
219. Шубин А. В. «От „застоя“ к реформам. СССР в 1917–1985 гг.». М.: — РОСПЭН.
220. Щекатихин Е. А. «Путин еще не избран, а „охота на ведьм“ уже началась». Наше Отечество № 120, 2000.
221. Щекочихин Ю. «Неуправляемая армия?» Литературная газета № 2, 16 января 1991.
222. Яковлев И. Г. «Информационно-аналитические технологии и политическое консультирование». Полис № 3, 1998.
223. Яковлев Н. Н. «Мечтатель с Лубянки». Молодая гвардия № 8, 1992.
224. Яковлев Н. Н. «ЦРУ против СССР». М.: — Политиздат, 1986.
225. Яковлев Н. Н. «Американский план Барбаросса». Молодая гвардия № 10, 1992.
226. Яковлев Э. Н. «Подлость генсека. Путь к трагедии августа 1991-го». Советская Россия № 95, 16 августа 1997.
227. Яковлев А. Н. «Омут памяти. От Столыпина до Путина». М.: — Вагриус, 2001.
228. Тощенко Ж. Т. «Информационный бюллетень № 9 центра социологических исследований АОН при ЦК КПСС. XXVIII съезд КПСС и Учредительный съезд Компартии РСФСР в оценках общественного мнения» (по результатам работы социологической группы «СЪЕЗД»). М.: — АОН, 1990.
Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.
На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?