Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ - [10]
Прогрессивный политический характер газеты "Народный форум" ярко проявляется и в рубрике "ехидных вопросов для честолюбивых, любознательных и обеспокоенных". Эти вопросы касаются таких тем, которые обычно замалчиваются буржуазной прессой.
Как братья Рокфеллеры получили свое состояние и как его ежедневно увеличивают? — спрашивает газета читателей. Влияние Рокфеллеров на политику США? Как Генри Киссинджер сумел сделать скачок с поста государственного секретаря на местечко в правлении "Чейз Манхэттен бэнк"? Его связи с ЮАР?
Газета "Народный форум"
Газета "Народный форум": "ехидные вопросы для честолюбивых, любознательных и обеспокоенных"
Или, например, вопросы о Чили: признали ли США свою долю ответственности за свержение и убийство Альенде? Как США увековечивают фашистскую диктатуру?
Или: с помощью каких средств многонациональные корпорации оказывают влияние на правительственные решения? Возможно ли принятие решений независимо от этих корпораций? Вопросы об американской действительности.
О школах. Почему они обходятся все дороже и дороже, а знаний дают все меньше и меньше? Почему высшие учебные заведения испытывают большие финансовые трудности? Что ожидает студентов на рынке труда?
О тюрьмах. Какова причина их все большего увеличения? В каких масштабах проводятся медицинские эксперименты на заключенных? Что такое психохирургия по-американски?
О медицинском обслуживании. Есть ли возможность изменить механизм, который "отключает" всех, кроме богатых, от широкой медицинской помощи? Кто в ответе за потерю способности к деторождению у работниц на химическом заводе кампании "Доу кемикл" в штате Арканзас?
О загрязнении окружающей среды. Каковы масштабы ущерба для человечества от наличия ядохимикатов в продовольствии и другой продукции?
Нет, не "секта религиозных фанатиков, проповедующих культ самоубийства", издавала газету "Народный форум"! Это был печатный орган политического протеста, выступающий против диктатуры монополистов, против массового угнетения, орган борьбы за демократические свободы в США. Такой вывод красноречиво подтверждает и рубрика "Письма редактору". Приведем некоторые из них.
Выдержки из газеты "Народный форум" о выступлении А. Дэвис в поддержку "уилмингтонской десятки" и с осуждением геноцида в отношении американских индейцев
"Дорогие друзья!
Я с большим возмущением слежу за клеветническими и оскорбительными нападками на "Храм народов".
С Джимом Джонсом я познакомился, когда выступал в качестве адвоката Денниса Бэнкса. Во время нашей первой встречи с Бэнксом его жена Ка-Мук находилась в заключении в Канзасе и могла быть освобождена под залог в 20 000 долларов. Фонда защиты практически не существовало, и возможности освобождения Ка-Мук под залог были ничтожны. Затем вмешались Вы и "Храм", и благодаря Вашему доброму сердцу удалось собрать практически всю сумму залога для Ка-Мук. Это позволило добиться ее освобождения и заняться подготовкой ее защиты. Сегодня, 28 июля 1977 года, мы получили хорошие новости о том, что кассационный суд США девятого округа в Сан-Франциско отклонил выдвинутое против нее правительством обвинение.
Если бы вы не помогли собрать необходимую сумму залога, то до окончательного оправдания ей пришлось бы провести в тюрьме около двух лет вместо того, чтобы жить на свободе со своей семьей, малолетними детьми. Даже если бы я ничего не знал о вас больше, уже этого было бы достаточно для меня, чтобы воздавать вам хвалу перед всеми и каждым.
Дэннис Робертс, адвокат, Окленд, Калифорния".
"Я полностью поддерживаю вашу борьбу с клеветнической, сенсационной и продажной прессой, которая позорит наш город.
Очень жаль, что всякий, кто ведет решительную борьбу с нищетой, может подвергаться такой несправедливости (клеветническим обвинениям в прессе. — Авт.). Я остаюсь с вами.
Джим Гонсалес, Сан-Франциско".
"Уважаемый редактор!
Когда имя Джима Джонса промелькнуло на первых полосах сенсационной прессы, я был просто поражен. Должен признаться, что последовавший затем на страницах печати блицкриг удивил меня в такой же степени, как и многих других. Очень многие, подобно мне, не имели представления о существовании "Храма народов" и о его политической деятельности.
Я начал понимать, какие силы стоят за пропагандистским наступлением, когда следил за грязной и оскорбительной кампанией, которую развернули против Джонса средства массовой информации, угрожавшие крайними мерами. Когда средства массовой информации, являющиеся орудием большого бизнеса и политиканов-капиталистов, столь злобно накидываются на какую-либо организацию, я могу лишь догадываться, что имеет место нечто большее, чем то, что сообщается на страницах прессы. И вот сейчас, когда я вижу, как вокруг вас группируются бедняки, негры, белые, профсоюзы, прогрессивные организации, картина становится ясной.
"Народный форум" разоблачает деятельность Ку-клукс-клана
Наши средства массовой информации могут внезапно обрушить потоки клеветы на какую-либо организацию или движение. В 50-х годах мы были свидетелями маккартизма, а в 60-х — геноцида в отношении "Черных пантер". Пресса превращается в угрожающее народу оружие особенно в силу того, что она сеет ложь и, страх вместо того, чтобы давать правдивую информацию. И теперь из-за своей преданности бедным и угнетенным людям "Храм народов" также стал мишенью для реакционеров и для имеющихся у них средств пропаганды.
