Гестапо. Террор без границ - [59]
22 июля Браухич поручил начальнику Генерального штаба сухопутных войск Гальдеру всесторонне продумать различные варианты «операций против России». Гальдер энергично взялся за выполнение полученного приказа. Он был убежден, что «наступление, предпринятое из района сосредоточения в Восточной Пруссии и из Северной Польши, в общем направлении на Москву будет иметь наибольшие шансы на успех». Гальдер считал, что в этом случае, кроме прямой угрозы, создаваемой Москве, наступление с этих направлений ставит в невыгодное положение советские войска на Украине, принуждая их вести оборонительные сражения фронтом, повернутым на север.
Для конкретной разработки плана Восточного похода к Генеральному штабу сухопутных войск был прикомандирован начальник штаба 18-й армии генерал Э.Маркс, считавшийся знатоком Советского Союза и пользовавшийся особым доверием Гитлера. 29 июля 1940 года Гальдер подробно проинформировал фюрера о существе намечаемой кампании против СССР.
Эта стадия разработки замысла вторжения в Россию завершилась 31 июля 1940 года в Бергхофе. Здесь состоялось совещание руководящего состава вооруженных сил фашистской Германии, на котором были уточнены цели и задачи военных действий против СССР, а также уточнялись сроки вторжения немецкой армии на русскую территорию. Выступая на совещании, Гитлер обосновывал необходимость разгрома Советского Союза стремлением завоевать господство в Европе. «В соответствии с этим, — заявил он, — Россия должна быть ликвидирована. Срок — весна 1941 года. Если Россия будет разгромлена, то Англия потеряет последнюю надежду на победу в войне. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия. Вывод: Россия должна быть ликвидирована!..»
Гитлер подробно излагал свои стратегические планы: «Операция, — говорил он, — распадается на два первоначальных удара: один — на юге, в направлении Киева с выходом на Днепр. Второй — через Прибалтийские государства на Москву; после этого двусторонний охват с севера и юга; позже отдельная операция по овладению районом Баку. Важная задача — занять Донецкий бассейн, где сосредоточено 60 процентов советской промышленности». Сама мысль о подобных новых завоеванных землях возбуждала Гитлера. Он уже решил, как с ними поступит: аннексирует Украину, Белоруссию и Прибалтику и расширит границы Финляндии до Белого моря.
Для завоевания Советского Союза недозволенных приемов не было: допустимы были все средства. «Война на русской территории, — заявил Гитлер, — будет такой, которую нельзя вести по рыцарским правилам. Это будет борьба идеологий и расовых противоречий, и она станет вестись с безжалостной беспрецедентной и неутомимой жестокостью… Комиссары являются носителями идеологии, противоположной национал-социалистам, поэтому они будут ликвидированы. Немецкие же солдаты, виновные в нарушении международных правовых норм, — прощены. Россия не участвовала в Гаагской конвенции и поэтому не имеет никаких прав, вытекающих из нее». Такова предыстория издания зловещей «инструкции об обращении с политическими комиссарами», так называемый «приказ о комиссарах»[26].
В противоположность наступлению на Запад «поход на Россию» был запланирован с самого начала как борьба мировоззрений и истребление «недочеловеков». Расширение жизненного пространства на Восток для «превосходящей германской расы» Гитлер проповедовал уже в своей книге «Моя борьба»: большая часть населения на захваченных территориях должна была уничтожаться. Ликвидация «еврейского большевизма», полное истребление евреев и коммунистов ставилось в качестве главной задачи. Убийственные планы замышлялись и против коммунистических функционеров, в первую очередь «политкомиссаров», находившихся в советских воинских соединениях. «Приказ о комиссарах», изданный командованием вермахта, предусматривал их захват в первую очередь и последующий расстрел. Гражданское население также следовало расстреливать в массовом порядке, поджигая дома всех тех, кто оказывался под подозрением, что частично объяснялось необходимостью борьбы с партизанами. Евреев должны были выслеживать «оперативные группы охранной полиции и СД». Прежде всего это делалось в районе наступления 6-й армии. Здесь впервые появились особые соединения полиции и СС, действовавшие в расистских целях национал-социалистов. Их назвали «оперативными группами полиции безопасности и СД». Это были четыре «оперативных группы» (A — Д), в целом примерно 3000 сотрудников гестапо, криминальной полиции и полиции порядка, СД и других единиц СС.
Другая директива, подписанная Кейтелем от имени Гитлера 13 мая 1941 года, наделяла Гиммлера «особыми полномочиями» для подготовки политического управления в Советском Союзе, вытекавшими «из указаний фюрера об окончательном разрешении конфликта между двумя противоположными политическими системами». Этому нацисту — шефу гестапо — поручалось действовать «независимо» от армии, «в рамках своих прерогатив». Более того, директива гласила, что оккупированные районы будут закрыты для доступа, пока Гиммлер займется выполнением там своих «особых задач».
Эта директива фюрера противоречила всяким попыткам доказать, что гестапо на советской территории действовало лишь в весьма ограниченных масштабах. Конечно, наибольшая доля зверств, которые учинили гитлеровцы в Советском Союзе, ложилась на плечи СС и специально созданных ею айнзацкомманд, но не следует забывать, что гестапо входило в состав СС и действовало под началом одного и того же лица — Генриха Гиммлера.
Книга представляет первый опыт комплексного изучения праздников в Элладе и в античных городах Северного Причерноморья в VI-I вв. до н. э. Работа построена на изучении литературных и эпиграфических источников, к ней широко привлечены памятники материальной культуры, в первую очередь произведения изобразительного искусства. Автор описывает основные праздники Ольвии, Херсонеса, Пантикапея и некоторых боспорских городов, выявляет генетическое сходство этих праздников со многими торжествами в Элладе, впервые обобщает разнообразные свидетельства об участии граждан из городов Северного Причерноморья в крупнейших праздниках Аполлона в Милете, Дельфах и на острове Делосе, а также в Панафинеях и Элевсинских мистериях.Книга снабжена большим количеством иллюстраций; она написана для историков, археологов, музейных работников, студентов и всех интересующихся античной историей и культурой.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.
Главной темой книги стала проблема Косова как повод для агрессии сил НАТО против Югославии в 1999 г. Автор показывает картину происходившего на Балканах в конце прошлого века комплексно, обращая внимание также на причины и последствия событий 1999 г. В монографии повествуется об истории возникновения «албанского вопроса» на Балканах, затем анализируется новый виток кризиса в Косове в 1997–1998 гг., ставший предвестником агрессии НАТО против Югославии. Событиям марта — июня 1999 г. посвящена отдельная глава.
«Кругъ просвещенія въ Китае ограниченъ тесными пределами. Онъ объемлетъ только четыре рода Ученыхъ Заведеній, более или менее сложные. Это суть: Училища – часть наиболее сложная, Институты Педагогическій и Астрономическій и Приказъ Ученыхъ, соответствующая Академіямъ Наукъ въ Европе…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.