Героическая оборона Москвы 1941 г. - [2]
Вероломное нападение гитлеровцев для Советской Армии оказалось внезапным. Война началась в исключительно неблагоприятных условиях. Советские войска приграничных округов не были приведены в боевую готовность, своевременно не заняли оборонительных рубежей вдоль границы. Накануне войны наша армия начала пополняться новыми самолетами, танками и другой боевой техникой, но войска еще не освоили ее полностью. Все это, вместе взятое, привело к тому, что советские войска в начальный период войны оказались недостаточно подготовленными к ведению боевых действий. Врагу удалось с первых же дней войны нарушить управление советскими войсками, связь подразделений с командованием была потеряна. В силу этого отдельные воинские части действовали разрозненно, не могли оказать должного сопротивления превосходящим силам противника. Вражеские танки и мотопехота перерезали пути отхода наших войск, опережали их захватом переправ и не позволяли закрепиться на промежуточных рубежах.
История первых дней Великой Отечественной войны знает немало случаев, когда командиры отдельных соединений, потеряв связь с командованием, смело вели свои войска на борьбу с врагом. Так было и со стрелковой дивизией под командованием генерал-майора, ныне генерала армии К.Н. Галицкого.
В первый же день войны дивизия лишилась связи со штабом корпуса. Однако по приказу командира дивизия выступила навстречу врагу и развернулась в боевой порядок, заняв линию фронта почти в 6 километров. Вскоре войсковая разведка установила, что сотни фашистских танков стоят без движения, очевидно, не подвезли вовремя горючего. По ним, немедля, дивизионная артиллерия открыла ураганный огонь и нанесла противнику значительный урон. Гитлеровцы подтянули свежие резервы и в течение двух дней пытались прорвать оборону стрелковой дивизии. Потеряв в боях большое количество танков, гитлеровцы прекратили атаки и глубоким обходным маневром окружили стрелковую дивизию.
Начались бои в окружении. Генерал Галицкий приказал частям разделиться на отряды н пробиваться на восток. Дни и ночи шли храбрецы по лесам и болотам Белоруссии, громили гитлеровские обозы, сеяли панику, нападали с тыла на вражеские части и штабы.
Отрядам советских войск помогало местное население. Старики-колхозники по потаенным лесным тропам и дорогам, известным им одним, выводили отряды за 20–30 километров на восток, а там передавали советских воинов другим падежным проводникам, другим советским людям, и они вели их дальше к фронту.
В середине июля две трети дивизии вышли из окружения и присоединились к своим войскам. Врагу были нанесены огромные потери, значительно большие, чем понесла дивизия.
Многим соединениям и частям в тот период удавалось вырываться из окружения и соединиться с войсками, отступавшими в глубь страны.
Еще недавно некоторые военные историки говорили об «активной обороне» в начальный период войны, что, мол, отход наших войск проводился по заранее разработанному плану. В самом деле это было не так. Наши войска были вынуждены отступать под натиском превосходивших сил противника. Отступление советских войск в первые недели войны было вызвано внезапностью нападения врага на Советский Союз. К тому же Советская Армия не была отмобилизована, войска не имели боевого опыта ведения большой современной войны.
В первые недели войны Советская Армия потеряла много кадровых офицеров и солдат, а также огромное количество вооружения и особенно самолетов. Это привело к тому, что соотношение сил воюющих сторон еще более резко изменилось в пользу фашистской Германии.
За 15 дней боев противнику удалось продвинуться в глубь страны по направлению к Москве на 400 километров. И все же Советская Армия с каждым днем все упорнее и настойчивее оказывала сопротивление врагу.
Напряженные оборонительные бои разыгрались в районе Смоленска. Старинный русский город не раз преграждал иноземным захватчикам путь к столице, как аванпост Москвы. Так было и летом 1941 г. На смоленской земле советские воины, отстаивая каждую пядь родной земли, дрались за Москву.
За нашу столицу били советские пушки на переправах у Днепра. За Москву сражались до последнего патрона полки, оборонявшие Ельню. За Москву шли в атаки танкисты у Жлобина и Рогачева. На смоленской земле на каждом оборонительном рубеже, за каждую высотку, овраг, деревушку шли бои за Москву. Они продолжались два месяца. Враг не смог преодолеть героического сопротивления советских воинов. Гитлеровская группировка, действовавшая в районе Смоленска, понеся большие потери, перешла к обороне.
Одновременно ожесточенные бои шли в районе Ярцева. Танковые группировки противника стремились прорваться к столице по шоссе Минск — Москва. Но каждый метр продвижения по советской земле доставался гитлеровцам ценой больших потерь. Враг, не считаясь ни с какими потерями, продолжал двигаться на восток.
Прошло три месяца войны. Гитлеровцам удалось глубоко проникнуть на территорию нашей страны. Немецко- фашистские армии вышли на ближние подступы Ленинграда, остановились в 300 километрах западнее Москвы, захватили Киев, большую часть Украины и Донбасса.
Книга Л. В. Ланника воссоздает полотно событий, происходивших на Русском фронте Первой мировой войны. Автор не только подробно рассказывает о ходе военных действий в 1914–1917 гг., но и анализирует события, предшествующие войне и ставшие ее логичным следствием. Особенностью книги является взгляд на Русский фронт и войну в целом через призму всех его главных действующих лиц: трех императоров, трех армий, трех монархий и их подданных, для которых Великая Война в конце концов превратилась в гражданскую.
Книга рассказывает об истории янычарского корпуса, правилах и нормах его комплектования и существования, а также той роли, которую сыграли янычары как в военных, так и во внутриполитических событиях Османской империи. В монографии показаны фундаментальные особенности функционирования османской государственности, ее тесная связь с политикой войн и территориальной экспансии, влияние исламского фактора, а также значительная роль янычарского войска в формировании внешней и внутренней политики турецких султанов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга посвящена Маршалу Советского Союза А. М. Василевскому. Автор, московский журналист, военный историк В. С. Яровиков, лично знавший Александра Михайловича, рассказывает о полководческой деятельности Василевского в годы Великой Отечественной войны, его работе на высших постах в Вооруженных Силах, об участии в обобщении опыта войны, о личных качествах Александра Михайловича — человека, коммуниста, полководца.
В истории средневековой Руси трудно найти более противоречивый сюжет, чем место в ее системе Полоцкого княжества. Связанный с остальной Русью общностью начальных судеб, исповеданием православия, языком и письменностью, Полоцк в переломный момент своего развития стал на долгие века частью не Русского, а Литовского государства. Парадокс этого феномена состоял в том, что Литва, поначалу зависимая от Полоцка, затем взяла над ним верх, но это могло случиться только после того, как полоцкое влияние преобразовало саму Литву: русский язык стал надолго ее государственным языком, а князья литовских династий сплошь и рядом отвергали язычество и принимали православие во имя торжества единодушия со своими славянскими подданными.
Очерк знакомит с историей древнего украинского города, рассказывает о борьбе трудящихся бывшей Бессарабии за воссоединение с Советской Отчизной, а также о расцвете экономики и культуры края в послевоенный период.