Герои подводного фронта. Они топили корабли кригсмарине - [101]
В армии недаром говорят, что существуют офицеры для мирного и военного времени. Под этим подразумевается то, что в различной обстановке от командиров требуются разные качества и таланты. Военный талант в мирные годы оказывается невостребованным, а решительность и смелость, выкованные в боях с врагом, не дают промолчать в тех случаях, когда начальство поступает некомпетентно или несправедливо. Именно поэтому лишь единицы из героев-подводников сумели сделать себе карьеру после того, как окончилась война. Увы, Василий Тураев не вошел в их число. В начале 1947 года он и командир бригады контр-адмирал И. А. Колышкин внезапно оставили свои посты и были переведены на другую работу. По непонятным мотивам Тураева назначили на должность начальника штаба отряда строящихся и ремонтирующихся надводных кораблей на Балтике. В очередной аттестации за 1947 год в адрес героя наряду со словами, что он «как моряк обладает хорошими морскими качествами», высказывалось немало критики. В частности, указывалось, что Тураев «обладает очень спокойным характером, мало разговорчив, недостаточно общителен со своими подчиненными, недостаточно проявил заботы о них и больше занимался личной жизнью, чем оттолкнул от себя офицеров штаба, что серьезно сказывается на работе». Это и понятно – 10–15-летний возрастной разрыв с молодыми офицерами становился пропастью, если добавить к нему отпечаток, который наложили на характер Василия Андриановича война и служебные коллизии. Командир военно-морской базы Свинемюнде, где дислоцировался отряд, был более объективен, чем непосредственный начальник Тураева. В своем отзыве он писал, что «тов. Тураев не имеет возможности применить свой боевой опыт и знания, так как главная задача Отряда капитально ремонтирующихся кораблей – ремонт и комендантская служба, поэтому тов. Тураев работает с неполной отдачей. Целесообразно перевести на действующее соединение командиром однородного соединения».
Под этим, несомненно, подразумевалась бригада подлодок, но вместо этого в декабре того же 1947 года Василий Андрианович был назначен командиром Охраны водного района базы в Свинемюнде, где под его началом оказалось несколько тральщиков и катеров. Вряд ли подобное назначение вызвало энтузиазм у Тураева, и уже в сентябре 1948 года кадровики нашли ему место там, где рано или поздно оказались почти все герои войны, – на преподавательской должности. Сначала старший преподаватель, а затем начальник кафедры тактики (с августа 1949 года – капитан первого ранга) в Высшем военно-морском училище связи, Василий Андрианович и здесь чувствовал себя в инородной среде. «Своей работой интересуется недостаточно, – писалось в аттестации за 1949–1952 годы. – Были попытки уйти из училища на флот. Лекции читает в крайне замедленном темпе, подыскивая нужные слова… В работе также несколько медлителен. Авторитет на кафедре еще недостаточен, несмотря на то, что кафедра укомплектована в основном молодыми неопытными офицерами. Обладает очень спокойным, уравновешенным характером, молчалив, скромен, тактичен, вежлив, исполнителен. Недостаточно общителен со своими подчиненными. Идеологически и морально устойчив. Хороший семьянин – много уделяет внимания семье. Обладает некоторой долей упрямства и болезненного самолюбия. Недостаточно работает по подготовке себя к соисканию ученой степени… Выводы: 1. Должности начальника кафедры соответствует не полностью». Вот так из отличного подводника сделали плохого преподавателя!
Выход из создавшегося непростого положения удалось найти только в октябре 1955 года, когда Тураев получил назначение на должность командира УОПП Тихоокеанского флота. Это был один из переломных моментов в истории нашего Военно-морского флота – после нашумевшей катастрофы линкора «Новороссийск» главком ВМФ Н. Г. Кузнецов был снят с должности. Его преемником стал однокашник Тураева по ВМУ имени Фрунзе – С. Г. Горшков, которому предстояло руководить флотом на протяжении трех десятков лет. Их отношения не сложились еще в 1920-х годах, что, по-видимому, вылилось в ряд критических замечаний со стороны Василия Андриановича в адрес нового главкома. Прошло еще три года, и им «стало тесно» в рамках одного флота. Тураеву пришлось сделаться уполномоченным Государственной приемки кораблей ВМФ. На этой должности, оказавшейся для нашего героя последней, он нашел себя, давая путевку в жизнь новым подводным кораблям, которые пополняли наш уже ракетно-ядерный флот. За эту работу он был награжден еще одним орденом Красного Знамени, так что к концу службы китель Василия Андриановича укра шали орден Ленина (за 25-летнюю безупречную службу), пять (!!!) орденов Боевого Красного Знамени, ордена Отечественной войны и Красной Звезды, медали «За оборону Ленинграда», «За оборону советского Заполярья» и «За победу над Германией». В ноябре 1964 года Тураев вышел в отставку, а уже в 1966-м его не стало – исчез стержень, составлявший смысл его жизни на протяжении многих десятилетий, и иммунная система организма словно отключилась…
В когорте знаменитых советских подводников Великой Отечественной войны Василию Андриановичу Тураеву по праву принадлежит одно из первых мест. Прошедший войну от первого до последнего дня, он преодолел практически все испытания, которые ставит перед человеком его профессия. Он не только с честью вышел из всех затруднительных положений, но и сумел поразить своими торпедами четыре вражеских судна, вписав свое имя в один ряд с именами таких замечательных командиров, как Г. И. Щедрин, Я. К. Иосселиани, М. В. Грешилов, С. П. Лисин и Н. К. Мохов. Он не получил вполне заслуженного им звания Героя Советского Союза, но никогда не переживал по этому поводу. Куда важнее для него было сознание того, что он честно выполнил свой долг перед Родиной, перед экипажами возглавляемых им субмарин, перед своей семьей, наконец. Можно только сожалеть, что Родина не оценила своего героя по заслугам и его имя остается незаслуженно забытым вплоть до настоящего дня.
Такой книги еще не было!За четверть века, прошедших после распада СССР, не создано ни одной полноценной аналитической работы о действиях советского флота в Великой Отечественной войне. Выходили либо ревизионистские «разоблачения», либо разборы отдельных сражений – но обобщающих трудов, осмысливающих ситуацию в целом, до сих пор не издавалось.Эта книга – первая.В новом исследовании ведущих историков ВМФ, основанном на материалах как отечественных, так и западных архивов, вы найдете не только исчерпывающую информацию о боевом применении Черноморского флота в Великой Отечественной войне, но и профессиональную оценку планов сторон и их воплощения в жизнь, а также уникальные статистические данные, публикуемые впервые.
Историю Первой и Второй мировых войн трудно представить без подводной войны, которую вели их участники. Подлодки сразу зарекомендовали себя как грозное оружие, представляющее заметную угрозу для боевых кораблей, и один из главных родов сил флота в борьбе на коммуникациях противника. Неудивительно, что подводная война вызывает такой большой интерес у любителей военной истории. Это подтверждается большим количеством дискуссий, которые возникают в сети Интернет, где на исторических форумах ведутся жаркие споры на темы, был ли торпедирован германский линкор «Тирпиц», каковы реальные успехи наших подводников, насколько правомерно было потопление британских лайнеров «Атения» и «Лузитания» и т. п.
1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.
Начиная с катастрофы в Прибалтике летом 1941 года и до конца 42-го Красная Армия проиграла фактически все сражения на Северо-Западном фронте.Провалились многочисленные попытки деблокировать Ленинград, затяжные бои на Невском пятачке привели к колоссальным потерям, так и не удалось ликвидировать окруженную Демянскую группировку противника, наступление 2-й ударной армии закончилось страшной трагедией Мясного Бора…Что было главной причиной этих поражений? Сложные условия театра военных действий (на северо-западе Красной Армии приходилось наступать в густых лесах и непроходимых болотах)? Постоянный дефицит боеприпасов, горючего, продовольствия? Или непростительные просчеты командования?В новой книге Валерия Абатурова и Мирослава Морозова вы найдете ответы на все эти вопросы.
В отличие от Первой мировой Великая Отечественная война была маневренной. Поэтому одним из способов «переиграть» противника, раньше его оказаться в ключевой точке стала десантная операция. Быстрая атака с моря или с воздуха позволяла перехватить инициативу, сорвать планы врага, принуждала его отвлечься от выполнения основной задачи, раздробить свои силы и вести бой в невыгодных условиях.В этой книге впервые в военно-исторической литературе собрана информация обо ВСЕХ основных десантных операциях Великой Отечественной войны, воздушных и морских, советских и немецких, имевших стратегическое значение и решавших тактические задачи.
Севастополь не зря величают городом русской воинской славы. Севастополь — не просто город-герой, но герой дважды. Город, вынесший две героические Обороны, две Севастопольские Страды — и в XIX веке, и в XX.В 1941 году немцы рассчитывали овладеть главной базой Черноморского флота с ходу, однако осажденный Севастополь продержался более восьми месяцев, связав крупные силы противника и не позволив Вермахту развить наступление на Кавказ.Но если подвиги красноармейцев и краснофлотцев при обороне Севастополя общеизвестны, то о действиях авиации писали куда меньше.
Записки рыбинского доктора К. А. Ливанова, в чем-то напоминающие по стилю и содержанию «Окаянные дни» Бунина и «Несвоевременные мысли» Горького, являются уникальным документом эпохи – точным и нелицеприятным описанием течения повседневной жизни провинциального города в центре России в послереволюционные годы. Книга, выходящая в год столетия потрясений 1917 года, звучит как своеобразное предостережение: претворение в жизнь революционных лозунгов оборачивается катастрофическим разрушением судеб огромного количества людей, стремительной деградацией культурных, социальных и семейных ценностей, вырождением традиционных форм жизни, тотальным насилием и всеобщей разрухой.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Автор книги «Последний Петербург. Воспоминания камергера» в предреволюционные годы принял непосредственное участие в проведении реформаторской политики С. Ю. Витте, а затем П. А. Столыпина. Иван Тхоржевский сопровождал Столыпина в его поездке по Сибири. После революции вынужден был эмигрировать. Многие годы печатался в русских газетах Парижа как публицист и как поэт-переводчик. Воспоминания Ивана Тхоржевского остались незавершенными. Они впервые собраны в отдельную книгу. В них чувствуется жгучий интерес к разрешению самых насущных российских проблем. В приложении даются, в частности, избранные переводы четверостиший Омара Хайяма, впервые с исправлениями, внесенными Иваном Тхоржевский в печатный текст парижского издания книги четверостиший. Для самого широкого круга читателей.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Эта книга рассказывает о героических днях гражданской войны, о мужественных бойцах, освобождавших Прикамье, о лихом и доблестном командире Филиппе Акулове. Слава об Акулове гремела по всему Уралу, о нем слагались песни, из уст в уста передавались рассказы о его необыкновенной, прямо-таки орлиной смелости и отваге. Ф. Е. Акулов родился в крестьянской семье на Урале. Во время службы в царской армии за храбрость был произведен в поручики, полный георгиевский кавалер. В годы гражданской войны Акулов — один из организаторов и первых командиров легендарного полка Красных орлов, комбриг славной 29-й дивизии и 3-й армии, командир кавалерийских полков и бригад на Восточном, Южном и Юго-Западном фронтах Республики. В своей работе автор книги И.
Новая книга историка и писателя С.Е. Михеенкова представляет собой уникальный сборник рассказов о войне тех представителей командного состава Красной армии, чья фронтовая судьба, пожалуй, была самой короткой — взводных командиров, лейтенантов. Их боевой путь часто заканчивался первой атакой, потому что они шли впереди своего взвода и первыми принимали вражеский свинец. Автор десятки лет собирал рассказы о войне уцелевших в сражениях Ванек-взводных. Получилась обширная рукопись, из которой автор выбрал наиболее яркие эпизоды и скомпоновал их тематически.
Мемуары Главного маршала авиации А. Е. Голованова (1904—1975) приходят к читателю последними из мемуаров полководцев Великой Отечественной войны. Лишь сейчас книга командующего Авиации дальнего действия издается в истинном виде и в полном объеме. Все авторские оценки и детали восстановлены по рукописи. Судьба автора исключительна: необычайно яркий взлет в годы войны и необычайно долгое и глухое замалчивание в последующие времена. Причина опалы заключалась прежде всего в том, что деятельность АДД была подчинена непосредственно И.
Воспоминания М. И. Сукнева, наверно, единственные в нашей военной литературе мемуары, написанные офицером, который командовал штрафбатом. Более трёх лет М. И. Сукнев воевал на передовой, несколько раз был ранен. Среди немногих дважды награждён орденом Александра Невского, а также рядом других боевых орденов и медалей.Автор писал книгу в 2000 году, на закате жизни, предельно откровенно. Поэтому его воспоминания являются исключительно ценным свидетельством о войне 1941–1945 гг.
О Великой Отечественной войне написано множество художественных произведений и мемуаров. Обычно они посвящены теме мужества и героизма советских воинов. Однако свидетельств об их повседневной жизни и быте опубликовано все еще недостаточно. Да и ветеранов, сохранивших в памяти события того времени, с каждым годом становится все меньше.В книге ветерана войны С. Г. Стопалова, принимавшего в ней участие с первых дней и до Победы, без политических прикрас и преувеличений показано, как жили и воевали на передовой простые пехотинцы и артиллеристы, рассказано о буднях фронтовиков, работе в тылу и о том, как преодолевали трудности и невзгоды солдаты и офицеры, независимо от их происхождения, национальности и воинского звания.