Геополитика мирового порядка - [128]
Одной из геополитических особенностей наших дней является и то, что многие государства вынуждены действовать, желая того или нет, с учетом позиции такого могущественного геополитического актора, как США. А это ставит под вопрос привычную (традиционную) экономическую политику многих государств, которая проводилась, к примеру, в 1945 – 1973 гг. Речь в данном случае идет об отказе от проведения традиционной валютной и фискальной политики, об ограничении, а то и просто об отказе от контроля над обменами, о радикальном изменении индустриальной политики, в том числе на основе отказа от планирования и т. д.
К сказанному следует добавить и то, что в последние десятилетия резко возросли социальные запросы, обращенные к государству: обеспечение занятости, дальнейшее развитие образования, здравоохранения, жилищного строительства и т. д. потребовали значительного увеличения финансовых затрат государства, а также вызвали к жизни активизацию массовых протестных действий населения многих стран как реальное выражение недовольства населения проводимой политикой.
В последние годы многие государства, по сути дела на всех континентах, вне зависимости от уровня их развития столкнулись с двойной проблемой. С одной стороны, в современном мире, казалось бы, будущее должно принадлежать странам-гигантам (США, Китай, Индия, Бразилия). Однако, чем дальше, тем больше эти страны вынуждены учитывать развитие процесса новой регионализации международной системы. Даже эти страны не могут ныне не считаться с такими региональными организациями, как Евросоюз, МЕРКОСУР, Шанхайская организация сотрудничества и развития, БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Казахстан), ЕврАзЭС и т. д. Понятно, что углубление процесса регионализации неизбежно приводит к постепенной и все большей утрате национального суверенитета.
С другой стороны, как в развитых, так и в развивающихся странах дает о себе знать стремление к самостоятельности и автономии, что иногда получает свое выражение:
• в гражданской войне (Демократическая республика Конго или Судан в Африке);
• в развитии процесса регионализации (Испания и Италия в Европе);
• в стремлении к автономии (Шотландия в Великобритании, а также Боливия или Венесуэла в Латинской Америке);
• в рождении некоего нового федерализма (Бельгия, Канада). По убеждению некоторых аналитиков, все свидетельствует о том, что в новых условиях государство как политическая организация переживает глубокий кризис. Однако геополитические реалии современного мира этого не подтверждают. А если и подтверждают, то далеко не полностью. Дело в том, что в условиях глобализации, и особенно перед лицом глубокого социально-экономического кризиса 2008 – 2009 гг., последствия которого полностью еще не преодолены до сих пор, происходит как бы возрождение государства. Как считают некоторые ученые (Ж.-Ф. Байар, П. Б. Ивенс), государства постепенно предстают как своеобразный «продукт глобализации». Это связано с тем, что государства все больше превращаются в своеобразный мотор глобализации, приобретающей чем дальше, тем больше всемирный характер, а также способствующей укреплению национального сознания, например в Африке. И это несмотря на то, что многие атрибуты государства сохраняются, хотя и преобразовываются в соответствии с потребностями развития в новых условиях.
Словом, есть основания говорить о том, что роль государства в условиях глобализации, вне всякого сомнения, существенно меняется, если не в конечных целях, то в средствах правления. Так, даже деятельность государства в области обеспечения и защиты публичного порядка и частной собственности, как свидетельствует опыт США: например, может строиться на основе сочетания усилий государственных и частных структур (управление тюрьмами) и даже получения помощи как бы извне в лице, к примеру Blackwat, являющейся негосударственной военной организацией, принимавшей участие в военных действиях в Ираке.
Изменилась и деятельность государства в области экономики. Государство призвано ныне создавать благоприятное окружение для экономической деятельности. Речь в данном случае идет о развитии современной сети транспорта и коммуникаций, о подготовке адаптированной к потребностям рынка квалифицированной рабочей силы и т. д.
В условиях глобализации государство тогда добивается успехов, когда его руководство (в частности правительство) проявляет свою способность вырабатывать и осуществлять прагматическую политику, сочетающую в себе, с одной стороны, требования новых политических реалий, а с другой – учет сложившихся в стране национальных традиций и особенностей. Это означает, что подлинно современное государство призвано создавать политическое пространство, позволяющее обеспечивать осмысление и создание условий для проведения политики, отвечающей на вызовы глобализации.
Бесспорным является тот факт, что, начиная с сентября 2001 г., после теракта, когда в небоскребы Всемирного торгового центра (ВТЦ) в Нью-Йорке и в здание Пентагона врезались три самолета, управляемые террористами, а четвертый разбился в штате Пенсильвания, вопросы государственной безопасности перед лицом терроризма, а также кризис 2008 – 2009 гг. привели к тому, что на наших глазах произошло зрелищно очевидное
Когда отгремели последние залпы Второй мировой войны, союзники – США, Великобритания и СССР – сполна воспользовались материальным и интеллектуальным наследием нацистской Германии. И это относится не только к вывозу трофейной техники или конструкторов ракет и новейших образцов оружия. Послевоенный мир использовал и другие достижения Третьего рейха, в частности – наработки в области агитации и пропаганды. Ведь это именно новаторство фашистских бонз в области пропаганды позволило им не просто удержать население Германии в подчинении, но и внушить немцам экзальтированную любовь и преданность к своим фюрерам и ненависть к «врагам рейха».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Холодная война номинально закончилась в 1991 году, но Соединенные Штаты с распадом Советского Союза не только не прекратили военные и скрытые вмешательства в мире, но и значительно активизировали их. Книга «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период» продолжает фундаментальный труд Уильяма Блума «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны». Международный коллектив авторов, крупнейших специалистов по своим странам, демонстрирует преемственность в целях и обновление технических средств военной и подрывной деятельности Вашингтона.
Очередная книга известного российского предпринимателя и политика, бывшего главного редактора журнала «Америка» Константина Борового описывает события 1999 года, когда за два года до теракта 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке он получил информацию о подготовке этого теракта и передал ее посольству США в Москве, а затем и руководству ФБР в США.
