Геополитика апокалипсиса. Новая Россия против Евросодома - [13]
Т-84У «Оплот» (тоже украинская разработка) – 10 шт. в строю.
Итого более 2600 танков разных типов.
Конечно, в данный момент подавляющая их часть небоеспособна. Однако не надо забывать, что в Харькове находится огромный танкостроительный и танкоремонтный комплекс, в советские времена – едва ли не крупнейший в мире. Так что при желании все эти танки могут быть расконсервированы и приведены в боевое состояние. Конечно, быстро оснастить их современной оптикой, электроникой и средствами связи Украина не сможет. Но все они смогут исправно ездить и стрелять. А для борьбы с повстанцами и ополченцами Новороссии большего и не надо.
В перспективе же, имея в виду войну с российской регулярной армией, возможна и более глубокая модернизация боевых машин, которая существенно повысит их потенциал на поле боя.
По БМП всех типов потенциал украинской армии, если верить военным справочникам, составляет более 2300 машин. По БТР – около 4000 ед. По реактивным системам залпового огня «Град», «Ураган», «Смерч» – около 500 ед. Плюс более 3000 единиц полевой, противотанковой артиллерии и миномётов разных калибров.
Такое же положение дел и с военной авиацией. Сегодня её реальный боевой потенциал невелик, но на базах хранения находится множество самолётов разных типов, от истребителей до стратегических ракетоносцев. Для примера скажем, что законсервировано 20 единиц тяжелых многоцелевых истребителей Су-27; 55 единиц фронтовых бомбардировщиков Су-24М; 49 истребителей-бомбардировщиков Миг-27; более 60-ти дальних бомбардировщиков Ту-22 модификаций М3 и М2 и т. д.
Конечно, всё это – вооружение вчерашнего, а иногда и позавчерашнего дня. И далеко не всё оно может быть поставлено в строй даже после ремонта. Но, тем не менее, мощь его огромна. А бойцу на линии фронта совершенно безразлично, убьёт ли его снаряд, выпущенный из новейшей самоходки, или из старой буксируемой пушки. И если всё это вооружение будет приведено в рабочее состояние, повернуто против России и обеспечено грамотными военными специалистами, то на своих границах мы получим едва ли не крупнейшую в Европе региональную группировку вооружённых сил, способную решать широкий круг задач вооружённой борьбы.
Так что у России просто нет выбора. Нам нужна только победа, только воссоединение Новороссии и Малороссии с Москвой. Любая «нэзалежная» власть в Киеве станет проводником самой оголтелой антироссийской, антирусской политики. Вне России у Украины одна судьба – быть орудием войны с Россией, орудием уничтожения России по плану заокеанских стратегов. Любая передышка будет использована Вашингтоном и Киевом для подготовки войны против нас. Близится «точка невозврата». Война на пороге!
P.S. Есть, впрочем, один сценарий, в рамках которого затягивание урегулирования украинского кризиса играет на руку Москве. Если Вашингтон не сможет взять под контроль процессы политического разложения и экономической деградации Украины, если западные вливания будут не в силах остановить распад украинской государственности, если инструкторы из Пентагона и ЦРУ окажутся неспособны предотвратить окончательный крах вооружённых сил «нэзалежной», тогда… Тогда нам надо просто тянуть время, поддерживать восстание в Новороссии деньгами, оружием, добровольцами, и ждать… Плод созреет и сам упадёт к нашим ногам.
Дай Бог, чтобы это было именно так!
14.06.2014
«Украинцев» не существует
Никакого «братского народа» на Украине нет. Да и никакой Украины (в смысле государственно-политическом) вообще на свете нет. Древнерусское слово «оукраина» изначально применялось к разным пограничным землям Руси и древнерусских княжеств. Слово это впервые было упомянуто в Ипатьевской летописи 1187 года. А государственно-политическое звучание этот термин приобрёл совершенно искусственным путём и лишь в ХХ веке.
На самом деле территория, которую сегодня называют «Украиной», есть конгломерат из трёх – как минимум – очень разных областей: Новороссии, Малороссии и Галиции (Западенщины). На этих территориях живут:
1. Фашисты-бандеровцы, еретики-униаты и патологические русофобы. Потомки предателей и вероотступников, ведущие свой змеиный род со времён Даниила Галицкого, предавшего православие ещё в XIII веке в тщетной надежде на покровительство Ватикана, даровавшего ему за это вероотступничество титул «короля Русских», Daniel Ruthenorum Rex.
Это чистой воды «антирусские» (хотя по крови-то своей самые что ни на есть русские), целенаправленно выпестованные Европой на протяжении многих веков как оружие борьбы с Русским народом и его государством. В самой Европе, тем не менее, они всегда были людьми второго сорта и никогда не имели равных политических прав с титульными нациями тех государств, в которых проживали (например, Австро-Венгрии).
Отсюда – огромный комплекс неполноценности и яростная ненависть к России и Русским, низкий интеллектуальный и культурный уровень, неспособность освоиться в современном высокотехнологичном мире. Короче говоря – рогули.
Составляют не больше 10–20 процентов населения. Сосредоточены в основном на западе современной «Украины», но после распада СССР в массовом порядке старались переселиться в Киев. Практически полностью оккупировали т. н. «творческие профессии» и вытеснили из состава «украинской интеллигенции» всех несогласных. Сегодня занимают все командные высоты в политической жизни страны.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Опубликовано в журнале «Левая политика», № 10–11 .Предисловие к английскому изданию опубликовано в журнале «The Future Present» (L.), 2011. Vol. 1, N 1.
«Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи», – эта библейская мысль, перерожденная в сознании российского человека в не менее пронзительное утверждение, что на праведнике земля держится, является основным стержнем в материалах предлагаемой книги. Автор, казалось бы, в незамысловатых, в основном житейских историях, говорит о загадочном тайнике человеческой души – совести. Совести – божьем даре и Боге внутри самого человека, что так не просто и так необходимо сохранить, когда правит бал Сатана.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Правда не нуждается в союзниках» – это своего рода учебное пособие, подробный путеводитель по фотожурналистике, руководство к действию для тех, кто хочет попасть в этот мир, но не знает дороги.Говард Чапник работал в одном из крупнейших и важнейших американских фотоагентств, «Black Star», 50 лет (25 из которых – возглавлял его). Он своими глазами видел рождение, расцвет и угасание эпохи фотожурналов. Это бесценный опыт, которым он делится в своей книге. Несмотря на то, как сильно изменился мир с тех пор, как книга была написана, она не только не потеряла актуальности, а стала еще важнее и интереснее для современных фотографов.
В рубрике «Документальная проза» — газетные заметки (1961–1984) колумбийца и Нобелевского лауреата (1982) Габриэля Гарсиа Маркеса (1927–2014) в переводе с испанского Александра Богдановского. Тема этих заметок по большей части — литература: трудности писательского житья, непостижимая кухня Нобелевской премии, коварство интервьюеров…