Геометрия жизни - [103]

Шрифт
Интервал

По словам генерала Розенберги оказывали лишь техническое содействие. Специфика их работы и уровень образования не позволяли им иметь доступ к ядерным секретам США.

Через сорок лет тайное стало явным. Российскому читателю о тайне Розенбергов поведал, в частности, журнал "Эхо планеты" № 20 (319) от 14–20 мая 1994 года, опубликовав статью Александра Пахомова "Шпионские страсти Лос-Аламоса".

Для чего же тогда надо было устраивать весь этот шумный судебный процесс, если все знали, что Розенберги, будучи мелкими служащими, не были способны ни по должности, ни по уровню образования иметь отношение к ядерным секретам США?

Дело в том, что требовалось в назидание всем евреям на примере одной четы «стрелочников» показать, ЧТО ждёт каждого, кто замыслит вырваться из адского круга, очерченного Торой. Это было точно рассчитанное по месту и времени ритуальное убийство «отщепенцев» в полном соответствии с указаниями «второзакония». Оказывается не важно, ЧТО передали Розенберги, а важно КОМУ. В данном случае, не забывайте, информация, какая бы она ни была по значимости, попала Сталину, злейшему врагу иудеев.

Теперь давайте разбираться, кто приговорил мирное население Японии, когда в августе 1945 года от американских атомных бомбардировок пострадало около миллиона человек. Число погибших непосредственно в момент агрессии составило около 200 тысяч человек.

Я мысленно увидел этот взрыв и все за ним последовавшее, когда на глаза попались стихи известного советского учёного в области вычислительной техники и информатики академика Андрея Петровича Ершова, написанные, видимо, по другому поводу.

И вдруг, нарушив памяти заслоны,
Опять встаёт стеною чёрной взрыв
И тонет в воздухе, огнём сожжённом,
Ребёнка неуслышанный призыв.

Кто виноват в трагедии Японии: Эйнштейн & К или супруги Розенберг? А может "святоша" Гарри Трумэн, которого должен был судить международный трибунал?! Ведь сеть документальные свидетельства истории, подтверждающие личный вклад каждого причастного к этому преступлению. Не нужно быть юристом, чтобы сформулировать по этому делу факт нарушения всех юридических международных и человеческих нравственных законов.

Удивляет и логика американских президентов, которая прямолинейна как оглобля: тех, по чьей вине возможно могла бы произойти гибель миллионов людей, посадили па электрический стул, а тех, по чьей вине в атомном адском пламени УЖЕ живьём сгорели сотни тысяч людей, считают величайшими учеными и политиками современности. Причём это касается не только Альберта Эйнштейна и Гарри Трумэна.

В СССР, естественно, тоже велись исследования по военному использованию атомной и других видов энергии, причем с гораздо большей интенсивностью и секретностью всяческих «ящиков» в «ящиках». Вряд ли мы когда-нибудь в обозримом будущем познакомимся с научными результатами, полученными в сверхохраняемых засекреченных лабораториях. Зато история оставила нам свидетельства другого плана.

В ходе Потсдамской конференции (конец июля — начало августа 1945 года) глава американской делегации президент США Г. Трумэн сообщил И.В. Сталину о наличии у них бомбы необычайно большой силы, не назвав её атомным оружием.

"В момент этой информации, — вспоминает в своих мемуарах маршал Г.К. Жуков, — как потом писали за рубежом, У. Черчилль впился глазами в лицо И. В. Сталина, наблюдая за его реакцией. Но тот не выдал своих чувств, сделав вид, будто ничего особенного не нашёл в словах Г. Трумэна.

Как Черчилль, так и многие англо-американские авторы считали впоследствии, что, вероятно, Сталин не понял значения сделанного ему сообщения".

На самом деле, вспоминает маршал, всё было понято правильно, о чём свидетельствует замечание, сделанное после возвращения с конференции: "Надо будет переговорить с Курчатовым об ускорении нашей работы".

"Как мы узнали спустя пять лет, — вспоминает научный обозреватель "Ныо-Йорк таймс" У.Л. Лоуренс, — "Сталин знал всё о бомбе даже раньше Трумэна".

Это касается истории. Что же касается науки…

Не удивительно, что до сих пор наши дети и внуки изучают в школах и вузах «научные» достижения совсем не первой свежести, а зачастую откровенную научную ложь. Здесь тоже неизбежно срабатывает «эффект первичной информации». Сознание детей блокируется научными догмами, что в свою очередь закрывает им последующий доступ не только к истинным знаниям, но и к прямому диалогу с Богом. Время, отпущенное им Природой на обучение уходит, а на переучивание его просто не будет…

И всё же, именно российские учёные в городе Обнинске Калужской области па реке Протве, а не еврейские в Америке (!), построили первую атомную станцию, сделавшую атом относительно мирным. Первая в мире атомная станция Академии наук СССР мощностью 5 мегаватт была пущена 27 июня 1954 года.

Изучая параллельно свойства радиоволн и естественное магнитное поле Земли, советские учёные начали постепенно убеждаться в неразрывной связи всего живого с электромагнитным излучением.

Русский учёный Александр Леонидович Чижевский (1897–1964 гг.), которого называют Леонардо да Винчи[85] двадцатого века, ещё до второй мировой войны написал книгу «Земное эхо солнечных бурь» — фундаментальный многолетний труд, в котором он убедительно доказал наличие поразительной синхронности множества явлений в биосфере Земли, наблюдаемых на протяжении длительного периода, и циклов солнечной активности (в том числе магнитной).


Еще от автора Антон Павлович Благин
Распятое Солнце

В этот сборник включены две работы А. Благина «РАСПЯТОЕ СОЛНЦЕ» и «КОРЕНЬ ЗЛА». Автор своеобразным повествовательным приёмом предлагает читателю самому сформулировать ответы на два ставших традиционными для России вопроса: «КТО ВИНОВАТ?» и «ЧТО ДЕЛАТЬ?» Обе работы наполнены напряжённым духовным поиском. Судьба России, предназначение Православия, состояние научного познания в современном мире обнажены как сложнейший мучительный узел проблем, от которого зависит будущее русского народа, всей России и далее — всей славянской цивилизации, да и всего мира, поскольку речь идёт о гигантском материке православной духовности, чьи и боли и радости аукаются в рамках всего человечества.


Рекомендуем почитать
Ценность и бытие

Н.О.ЛосскийЦЕННОСТЬ И БЫТИЕБОГ И ЦАРСТВО БОЖИЕ КАК ОСНОВА ЦЕННОСТЕЙПариж: YMCA-PRESS, 1931.


Формирование средневековой философии. Латинская патристика

Книга представляет собой первое в советской литературе исследование философии эпохи возникновения и утверждения христианства в Западной Европе. Привлекая богатый, по большей части не освещенный в нашей литературе материал, автор на широком культурно–историческом фоне анализирует философские, эстетические и социально–политические концепции этого периода, прослеживает их влияние на философскую мысль средневековья. С наибольшей полнотой раскрыты взгляды Августина и Боэция — мыслителей, оказавших прямое воздействие на философскую культуру Запада.Книга адресована специалистам–философам, а также всем изучающим позднюю античную и средневековую философию.


Смысл Земли

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Отблески Света. Православное богословие красоты

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рецензия на книгу "Складка. Лейбниц и барокко"

Рецензия на книгу Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко.


Возвращённые метафизики: жизнеописания, эссе, стихотворения в прозе

Этюды об искусстве, истории вымыслов и осколки легенд. Действительность в зеркале мифов, настоящее в перекрестии эпох.