Генный апгрейд. Почему мы пользуемся устаревшей моделью тела в новой модели мира и как это исправить - [39]

Возможно, однажды вы уже опрометчиво выразили предположение, что черты личности мужчины и женщины, в среднем, имеют отличия. Даже учеными иногда овладевают такие мысли. Но они не позволяют пленить себя какому-нибудь «Мужчины с Марса, женщины с Венеры», а запираются в офисе, чтобы составить смету расходов на финансирование грядущих исследований. Одно из самых масштабных к настоящему времени появилось в середине 2018 года: в нем были проанализированы данные о личностях более 320 000 человек и исследованы на предмет гендерных различий. Мужчины и женщины достигают примерно одинаковых показателей при оценке уровней добросовестности и экстраверсии. В сравнении с джентльменами у дам открытость выражена немного более ярко. Однако большие различия все же обнаруживаются в уживчивости и невротизме. Тут женщины явно опережают мужчин. В среднем эти характеристики были настолько более выраженными у женщин, что, если бы кто-то сравнил случайного мужчину и случайную женщину из населения, женщина имела бы более высокие значения невротизма в двух третях всех случаев, была бы более сострадательной и более альтруистичной.

В 2/3 случаев женщины более сострадательны и альтруистичны, чем мужчины.

К такому выводу пришли не только многочисленные исследования «Большой пятерки», но и практические поведенческие эксперименты. Долгое время основным предположением было то, что с прогрессированием социального равенства и переосмыслением классических гендерных ролей различия личностей мужчин и женщин постепенно исчезнут. Но это оказалось заблуждением. Исследования, сравнивающие многие страны, показывают, что, чем больше общество придает ценности индивидуальности и равным возможностям, тем больше измеренные различия личностей разных полов. Никто этого не ожидал.

В прогрессивных Нидерландах можно найти значительно более выраженные гендерные различия, чем, например, в Зимбабве.

Почему так, никто не знает. Но крупнейшие обзорные работы постоянно обнаруживают один и тот же эффект. Чем больше усилий общество прилагает для уравнивания отношения к обоим полам, тем более выраженными становятся межличностные различия.

Вне всяких сомнений, мужчины и женщины имеют больше общих черт, чем различий – с точки зрения генетической, физической и психологической. Говоря обо всех поддающихся измерению чертах, бóльшие различия встречаются среди представителей одного пола, а не разных. Тем не менее разговоры о личностных различиях между мужчинами и женщинами зачастую оставляют неприятный осадок. Отчасти потому, что отдельные черты личности часто рассматриваются или как хорошие, или как плохие. Особенно невротизм, показатели которого в среднем выше у женщин, имеет плохую репутацию. При этом на индивидуальные черты личности в основном нельзя навешивать ярлык «абсолютно хорошая» или «абсолютно плохая» – они существуют, потому что необходимы в определенных ситуациях.

Исследование 1,5 миллиона пациентов больниц показало, что под наблюдением женщин-врачей умирает чуть меньше пациентов, чем у их коллег мужского пола. Почему это так, никто не знает, однако все же есть некоторые предположения. Например, было доказано, что женщины-врачи принимают больше профилактических медицинских мер, чем их мужчины-коллеги. Откуда это берет начало? Может ли это быть связано с личностными различиями? Это не было исследовано напрямую, но было бы неудивительно. Последовательное соблюдение профилактических мер – это именно то, чего можно ожидать от людей с более высокими значениями невротизма.

Привлекающий и доминирующий

«Don’t know much about history. Don’t know much biology. Don’t know much about a science book. Don’t know much about the French I took. But I do know that I love you. And I know that if you love me, too – what a wonderful world this would be»,^[21] – текст песни Сэма Кука Wonderful World.

В начале моего изучения биологии я часто садился с дружественными сокурсниками, чтобы вместе с ними готовиться к ужасающему решающему экзамену по химии. Мы были напряжены, потому что с порогом в 80 % здесь была такая же частота отсева учащихся, как при поступлении в Navy Seals^[22]. Периодически это было довольно демотивирующе. Но всякий раз, когда фрустрация достигала своего апогея, ТомТом (прозвище) пытался поднять боевой дух, напевая вступительные строки Wonderful World, особенно выделяя момент «Don’t know much biology». Ключевой посыл песни в том, что в жизни есть более важные вещи, чем объективные профессиональные знания, и вы можете быть уверены в этих вещах – например, в том, насколько сильно вы любите кого-то. Но так ли это? Или можно оказаться введенным в заблуждение собственными эмоциями?

Любовь и привлекательность часто не следуют какой-либо прозрачной логике. Поэтому в разговорной речи часто используется выражение «Любовь ослепляет». Это, конечно, бред, иначе сексуальное нижнее белье не было бы таким ходовым товаром.

С подобными противоречиями ученые не могут просто смириться – они рьяно исследуют скрытые факторы влияния, которые делают вопрос привлекательности таким непрозрачным.

В 1974 году два американских психолога опубликовали результаты своего ставшего впоследствии известным эксперимента, который они провели на двух пешеходных мостах через каньон Капилано в Канаде. Один из них был шатким, узким подвесным мостом, который во время шторма качался на высоте около 70 метров над валунами. Другой мост был широким, устойчивым и располагался ниже, над идиллической рекой. К мужчинам, которые пересекали эти мосты, обращалась привлекательная молодая женщина, которая была членом исследовательской группы. Симпатичная леди просила мужчин заполнить анкету и давала им свой номер телефона, если у них возникнут дополнительные вопросы. В последующие дни молодой женщине позвонили несколько участников исследования. При этом было выявлено, что мужчины, которых она встречала на опасном мосту, звонили гораздо чаще. Кроме того, при заполнении анкеты эти люди чаще писали на сексуальные темы, чем те, кто переходил более надежный мост. Почему так?