Гении и злодеи России XVIII века - [39]

Шрифт
Интервал

Турки в беспорядке отступали, бросая оружие. Русский командующий мог быть доволен: впервые после 1711 года русская армия нанесла серьезное поражение турецкой армии в полевом сражении! Потери врага были немалыми: только убитыми тысяча человек (русские потеряли 13 убитых и 53 раненых). 19 августа крупная турецкая крепость Хотин была наконец взята русскими войсками.

«9 сентября 1739 года из города Яссы.

Всеподданнейшая реляция.

... Я со своей армией 24 августа из Хотина выступил, а 29-го оную для вступления внутрь Молдавии во всяком благополучии без препятствия от неприятеля переходили.... Все турки и татары... в такую робость приведены, что первые из них даже за Дунай, а последние за Днестр бежали и перед нами уже не показывались.

Подпись... граф фон Миних...»

В сентябре русские войска победоносно вступили в город Яссы. Завершить войну полной победой Миниху помешали так называемые союзники — австрийцы. Они заключили тайный мир с Турцией. На севере возникала вполне реальная угроза войны со стороны шведов. Белградский мирный договор, подписанный 29 сентября 1739 года, завершал собою эту изнурительную войну. По условиям договора Россия возвращала себе Азов, Большая и Малая Кабарда была признана нейтральной зоной между Россией и Турцией. Воевавшие страны получили равные права на возведение крепостей. России было запрещено иметь флот на Азовском и Черном морях, что было самым неприятным обстоятельством. И главная задача на южном направлении — получить доступ к Черному морю — не была решена. Лишь в 1774 году, после подписания Кючук-Кайнарджийского договора с Турцией, условия 1739 года аннулировали.

На первый взгляд исход войны был неудачным для России, жертвы напрасны и неоправданны. Но возможно прийти к иному заключению. Россия впервые после Прутского похода Петра I нанесла серьезное военное поражение Турции. Был относительно восстановлен баланс сил на южных рубежах империи. Крымские ханы надолго запомнили сражения с русскими. Миних упоминает об этом следующими строками: «Турки и татары стали уважать и почитать российские войска и хорошо обращались с пленными. Татары говорили, что русские теперь не те, что прежде, если раньше 10 татар обращали в бегство 100 русских, то теперь 100 татар отступают при виде 10 русских».

Известнейший при царевне Софье князь Василий Голицын, талантливый государственный деятель конца XVII века, не обладавший талантом полководца, но поставленный во главе крымских походов, не смог разгромить «южных соседей» ни в 1687, ни в 1689 годах. Он, как известно, сумел лишь блокировать силы крымского хана, изолировал их от армии турецкого султана. И поэтому мы вполне можем называть походы 1736 года войск Миниха и Ласси 1737 года первыми успешными военными экспедициями на Крымский полуостров. Впервые потомки ханов Золотой Орды были разбиты на своих землях.

Так воевала русская армия, так воевал ее командующий Миних.

* * *

Содержатся ли в перечисленных сведениях ответы на четыре пункта-вопроса, которые были заданы в начале главы?

Кратко ответы могли быть такими. Соотношение побед и поражений у Миниха слишком в его пользу: русская армия, ведомая им, ни разу не терпела поражений! Вопрос лишь в том, насколько результативны были эти победы, что получила Россия после них? Результаты побед однозначно оценить непросто, особенно политические, стратегические результаты. Единственным и самым главным итогом было следующее: поход армии Миниха в период 1736—1739 годов был первым успешным из истории прежних военных экспедиций против Крымского ханства — злейшего и опасного врага России.

О потерях. Умершие от болезней (эпидемий) плюс «санитарные» потери (раненые) составили большую часть всех потерь. «Безвозвратные» потери (погибшие в бою), хотя в точности не подсчитаны, были практически минимальными. Личностные качества — ум и воля, эффективность в военных операциях — нуждаются в оценке соответствующих специалистов. Однако одно можно утверждать точно: Бурхард Миних был незаурядным деятелем. И прежде всего потому, что ему удалось добиться того, чего не добился Петр I: разгромить турецко-татарские силы! Фактически Миних возьмет реванш за предыдущую неудачу на Пруте, и его успех станет первым шагом к будущим успехам русского оружия в Причерноморье, Крыму, на Балканах. Конечно, о «блистательности» говорить не приходится. Но этому есть объяснение! В XVIII веке русское военное искусство наиболее ярко (как принято считать) проявилось в действиях Петра Великого и Александра Суворова.

Однако «положение» Миниха оказалось очень невыгодным в сравнении с «гигантами военной истории».

Да еще к тому же военными историками он был признан сторонником пресловутой «кордонно-маневренной стратегии». Но исторически грамотному читателю надо помнить, что эта стратегия была преобладающей в XVII—XVIII веках во всех европейских армиях.

Не все твоя тут, Порта, казнь,

Не так тебя смирять достойно,

Но болыну нанести боязнь,

Что жить нам не дала спокойно.

Еще высоких мыслей страсть

Претит тебе пред Анной пасть?

Где можешь ты от ней укрыться?

Дамаск, Каир, Алепп сгорит;

Обставят русским флотом Крит;


Рекомендуем почитать
Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Древнегреческие праздники в Элладе и Северном Причерноморье

Книга представляет первый опыт комплексного изучения праздников в Элладе и в античных городах Северного Причерноморья в VI-I вв. до н. э. Работа построена на изучении литературных и эпиграфических источников, к ней широко привлечены памятники материальной культуры, в первую очередь произведения изобразительного искусства. Автор описывает основные праздники Ольвии, Херсонеса, Пантикапея и некоторых боспорских городов, выявляет генетическое сходство этих праздников со многими торжествами в Элладе, впервые обобщает разнообразные свидетельства об участии граждан из городов Северного Причерноморья в крупнейших праздниках Аполлона в Милете, Дельфах и на острове Делосе, а также в Панафинеях и Элевсинских мистериях.Книга снабжена большим количеством иллюстраций; она написана для историков, археологов, музейных работников, студентов и всех интересующихся античной историей и культурой.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.


Машина-двигатель

Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.


Агрессия НАТО 1999 года против Югославии и процесс мирного урегулирования

Главной темой книги стала проблема Косова как повод для агрессии сил НАТО против Югославии в 1999 г. Автор показывает картину происходившего на Балканах в конце прошлого века комплексно, обращая внимание также на причины и последствия событий 1999 г. В монографии повествуется об истории возникновения «албанского вопроса» на Балканах, затем анализируется новый виток кризиса в Косове в 1997–1998 гг., ставший предвестником агрессии НАТО против Югославии. Событиям марта — июня 1999 г. посвящена отдельная глава.


Записки артиллерии майора

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.