Гении и злодеи России XVIII века - [38]

Шрифт
Интервал

8 июля 1738 года турки вновь напали на русский корпус.

Миних выстроил войска в одну линию, правым флангом опиравшуюся на запорожский лагерь, а левым — на глубокую и крутую балку. Турки атаковали неоднократно, неся потери. К 4 часам дня они отступили везде, где было можно, но к 5 часам снова выстроились в боевой порядок... Последняя их атака была сильнейшей. На месте сражения осталось более тысячи турецких трупов. Генерал Левендаль, умело руководя действиями артиллеристов, во многом решил исход этого кровопролитного сражения... Русские, двинувшись дальше, достигли города Рашков на Днестре.

30 июля русский корпус начал отступление. Историки обычно ссылаются на этот неудавшийся поход, критикуя Миниха (напротив, на берегу турки собрали 60-тысячную армию с 60 орудиями, переправа через Днестр была практически невозможна; на левом фланге угрожала конница белгородского паши и т.п.). Но факты таковы: устроить генеральное сражение турки не решились, их войска шли параллельно русским. Отдельные отряды янычар и татар затевали небольшие стычки с русскими. Миних сохранил армию! Каким образом? Дело в том, что если бы армия перешла Днестр и пошла к Бендерам, то она проходила бы через территории, где свирепствовала чума (тогда это называли «моровым поветрием»). Таким образом, болезни не затронули состав армии, отступающей на Украину. 8 сентября 1738 года фельдмаршал напишет:

«Кто решается на дело, успех в котором невозможен, тот не имеет права надеяться на божескую помощь. Провианта у русской армии только до октября... началась стужа... люди покоя не имели и в продолжение всей кампании маршировали беспрестанно, а рекруты были приведены, когда уже полки из зимних квартир выступили и многие померли, а другие больны, истомлены; в лошадях и скоте немалый урон; мундирные вещи... не все к армии привезены... армия должна немедленно обмундироваться в своих границах. Ничего... неприятелю не оставить!.. Осадная артиллерия в Киеве комплектована быть должна.

Удерживать в строю драгун и солдат... можно только надеждою возвращения в отечество и надеждою на покой, отдых».

Напомним читателю: в русской истории Миниха всегда представляли как образец жестокости и безжалостного отношения к подчиненным. Так рождалась большая ложь, ставшая с годами эталоном оценки этого военачальника.

ФРАГМЕНТ 6

Кульминацией войны с Турцией стало Ставучанское сражение, произошедшее 17 августа 1739 года. Ставучаны, или иначе Ставчаны, — это село в 12 километрах к юго-западу от города Хотин (ныне Черновицкая область Украины).

За два дня корпус Миниха совершил переход в 80 верст и вечером 19 июля подошел к Днестру у деревни Синковцы. Поджидавшие русских возле Збруча турки только 22 июля узнали, что те уже перешли Днестр. 28 июля остальные силы русских тоже подошли к Днестру. Навели понтонные мосты, переправились только 4 августа (мелкие стычки с татарами и янычарами). Миних двигается с армией к Черновцам. Основная часть армии форсировала узкие горные проходы и вышла на равнину. Произошло перестроение в три каре, были возведены «рогатки». Прошли обозы и артиллерия. 16 августа 58-тысячная русская армия при 250 орудиях подошла к Ставучанам, где ее поджидали 80 тысяч турок под командованием Вели-паши, который надеялся еще на татарскую конницу Ислам-гирея. Турецкий командующий ошибочно приказал пехоте занять позицию между Недоба-евцами и Ставучанами, а конницу направил в обход русских (этим он только ослабил свои силы!). Пробил решающий час битвы. Миних решил пробиваться в Хотин! Эрнст Миних, сын фельдмаршала, так описывает этот момент:

«Неприятель усмотрел, что русские прямо к нему надвигаются, и решил во время атаки ворваться в крыло российской армии. Окружили они российскую армию с обеих сторон и сзади, но далее ни на что отважиться не смели по причине артиллерийского огня русских... Отец мой... непрерывно подвигался к горе и, невзирая на турецкую пальбу, переправился через ручей... Несколько тысяч янычар, голыми руками держа сабли, бросились с горы на русских и, получив отпор, обратились в бегство, бросив артиллерию, амуницию и палатки».

Блестяще проявили себя умело подобранные командующим генералы Карл фон Бирон (правое крыло русских), барон фон Левендаль (их левое крыло) и Густав Бирон (русская гвардия и конная команда). Демонстративные действия по перегруппировке войск русских привели противника в замешательство: сначала Миних бросает авангард числом 8 тысяч человек на правый фланг, затем, переправившись через реку Шуланец, он наносит удар по главным силам, а потом гвардия отходит назад. Противник расценил это как отступление русских, и Вели-паша торопливо посылает в Хотин известие о победе. Но знатный турок ошибался: главные силы Миниха по 27 мостам переправились через Шуланец под прикрытием артиллерии. За ними пошел и отряд Бирона. К 5 часам русские построились в боевой порядок, двинувшись в обход Ставучанского лагеря противника. Но фельдмаршал Миних не собирался полностью истребить все турецкие и татарские войска. Вражеская конница атаковала русские каре. Огнем пехоты и артиллерии эта атака была успешно отбита.


Рекомендуем почитать
Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Древнегреческие праздники в Элладе и Северном Причерноморье

Книга представляет первый опыт комплексного изучения праздников в Элладе и в античных городах Северного Причерноморья в VI-I вв. до н. э. Работа построена на изучении литературных и эпиграфических источников, к ней широко привлечены памятники материальной культуры, в первую очередь произведения изобразительного искусства. Автор описывает основные праздники Ольвии, Херсонеса, Пантикапея и некоторых боспорских городов, выявляет генетическое сходство этих праздников со многими торжествами в Элладе, впервые обобщает разнообразные свидетельства об участии граждан из городов Северного Причерноморья в крупнейших праздниках Аполлона в Милете, Дельфах и на острове Делосе, а также в Панафинеях и Элевсинских мистериях.Книга снабжена большим количеством иллюстраций; она написана для историков, археологов, музейных работников, студентов и всех интересующихся античной историей и культурой.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.


Машина-двигатель

Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.


Агрессия НАТО 1999 года против Югославии и процесс мирного урегулирования

Главной темой книги стала проблема Косова как повод для агрессии сил НАТО против Югославии в 1999 г. Автор показывает картину происходившего на Балканах в конце прошлого века комплексно, обращая внимание также на причины и последствия событий 1999 г. В монографии повествуется об истории возникновения «албанского вопроса» на Балканах, затем анализируется новый виток кризиса в Косове в 1997–1998 гг., ставший предвестником агрессии НАТО против Югославии. Событиям марта — июня 1999 г. посвящена отдельная глава.


Записки артиллерии майора

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.