Генерал Мальцев. История Военно-Воздушных Сил Русского Освободительного Движения в годы Второй мировой войны (1942–1945) - [20]
Ген. Власов был единственным генералом, с которым ген. Мальцев поддерживал близкие приятельские отношения. Андрей Андреевич любил Виктора Ивановича за его русский патриотизм, преданность идеям Освободительного Движения и за его прямоту и искренность при встречах наедине. Власов часто навещал Мальцева и совещался с ним по важным вопросам, несмотря на то, что Виктор Иванович не принадлежал к непосредственному его окружению и не являлся членом сначала Русского Комитета, а потом КОНРа (вероятно, из-за оппозиции других генералов).
Виктор Иванович не примыкал ни к какой политической партии или группировке. Солидаристы пытались вовлечь его в НТС, но эти попытки провалились. Он неоднократно высказывался против влияния НТС на РОА и КОНР и не одобрял партийную зависимость от НТС некоторых генералов и офицеров POA[22].
Было еще одно обстоятельство. В конце 1944 г., когда ставка ген. Мальцева находилась в Карлсбаде и когда началось формирование новых частей, туда начали стекаться со всех концов Европы бывшие офицеры Императорской и Добровольческой Белой армии. Из-за недостатка офицерского состава в ВВС, Виктор Иванович стал принимать их к себе на службу и назначать на вакантные должности. Их корректное поведение, знание иностранных языков, военная подготовка, выправка, любовь к России и ненависть к большевизму — покорили сердце ген. Мальцева. Восемьдесят процентов состава штаба и одна треть командного состава частей ВВС состояли из офицеров — старых эмигрантов. Русские эмигранты из Германии и Югославии были близкими друзьями Виктора Ивановича. Это, конечно, оказало некоторое влияние на политический кругозор ген. Мальцева и отразилось на его отношениях с другими бывшими советскими генералами, которые не считали старых эмигрантов близкими себе по духу и опасались, что их участие будет воспринято русским народом, как стремление повернуть историю России вспять: к самодержавию и привилегиям дворянству.
Словом, получилось так, что несмотря на популярность и активную деятельность в Русском Освободительном Движении, ген. Мальцев не был включен в состав КОНР и даже не был приглашен на торжественное заседание КОНРа в Праге 14 ноября 1944 г., когда был провозглашен Манифест КОНР, и на большое собрание в Берлине, посвященное обнародованию Пражского Манифеста, хотя ген. Ашенбреннер был приглашен. Виктор Иванович тяжело переживал это невнимание: был в обиде не за себя лично, а за Военно-Воздушные Силы РОА, которые он возглавлял и которые он должен был представить. Тем не менее ген. Мальцев гордился тем, что 4-го февраля 1945 г. он, со своими военно-воздушными силами, официально стал под знамена Вооруженных Сил КОНРа и в подчинение главнокомандующего ген. Власова.
На заседании КОНРа 27 февраля
26-го февраля ген. Мальцев получил от ген. Власова приглашение на заседание Комитета Освобождения Народов России, назначенное на 27-е февраля в отеле «Ричмонд» в Карлсбаде. Ген. Мальцев был бесконечно обрадован этим приглашением.
Прибыв в отель «Ричмонд», ген. Мальцев, со своим адъютантом подпоручиком Плющовым, прошли в приемную ген. Власова, с которым Виктор Иванович должен был встретиться до начала заседания. В приемной начальник охраны ген. Власова капитан Каштанов[23] сообщил, что Андрей Аадреевнч занят и попросил Виктора Ивановича подождать некоторое время. Около кап. Каштанова в это время собралась группа офицеров штаба. Лица у них были озабоченные: говорили между собой шёпотом и чем-то возмущались. Увидев на столе у кап. Каштанова фотографию офицера РОА, перетянутую траурной лентой из черного крепа, Виктор Иванович заметно забеспокоился и попросил своего адъютанта узнать причину смятения. На вопрос подпоручика Плющова, кап. Каштанов ответил, что вчера немецкий лейтенант, в споре из-за места в вагоне, застрелил одного из лучших офицеров охраны ген. Власова. Этот инцидент вызвал бурю негодования среди сотрудников ген. Власова. Ненависть к немцам вылилась наружу и дошла до крайнего предела. Настроение Виктора Ивановича омрачилось и он был весьма озадачен, ибо знал, чем все это могло кончиться.
После короткого совещания вдвоем, ген. Власов и ген. Мальцев прошли в зал заседания. Появление ген. Власова вызвало громкие аплодисменты участников заседания. Заседание началось докладом ген. Власова о положении на фронтах и перспективах борьбы с большевизмом, а также о первом соприкосновении отряда добровольцев РОА, под командованием полковника Сахарова, с частями Красной армии на Одерском фронте. Участие, по приказу немецкого командования, такого малочисленного отряда РОА в боевых операциях на передовой линии фронта против значительно превосходящих, и подкрепленных артиллерией и танками, частей Красной армии, действующих на главном направлении, ставило под угрозу престиж Русской Освободительной Армии. Это была своего рода провокация со стороны немцев, ибо они прекрасно знали, что ударный отряд полк. Сахарова не сможет противостоять сильному удару советских войск на данном участке фронта. Однако, случилось то, чего немцы никак не ожидали.
В результате 12-часового боя, отряду Сахарова удалось занять несколько опорных пунктов. Ведя бой, добровольцы РОА неоднократно призывали красноармейцев сложить оружие. И красноармейцы прекращали огонь, и переходили в большом числе на сторону РОА. В этом бою было взято много трофеев и пленных, солдат и офицеров. По показаниям пленных, их сдалось бы ещё больше, если бы они знали, что это не обман, и против них действует русская часть, без всякого немецкого командования. Потери отряда РОА были незначительными по сравнению с потерями противника. Эта операция отряда полк. Сахарова была отмечена в сводке верховного командования Вермахта. Полк. Сахаров и четверо отличившихся добровольцев были награждены Железным крестом 2-й степени. Рейхсфюрер СС Гиммлер послал по этому поводу телеграмму ген. Власову. Надо принять во внимание, что это случилось на Одере во время приготовления советских войск к последнему удару, чтобы захватить Берлин и тем самым кончить войну своей победой.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.