Генерал Андрей Власов - агент стратегической разведки Кремля - [65]

Шрифт
Интервал

Следствие по делу Власова и его соратников вели следователи МГБ. А их курировали лично Меркулов и Абакумов, докладывающие о ходе дела напрямую Сталину (в обход Берия и его Стратегической разведки). Никого другого к этому делу они и близко не подпускали. Следствие продолжалось более года.

В действительности никакого следствия и процедуры судебного разбирательства по делу генерал-лейтенанта Власова и старших офицеров ВС КОНР в 1945-46 годах НЕ БЫЛО. Имели место ЗАРАНЕЕ СПЛАНИРОВАННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАСПРАВА НАД НЕУГОДНЫМИ И ИХ ФИЗИЧЕСКАЯ ЛИКВИДАЦИЯ, прежде всего, как опасных и ненужных свидетелей.

Поначалу предполагалось провести в 1946 году открытый судебный процесс в Октябрьском зале Дома Союзов в Москве. Абакумов в своем письме Сталину и Жданову 28 марта 1946 года предложил допустить «ОГРАНИЧЕННЫЙ КРУГ ЛИЦ ИЗ ЧИСЛА КОМАНДНОГО СОСТАВА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР по специальному списку». Это предполагалось сделать В ВОСПИТАТЕЛЬНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ, чтобы это послужило назиданием сторонникам Власова в Красной Армии.

Еще в марте 1946 года Абакумов предложил Сталину всех участников процесса осудить к смертной казни на основании пункта 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19.04.43 г. и «привести приговор в исполнении в условиях тюрьмы». Инсценировка процесса разрабатывалась тщательно. Необходимые восемь «свидетелей» по заключению Абакумова были «подготовлены». Судебный спектакль должен был начаться 12 апреля 1946 года, но он так и не состоялся по «вине» Власова.

Главным препятствием, помешавшим провести открытый процесс в Октябрьском зале Дома Союзов, по выражению Абакумова, СТАЛО ПОВЕДЕНИЕ «НЕКОТОРЫХ ПОДСЛЕДСТВЕННЫХ».

Сталин и Абакумов требовали тогда от Власова: публично покайся, «сдай» все свое окружение в РОА и КОНР, тогда может быть мы вернем твое доброе имя «спасителя Москвы» и звание генерала, отправим на заслуженный и почетный отдых. А вот этого Власов не умел. Вести тайные стратегические операции — умел. Вести «двойную игру» и водить за нос немцев и англо-американцев тоже умел. А вот по настоящему предавать — не мог и не умел! Не оставил и не «сдал» Власов в этот роковой час своих людей!

26-го апреля 1946 года Абакумов и Ульрих обратились к Сталину с просьбой заслушать дело Власова и его сторонников «в закрытом судебном саседании… без участия сторон». Все они опасались изложения подсудимыми на открытом процессе антисоветских взглядов, «которые объективно могут совпадать с настроениями определенной части населения, недовольной советской властью».

В марте 1946 года Абакумов был назначен заместителем Министра МГБ. А 7-го мая 1946 года (по личному указанию Сталина) Абакумов стал Министром Государственной Безопасности вместо Меркулова.

Поэтому, окончательное решение об уничтожении Власова, Буняченко и других руководителей ВС КОНР принимали лично Сталин и Абакумов. Вопреки расхожей уличной версии — Берия тут был совершенно ни при чем!

23-го июля 1946 года вопрос о «форме процесса» и «мерах наказания» обсуждался на Политбюро ЦК ВКП(б), под руководством Сталина. Было принято решение двенадцать власовцев судить присутствием ВК ВС СССР в закрытом заседании, без участия сторон, ВСЕХ ОСУДИТЬ К СМЕРТНОЙ КАЗНИ ЧЕРЕЗ ПОВЕШЕНИЕ И ПОВЕСИТЬ В УСЛОВИЯХ ТЮРЬМЫ. Ход судебного разбирательства в печати не освещать, ограничившись кратким сообщением после исполнения приговора.

Особые меры секретности, обсуждение на уровне Политбюро ЦК ВКП(б), отказ от состязательности сторон даже в рамках сталинского уголовного законодательства, ЗАРАНЕЕ ВЫНЕСЕННЫЙ ПОЛИТБЮРО ПРИГОВОР — доказывает бесспорный факт, что «суд» над Власовым и его соратниками был ФОРМОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВНЕСУДЕБНОЙ РАСПРАВЫ. Ведь военная коллегия Верховного Суда СССР при рассмотрении «дела» Власова и его подчиненных руководствовалась не стремлением установить истину, а прямыми указаниями Сталина и Абакумова. Это подтвержадется соответствующими документами.

Обвинительное заключение по делу Власова и его сторонников министр МГБ Абакумов В.С. утвердил 27-го июля 1946 года. Лишь после него это сделал и.о. Главного военного прокурора.

Закрытый «судебный процесс», с заранее вынесенным Политбюро ЦК ВКП(б) во внесудебном порядке смертным приговором, начался 30 июля 1946 года. Главными «доказательствами» на «суде» служили листовки и фильм о Пражском манифесте. Нужно видеть фотографии Власова в суде — чего-то ожидающие глаза как будто спрашивают: «Ну, долго еще? Кончайте клоунаду».

2 августа 1946 года было обнародовано официальное Сооб¬щение ТАСС. Его опубликовали во всех центральных газетах — 1 августа 1946 года генерал-лейтенант Красной армии А.А. Власов и его 11 соратников были повешены. По свидетельству некоторых бывших сотрудников спецслужб их повесили на специальных незатягивающихся петлях, в которых смерть наступает в течении 1–2 часов, в тяжелой мучительной агонии. Таким же способом в июле 1944 года Гитлер приказал казнить некоторых организаторов и участников заговора против него. Сталин до конца был жестоким. Где захоронены тела офицеров — неизвестно. В МГБ умели хранить свои тайны.


Еще от автора Лев Гицевич
Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля?

Трагедия тех, кого принято именовать «власовцами», т. е. участников движения, на основе которого возникла Русская Освободительная Армия (РОА), поистине велика. Во всяком случае, она должна быть осмыслена со всей возможной непредвзятостью и объективностью. Вне такого осмысления историческая наука – превращается в политическую публицистику. Нам думается, что для лучшего понимания происходившего в России – и с Россией, – в переломные годы минувшего столетия, следует избегать «черно-белого» истолкования исторических событий.


Рекомендуем почитать
Анархия non stop

Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.


«И дольше века длится век…»

Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.


Алтарь без божества

Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.


Русская жизнь-цитаты-май-2017

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Письмо писателей России (о русофобии)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Интервью с Уильямом Берроузом

Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.