Газетная пресса России в годы революции и Гражданской войны - [27]
Серьезным препятствием для успешного воздействия газетной агитации большевиков на массовое сознание являлся во многих случаях слабый кадровый состав советских газетных работников на местах. Одна из главных причин такого положения заключалась в том, что большинство старых газетных работников отказались сотрудничать с большевиками и перешли к белым. Лишь небольшое количество старых журналистов осталось работать с советской властью. В «Правде» работал репортером сын известного публициста, сотрудника нескольких дореволюционных газет Л.Н. Ядринцев. Он часто готовил отчеты о ленинских выступлениях[202]. В «Известиях ВЦИК» сотрудничали журналисты закрытого советской властью «Русского слова»: редактор Л.И. Ануфриев, член редколлегии И.И. Старобогатов и заведующий отделом московской жизни К.М. Данилевский. Достаточно активно участвовали в советской прессе бывшие сотрудники «Биржевых ведомостей» и «России» В.А. Ретинин и А.И. Гессен, а также бывший редактор «Газеты для всех» И.К. Вержбицкий[203]. Журналисты закрытых «Нового времени», «Новой жизни», «Русского слова», «Речи» и др. газет Н. Ежов, М.Ю. Левидов, А.И. Тиняков также начали работать в советских газетах.
В ряде случаев слабый кадровый состав советских газет объяснялся тем, что местные партийные комитеты и органы советской власти посылали на газетную работу совершенно не знакомых с журналистикой людей. Еремеев на 1-ом съезде работников РОСТА отмечал, что «на печать часто обращают не совсем должное внимание и назначают работников совершенно не знакомых с печатным делом»[204]. Третья причина слабой работы сотрудников советских газет состояла в том, что многие из них совмещали работу в газете с работой в партийных комитетах и советах. Так Н.С. Абельман, редактор газет «Ковровский рабочий» и «Рабочий и крестьянин», одновременно являлся председателем Ковровского комитета РКП(б), а затем председателем Ковровского совета, а основателем и редактором тульской газеты «Пролетарская правда» был руководитель Тульского губкома РКП(б) Г.Н. Каминский[205]. Совместительство не позволяло этим деятелям уделять газетной работе должного внимания.
Особенность кадрового состава газет антибольшевистских политических режимов заключалась в том, что, хотя и они испытывали дефицит опытных работников, среди их сотрудников было больше интеллигентных профессионально подготовленных людей. Помимо государственных и военных руководителей, лидеров политических партий и движений, в газетах антибольшевистской России принимали участие известные российские журналисты и литераторы, многие из которых бежали от преследований большевиков в регионы, контролируемые белыми армиями. Спасаясь от красного террора, журналисты и литераторы Москвы и Петрограда уезжали на периферию, где вместе с местными журналистами, писателями и учеными сотрудничали в газетах. Они обогащали газетную работу культурными и профессиональными традициями.
Подавляющее большинство журналистов и литераторов бежали на юг России и Украину, где продолжали свою профессиональную деятельность. Журналисты одной из крупнейших газет России «Русское слово»: С.И. Варшавский, А.А. Койнаровский, А.Г. Кугель, K.B. Орлов, А.А. Поляков, B.E. Турок, продолжали работать в севастопольской газете «Юг России», одесском «Нашем слове», «Киевской мысли» и других изданиях. Газеты Киева 1918 г., когда от наступления большевиков город защищали немецкие войска, и положение там было более или менее устойчивым, собрали таких столичных журналистов и литераторов, как М.Н. Бялковский («Новое время»), И.М. Василевский (псевд. — He-Буква), Б.С. Мирский («Вечерний час», «Новый час» и др.), Б.С. Оречкин («Биржевые ведомости»), А.С. Оскотский («День», «Речь») А.Н. Толстой, Тэффи, А.П. Шполянский (псевд. — Дон-Аминадо).
В одесских ростовских и харьковских газетах в 1918–1919 гг. работали А. Аверченко, И.Н. Брусиловский («Биржевые ведомости»), И.А. Бунин, С.Я. Елпатьевский («Русские ведомости»), В.А. Канторович («День»), Л.И. Ксюнин («Новое время»), Л.Г. Мунштейн («Рампа и жизнь»), Л.В. Пешехонов («Русское богатство»), Чазов («Новое время») и др. В состав сотрудников крупнейшей газеты Крыма «Юг России» (Севастополь) влились: И.С. Лукаш («Речь»)[206], Н.И. Марков («Новое время»)[207], А.А. Поляков («Русское слово»)[208].
Редакторами и сотрудниками врангелевских газет являлись многие известные русские журналисты и литераторы А Аверченко, В А Амфитеатров, СФ Бельский, А А Бурнакин, А А Валентинов, Н Верховский, НА. Евдокимов, Н Залесский, Н П Измайлов, В М Левицкий, В. Оболенский, Г Раковский, Б В Ратимов, В А Руднев, И Соколов-Микитов, Б А Суворин, В Я Уланов, Н Н Чебышев, Е Н Чириков, И Шмелев и др
Книга охватывает многовековую историю российского самодержавия, но основное внимание автора сосредоточено на царствовании Николая II, убийстве его семьи и ее посмертной судьбе. Показано, что хотя со времени расстрела царской семьи прошло сто лет, проблемы цареубийства остаются острыми в современной России и от того, как они решаются, во многом зависит ее настоящее и будущее.
В книге на основе конкретных примеров мужества и героизма, проявленных старшим поколением советских людей в годы гражданской и Великой Отечественной войн, показывается формирование боевых традиций Советской Армии и Военно-Морского Флота, их преемственность молодыми защитниками Страны Советов. Авторы рассказывают старшеклассникам о военно-учебных заведениях и воинских династиях, которые в составе Вооруженных Сил СССР прошли славный героический путь за 70 лет существования Советской власти.
Книга рассказывает об истории янычарского корпуса, правилах и нормах его комплектования и существования, а также той роли, которую сыграли янычары как в военных, так и во внутриполитических событиях Османской империи. В монографии показаны фундаментальные особенности функционирования османской государственности, ее тесная связь с политикой войн и территориальной экспансии, влияние исламского фактора, а также значительная роль янычарского войска в формировании внешней и внутренней политики турецких султанов.
Книга посвящена Маршалу Советского Союза А. М. Василевскому. Автор, московский журналист, военный историк В. С. Яровиков, лично знавший Александра Михайловича, рассказывает о полководческой деятельности Василевского в годы Великой Отечественной войны, его работе на высших постах в Вооруженных Силах, об участии в обобщении опыта войны, о личных качествах Александра Михайловича — человека, коммуниста, полководца.
В истории средневековой Руси трудно найти более противоречивый сюжет, чем место в ее системе Полоцкого княжества. Связанный с остальной Русью общностью начальных судеб, исповеданием православия, языком и письменностью, Полоцк в переломный момент своего развития стал на долгие века частью не Русского, а Литовского государства. Парадокс этого феномена состоял в том, что Литва, поначалу зависимая от Полоцка, затем взяла над ним верх, но это могло случиться только после того, как полоцкое влияние преобразовало саму Литву: русский язык стал надолго ее государственным языком, а князья литовских династий сплошь и рядом отвергали язычество и принимали православие во имя торжества единодушия со своими славянскими подданными.
Очерк знакомит с историей древнего украинского города, рассказывает о борьбе трудящихся бывшей Бессарабии за воссоединение с Советской Отчизной, а также о расцвете экономики и культуры края в послевоенный период.