Газета Завтра 991 (48 2012) - [42]

Вот куда завели страну ельцинисты, однако!

Василий Федотов , time datetime="2012-11-29 15:57:05.099016" 29.11.2012 15:57 time

Поправка: "Народ - мононациональный термин..."

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2012-11-28 08:20:52.925177" 28.11.2012 08:20 time

Российский нациум, а не российская нация и не русская политическая нация!

Председатель "Родины" А. Журавлёв:

""Национальностей много, но нация должна быть единой""

Русские националисты возмущены этим. Разберёмся.

Если Журавлёв имеет ввиду "русскую многонациональную нацию" - то он не русский националист.

Если Журавлёв имеет ввиду единство российских народов, то он ошибся с термином. "Нация" тут не подходит.

Приведу свой давний текст:

Е. Холмогоров:

"Тогда мы согласны, чтобы и прочие народы России называли себя русскими. Гражданская нация в России - великая русская нация."

Лучший способ убить термин - дать ему двойной и более смысл. Если термин "русский" толкуется и как этнический, и как гражданский, то всякий раз нужно переспрашивать, что имеется ввиду - какой русский, по крови или по гражданству? То есть, термин перестанет работать - чётко обозначать конкретное понятие.

Цель русофобии - унизить, придавить и вовсе убить русскость. Для этого необходимо исказить, извратить, вывести из употребления само слово "русский". Те, кто расширительно его толкуют, объективно работают на врагов русского народа.

Вопрос: неужели Холмогоров - наймит русофобов? Едва ли. Скорее всего, этот флюгер запутался, пытаясь угодить и националистам, и интернационалистам. "Гражданский, духовный, культурный национализм" - это замаскированный интернационализм. Настоящий национализм может быть только этническим.

Русский - это русский по крови. Любые сомнения и оговорки - это русофобия.

Теперь - об истоках этой путаницы:

Проблема в том, что до сих пор нет термина, обозначающего общность российских народов - такого, чтобы не противоречил этническому национализму.

1. "Российская нация" не годится, поскольку "нация" - это строго этнический термин: основной (более двух третей населения) государствообразующий этнос, народ (должен же у такого народа быть соответствующий термин! И он уже есть, не нужно придумывать что-то новое, достаточно лишь строго его придерживаться).. В России есть только одна нация - русская. Российской быть не может, так как "российский" - это внеэтнический термин, означающий гражданство.

2. "Русская гражданская нация" не годится, поскольку размывает понятие "русский" (см. выше).

3. "Российский народ" не годится, поскольку "народ" (от слова "род") - это тоже строго этнический термин.

Поэтому я предлагаю ввести новый термин - "нациум": национальная общность коренных российских народов. По аналогии с "социумом" - гражданской общностью граждан России.

"Нациум" - надэтническое понятие, оно защищает термины "русский", "нация" и "народ" от расширительного толкования.

Если понятие надэтническое, то к нему можно применить прилагательное "российский".

Российский нациум = русская нация + другие коренные российские народы.

Таким образом, русский - это русский по крови, россиянин - это гражданин России (а не национальность).

"Русскость по духу, по тому, чтобы считать себя русским" и т.д. - неприемлема хотя бы уже потому, что на практике массово такую русскость установить невозможно. Нет чётких критериев, позволяющих определить - считает себя, скажем, китаец, русским, или обманывает. Да если даже и считает на самом деле - ведь и в таком случае это путь к бархатной иноэтнической оккупации России.

А вот русскость по крови генетика уже может установить, а в дальнейшем - и тем более.

Да, этнический национализм может быть опасен этническим шовинизмом, но это вопрос дозировки: всякое лекарство чревато отравлением при неправильном применении. Не отказываться же из-за этого от лекарств!

Как раз в отрицание национал-шовинизма ("Россия - для Русских!") я и предлагаю лозунг русского имперского национализма:

"Вперёд, за Русскими, Россия!"

Это и лозунг российского нациума.

Предлагаю Журавлёву взять этот термин на вооружение - во избежание вставания в один ряд с интернационалистами.

JustasF , time datetime="2012-11-28 15:46:31.318206" 28.11.2012 15:46 time

А Вас не смущает то, что носитель генов гаплогруппы R1a1 может являться предателем, мальчишом-плохишом, в силу воспитания и политических взглядов, а ему охранную грамоту и привилегии выпишут за генетические результаты?

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2012-11-28 19:43:27.517607" 28.11.2012 19:43 time

В преамбуле конституции РФ сказано о равноправии народов. Это следует понимать так, что представители разных народов имеют равные права. Один русский в своих правах равен одному татарину.

Но - ведь десять русских соответственно должны иметь в десять раз больше прав, чем один татарин - в частности, когда речь идёт о представительстве во власти. Скажем, если от десяти татар во власть выдвигается один татарин, то от ста русских должно выдвигаться десять русских. Если от десяти татар и от ста русских выдвигается равное количество делегатов, то речь идёт о дискриминации русских. Прав у одного русского в таком случае в десять раз меньше, чем у одного татарина.