Газета Завтра 981 (38 2012) - [10]
allex.allex , time datetime="2012-09-19 14:11:11.197008" 19.09.2012 14:11 time
Религии бывают разные.А внутри них конфессии.Поезжайте со своими петензиями на аутодафе и крестовые походы в Европу.Именно католики ходили крестовыми походами и жгли еретиков.Может вы не знаете,но католики,бывало шли крестовыми походами и против православных.
Православие такими пороками не страдало никогда,а конфессии бывают разными.
Какого лешего вы всегда про этих еретиков трындите-это всё из времён когда жидобольшевики отрывали народ от Бога.Отрывали поживому и ничем не брезговали,уповая на то,что простой человек,на рабфаке нестыковок не заметит.
Glyuk , time datetime="2012-09-19 14:47:05.110290" 19.09.2012 14:47 time
а для того что бы этого не было церковь должна была заняться образованием , но этим занялись большевики, как вы правильно заметили на рабфаке,
ну насчет религиозных течений я вам уже писал, это как раз про то что религия выдержана временем,
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 13:14:56.001642" 19.09.2012 13:14 time
Он может быть хоть инопланетянином. Это вообще не важно.
Важно ругое.
Модель Маркса АДЕКВАТНА?
ОСНОВА её ВЕРНА? В
ВЫВОДЫ его ВЕРНЫ?
**
Нет? ДОКАЖИТЕ!!!!! Всё.**
allex.allex , time datetime="2012-09-19 16:17:22.770008" 19.09.2012 16:17 time
Несостоятельность моделей развития инопланетянина Маркса доказала жизнь.
Все кто руководствовался его теориями потерпели крах.Это факт.Исторический.
Такой факт с научной точки зрения-критерий истинности.Вот увидим другое тогда имеет смысл говорить.
Была теория,она не нашла подтверждения в жизни,оказалась голым умствованием.Стало быть должна быть отвергнута и заменена другой-нормальная научная жизнь.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-20 00:39:28.899551" 20.09.2012 00:39 time
Самолёт тоже долго изобретали. И очень долго все попытки его построить терпели крах.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 11:58:44.901921" 19.09.2012 11:58 time
Физическое выживание - это значит БУКВАЛЬНО физическое выживание КАЖДОГО. Это значит, что у человека должно быть элементарно что пожрать, во что одеться, где спрятаться от непогоды, чем и где лечится.
ВСЁ. И не пудрите мозги.
allex.allex , time datetime="2012-09-19 12:19:09.171107" 19.09.2012 12:19 time
А каждый всего лишь малая частица целого-большого.И все проблемы выживания и развития отдельного человека ничто рядом с проблемой выживания этого целого.А по каким законам живёт целое нам видится туманно.
И постоянно,в истории,мы видим,что наиболее удачное развитие и выживание человечества никак не коррелируется с развитием и даже выживанием отдельных людей.
Природе часто требуется просто убить огромную массу народу,что бы не остановить или даже,не замедлить привычного хода вещей.
Glyuk , time datetime="2012-09-19 12:41:39.664447" 19.09.2012 12:41 time
вообшем то как раз наоборот, не выживание индивидуума , а выживания общества в целом, вот задача русского социализма , приоритет обшества над индивидуальностью , разве нет?
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 13:23:23.814990" 19.09.2012 13:23 time
Задачи ставят люди, а не социализм. А для постановки задач они должны ПОНИМАТЬ как устроено то, что они хотят изменить. Понять закономерности его функционирования и развития.
Вот Маркс и занимался как раз ПОНИМАНИЕМ.
Модель Маркса АДЕКВАТНА?
ОСНОВА её ВЕРНА?
ВЫВОДЫ его ВЕРНЫ?
На эти вопросы всё равно придётся отвечать.
Glyuk , time datetime="2012-09-19 13:32:02.475875" 19.09.2012 13:32 time
согласен
allex.allex , time datetime="2012-09-19 13:59:37.811768" 19.09.2012 13:59 time
А,что выводы его верны? Давайте и вы докажите тут всем это.
Факт пока в том,что руководствуясь марксизмом,большевики разорили и разрушили великую страну.Природа "уперлась рогом" и в итоге от марксизма,и от большевиков остались только отдельные верующие марксисты-фанатики.Система которой являлся Советский Союз разрушилась(это говорит о её,системы,неполноценности-системные связи были слабы и несовершенны),несмотря на человеколюбивые лозунги,люди сами её уничтожили,следуя приказам природы,а не своим желениям жить есть и т.д.
Марксизм оказался несостоятельным-очередная философская система претендующая на полноту охвата,но таковой не обладающая.Такой вывод можно сделать из наблюдения за происходящим.
Сравните с любой долгоживущей религиозной системой,насколько марксизм оказался слабее и не жизнеспособнее как философская система.Ну не может человечество жить по этим вымученным еврейским мозгом законам,часто хочет,но не может,не уж-то не заметили ещё?
Glyuk , time datetime="2012-09-19 14:25:54.462571" 19.09.2012 14:25 time
олгоживущая религиозная система прошла период становления,и в этот период произошло ее разделения на всевозможные веттки и течения, социалистическая система как раз и находится в периоде становления , в этот период происходит отбор положительного и отсечения отрицательного, более того система не ограничивается одной страной, другие страны подхватывают ее и пытаются исправить систему, также происходит деление этой системы на всевозможные разновидности.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.
В монографии осуществлен анализ роли и значения современной медиасреды в воспроизводстве и трансляции мифов о прошлом. Впервые комплексно исследованы основополагающие практики конструирования социальных мифов в современных масс-медиа и исследованы особенности и механизмы их воздействия на общественное сознание, масштаб их вляиния на коммеморативное пространство. Проведен контент-анализ содержания нарративов медиасреды на предмет функционирования в ней мифов различного смыслового наполнения. Выявлены философские основания конструктивного потенциала мифов о прошлом и оценены возможности их использования в политической сфере.
Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.
Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.