Газета Завтра 980 (37 2012) - [45]

Дмитрий ГОРОВЦОВ, депутат Госдумы РФ от фракции "Справедливая Россия".  

Профессиональный спорт многогранен: его можно рассматривать как часть общечеловеческой культуры, как зеркало общественной жизни, а сейчас, в эпоху глобализации, и как отрасль экономики. Битвы ХХ столетия породили и соревнование двух систем в спорте. Социалистической системы (СССР, ГДР, Китай) и системы Запада. У них немало общих свойств, в своем развитии они переплетаются, но все-таки есть и существенные различия. В соцсистеме значительно выше организационная, финансовая и контрольная функция государства. В основе спорта высших достижений — спорт массовый, который для населения бесплатен. В западной системе государство также заинтересовано в победах, но госпомощь не является определяющей, спорт — коммерческий продукт, и главное здесь — прибыль. Подчеркнем, что именно западная система обеспечивает высочайшую доходность звёзд спорта; не случайно они — ее союзники и агитаторы.

Что касается политизации спорта, то она пришла в 30-е годы прошлого века, когда гитлеровская Германия, под националистические лозунги, наголову разбила американцев на Берлинской Олимпиаде, а Италия Муссолини господствовала в футболе. С этого времени и было покончено с наивными лозунгами раннего периода: "О спорт, ты мир!" и "Главное — участвовать!". Примеры дружеского и даже благородного поведения спортсменов есть и сегодня, однако, по большому счету, подобные соревнования превратились в поединки политических систем и наций.

Если говорить о политиках, то для них причастность к спорту — это раскрутка, пиар. Ну, а для тех из них, кто находится у власти, успехи в спорте — это "потемкинские деревни", которые позволяют прикрыть свои провалы в разрешении реальных проблем общества.

Юрий ИВАНОВ, адвокат. 

В России мы имеем явно внесистемного урода. Спорт полностью убыточен; западной конкуренции и доходности и близко не видно. Но отсутствуют свойственные соцсистеме тщательная плановость, учет и контроль. Да и, в силу установки власти на опоганивание всего социалистического, эти элементы не могут работать. Смотрите, в разгар Олимпиады Медведев выдает перл: "Мы еще не Лондон, но уже и не СССР". В итоге — имеем месиво из бюджетных расходов, подачек олигархов и всевозможных политико-спортивных проектов, причем всё это пронизано коррупцией, за которую никого не привлекают. Во главе этой спортивной Золотой Орды — президент Путин. Он раздает "ярлыки на княжение". Во всех спортивных федерациях в виде председателей наблюдательных, попечительских советов и других придуманных фигур угнездились чиновники из его ближнего круга. И спортивные федерации, юридически считающиеся свободными общественными организациями, но экономически полностью зависимые от политического крышевания этих наместников, сидят и не рыпаются. Ходоки из этого спортивного народа лишь стараются самостоятельно подползти к хану с воплем "Дай миллион, дай!" Он и решает — кого прикормить, а кого придушить.

Александр НАГОРНЫЙ: В свете состоявшейся только что конференции РФС "войдём" в футбольную нишу. Мы имеем тут примеры?

Юрий ИВАНОВ: За последние годы схлопнулись десятки региональных футбольных клубов. Если говорить о Премьер-Лиге, то можно вспомнить ФК "Москва" и страдания "Томи". Или, к примеру, пару лет тому назад обанкротились самарские "Крылья Советов". Вместо того, чтобы установить, кто и куда спустил миллионы, — нам сообщили, что состоялось заседание правительства, на котором самарцам назначили два десятка спонсоров. А ранее любимое мною "Торпедо" просто разорвали на куски. Мэр-пчеловод и ханская власть сделали вид, что не заметили, как даже зиловский стадион в центре Москвы оказался у куршевельского Бендера.

Дмитрий ГОРОВЦОВ: Давайте не забывать, что компетенция главы государства, которого вы поименовали ханом, определена Конституцией РФ. Её создатели наделили президента таким огромным объёмом полномочий, что Россия стала страной жесточайшего авторитаризма. Но нельзя преуменьшать деятельность тех, кто конкретно отвечает за спортивные направления. Что мешало Фурсенко добиться позитивных результатов в футболе? Финансовый ресурс у него был просто сумасшедший.

Юрий ИВАНОВ: Он этим ресурсом и распоряжался, как наместник: оставил дефицит бюджета в сотни миллионов. Но ведь под началом этого господина нашли время трудиться в исполкоме РФС, как рабы на галерах: глава администрации президента С.Иванов, вице-премьер В.Зубков, главный ревизор России С.Степашин, железнодорожный министр В.Якунин, глава Газпрома А.Миллер, не говоря уже об известных олигархах. Вспоминается, как радостно тогда, предчувствуя сметану, урчали околовластные спортивные коты-журналисты: "Пришли тяжеловесы! Будет административный ресурс!" И вот  теперь, за три дня до прошедшей конференции РФС, трио Иванов—Зубков—Степашин вышло из состава исполкома, породив различные догадки о причинах этого демарша. Но почему они не отчитались за свои футбольные и финансовые "успехи" в РФС? Разве не они рулили совместно с Фурсенко: в соответствии с уставом утверждали бухгалтерскую отчетность и сметы, отчёты об их исполнении, независимых аудиторов. Когда их преподобный шеф менял права РФС на гигантские кредиты, где они были? Одобряли? Или ушами хлопали? И почему тогда такие деятели продолжают править балом уже в масштабах всей страны?