Газета Завтра 977 (34 2012) - [20]

Помимо этого имеет место помощь завуалированная, но от этого не менее действенная. Так, например, некоторые дагестанские политики и общественные деятели неустанно ведут подкоп под местный закон "О запрете ваххабитской и иной экстремистской деятельности на территории Республики Дагестан", в буквальном смысле написанный кровью защитников конституционного строя летом-осенью 1999 года. И кто идёт во главе этой процессии, настырно требующей отменить закон, представляющий хоть какой-то юридический (хотя во многом и эфемерный) заслон на пути радикального исламизма? Не кто-нибудь, а, например, Гаджи Махачев, постоянный представитель Дагестана при президенте РФ, открыто предлагавший ещё в 2010 году Съезду народов республики официально потребовать отмены данного закона как "неконституционного" (http://svpressa.ru/society/article/35701/). 

Какие ещё требуются аргументы для того, чтобы, наконец, честно признать: контрмодернистский проект на Кавказе пустил очень глубокие корни, и без долгой, упорной борьбы ситуацию не переломить?!  

Фактически власти самого южного российского субъекта встали на путь откровенной капитуляции перед религиозными радикалами. Подобно афганскому президенту Наджибулле конца 80-х, судорожно пытавшемуся примириться с наседавшими со всех сторон душманами, дагестанское руководство, включая президента Магомедсалама Магомедова, делает всё новые и новые умиротворительные (а по сути — капитулянтские) шаги навстречу боевикам. Их легальное салафитское крыло подписывает с официальным Духовным управлением мусульман соглашения о примирении (полные, разумеется, односторонних уступок со стороны "традиционных мусульман" в пользу салафитов), а "лесное" (видимо, для закрепления дипломатического успеха) всего лишь через несколько дней устраивают очередной образцово-показательный теракт с многочисленными жертвами. Именно так произошло 3 мая этого года, когда взрыв на посту ДПС при въезде в Махачкалу, число убитых и раненых в результате которого превысило сто человек, прогремел аккурат через пять дней после заключённого соглашения. 

Так стоит ли говорить, что подобный псевдомиротворческий путь вполне способен привести ряд дагестанских политиков и общественных деятелей (равно как и сам Дагестан) примерно туда же, куда он в своё время привёл и коварно покинутого Горбачёвым и Ельциным Наджибуллу, и всю его страну? То есть, к бесконечной кровавой междоусобице, разорению, регрессу. Если данный пример в силу давности выглядит для кого-то не слишком убедительным, то можно привести примеры и посвежее. Или кадры зверской расправы толпы фанатиков с Муаммаром Каддафи показались кому-то не слишком красноречивыми, а вид руин, воцарившихся на месте вполне благополучных ещё буквально вчера городов, не слишком впечатляющими? 

Всем, кто собирается противостоять архаике в лице радикального ислама, следует понять следующее. Салафизм (как, впрочем, и другие схожие с ним религиозные течения в исламе) не может ни искренне желать мира, ни искренне стремиться к нему. Наоборот, он нацелен на разрушение современного государства и общества, которое, в свою очередь, невозможно осуществить мирным путём. Следовательно, реализация радикально исламистского проекта немыслима без масштабного насилия и войн. И не надо здесь питать никаких иллюзий. Благодушие и недооценка противника — верный путь к поражению.

Рекомендуем к прочтению:

Жили-были

ДАМАССКИЙ МЕЧ

Жили-были

РАДИО-НОСТАЛЬГИЯ

КАВКАЗ И ТЬМА АРХАИЧЕСКАЯ

Реклама

Комментарии

b19502011 , time datetime="2012-08-22 09:45:07.522036" 22.08.2012 09:45 time

То, что происходит на Кавказе, тревожит многих людей, особенно живущих невдалеке от мест разгула терроризма. Бандиты орудуют в открытую, нагло. Убивают, калечат сотни людей. Но никто их не пытается остановить. Автор верно оценивает обстановку : “ Но зато все те, кто должен вести политическую, культурную и идеологическую борьбу с радикальным исламизмом, тянущим общество в пучину архаики и мракобесия, либо трусливо самоустранились от подобной борьбы, либо начинают всё более активно подпевать радикалам. “. Невольно возникает вопрос: “Может быть это кому – то выгодно?” Если нет, то почему не принимаются кардинальные меры по оздоровлению обстановки? Кого мы боимся? Мнения “демократических” США? Но там не цацкаются с террористами и с теми, кто им потворствует. Нацпроблему не хотим обострить? Но ведь бандиты уничтожают своих соплеменников. И причём жестоко, как фашисты. На мой взгляд, уже наступила пора избавить кавказские народы от террора. Иначе они все лягут под бандитов, и их армия пополнится тысячами смертников и наёмных убийц.

Иван Бойко станица Новопокровская Краснодарский край

Виктор Степанов , time datetime="2012-08-22 12:10:52.485065" 22.08.2012 12:10 time

Расул Гамзатов в своей книге "Мой Дагестан" рассказывает о каждом народе Дагестана с большой любовью.Их много,со своим языком,своими обычаями.Это и аварцы,лезгины,даргинцы и другие.Ещё он приводит слова Шамиля,что малым народам нужны большие кинжалы.Нужно выполнить завещание Шамиля и предоставить самостоятельность каждому аулу,городу только в границах России.Нужно преодолеть еврейское расчленение России по национальным республикам,а иначе государство ждёт участь Советского Союза.