Газета Завтра 955 (9 2012) - [18]

В своем недавнем выступлении, обращаясь к проректорам российских вузов, Фурсенко сказал любопытную фразу: «Сегодня среди студенчества уровень доверия к власти составляет 25%, и это результат нашей с вами работы». И здесь он впервые прав. То, что было сотворено с нашим образованием, не могло остаться не замеченным людьми со столь обостренным чувством справедливости. Молодежь всегда была самой активной частью населения. Студенчество совершало все революции современности, и сегодня молодежь так умело толкают на баррикады. Толкают ее не только провокаторы, насквозь пропахшие американскими банкнотами, обученные организации «оранжевых» сценариев. Толкают нашу молодежь на баррикады еще и чиновники, подобные Фурсенко, которые слабо себе представляют, что такое интересы государства. 

Взаимодействовать с Фурсенко — всё равно, что играть в карты с шулером. Если не хочешь проиграть — постоянно следи за манипуляциями, которые он проводит. Так было и в сентябре прошлого года, когда кто-то «забыл» начислить студентам дополнительные 100 рублей. Так было и в начале этого года, когда ряд вузов задержал выплату стипендий за январь. 

Остановим внимание на «послужном списке» министра. Безусловно, главным символом эпохи Фурсенко и его главным «детищем» является ЕГЭ. Экзамен, призванный устранить коррупцию, стал едва ли не основной причиной коррупционных скандалов. Подобно раковой опухоли, ЕГЭ распространился внутри нашей системы образования, превратив некогда лучшую в мире систему в объект для насмешек и анекдотов. Ситуация с «мертвыми душами», зачисленными на бюджетные места во «втором меде», или скандал со студентами, сдававшими ЕГЭ за школьников, являются знаковыми. 

Традиционная система поступления в вузы предполагала обязательную явку абитуриентов на экзамены, а сегодня приемная комиссия имеет дело с бумажками. Мог ли раньше усатый студент МФТИ явиться на выпускной экзамен вместо 16-летней школьницы? При этом, несмотря на постоянные призывы отменить ЕГЭ, все чаще звучащие из уст специалистов, уже практически «сидя на чемоданах», Фурсенко решает дать своему «детищу» второе дыхание, выступая с инициативой введения ЕГЭ в качестве итоговых испытаний для бакалавров. Сегодня бакалавры и без того ущемлены, получая, по сути, лишь половинчатое высшее образование. А в случае введения ЕГЭ большинству из них придется забыть и о мечтах иметь красный диплом. 

Массовое закрытие групп продленного дня, неплохо выручавших многодетных родителей и неполные семьи, выпадение всех российских вузов из мировой сотни лучших — показательный пример того, что эксперименты Фурсенко опасны. Скажите, какие реформы еще должны состояться, чтобы с наступлением зимы школы были готовы к отопительному сезону? А как вам идея перевода школ на принцип «подушевого» финансирования, согласно которому нерентабельными становились все сельские школы, где контингент детей невелик, и единственным выходом из этой ситуации было — вести все предметы одному учителю? Другой циничной идеей было выделение обязательных предметов для старших классов. Странным образом обязательными стали физкультура, ОБЖ, «Россия в мире» и загадочный «индивидуальный проект». Остальные предметы, среди которых русский язык, литература, математика и другие становились «необязательными», а изучение всего комплекса дисциплин — невозможным. 

Подводя итоги, хочется отметить, что «наследие» Фурсенко — это не только реформы, которые можно в будущем отменить, но это еще и десятки тысяч выпускников, получивших «коридорное» образование. Это «наследие» мы ощущаем на себе каждый день, когда горе-экономисты насчитывают нам двойные платежи за ЖКХ, и тогда, когда горе-юристы становятся «оборотнями в погонах», поскольку не обучены зарабатывать деньги честным трудом. 

Хочется верить в то, что будущий министр образования будет внимательнее относиться к интересам молодежи и, наконец, повернётся лицом к народу. 

Поэтому мы не говорим мистеру Фурсенко «до свидания! », а говорим ему «прощай»!

Рекомендуем к прочтению:

Встреча в Минске

«Любить народ, бояться бога! »

Русский ответ

"Учередилка": правда и ложь.

«Серая слизь»

Комментарии

Viktor , time datetime="2012-02-29 10:01:49.091380" 29.02.2012 10:01 time

Наивный Вы человек. Наши гаранты полностью поддерживают проводимую линию Фурсенко и думается с его уходом придёт точно такой же, а может и похлеще, если бы они сознавали, что это всё вред, то давно бы его выбросили. Поэтому если вы хотите нормального образования ваших детей, скажите нет не только Фурсенко, но и его покровителю г.ПУТИНУ.

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

Новости "

Minaev Live. Удальцов VS Багиров

time datetime="datetime" pubdate="2012-02-29 12:02:44" 29.02.2012 /time

Теледебаты доверенных лиц Г. Зюганова и В. Путина. Внимание: есть ненормативная лексика