Газета Завтра 949 (4 2012) - [76]

Газета "Завтра" / Форум / Студенческие волнения

Новогодние праздники, предсказуемо и, вместе с тем, неожиданно обрушившись на страну, отвлекли внимание миллионов россиян от политики, дав возможность на какое-то время отдохнуть от выборов, митингов, белых ленточек, заявлений Путина и Медведева и прочих атрибутов этого богатого событиями декабря. Следующие протестные выступления назначены только на февраль, а значит, у граждан, поднявших лицо из праздничных салатов, есть время, чтобы как следует подумать и проанализировать происходящее.

С точки зрения фактов, всё достаточно просто. Прошли выборы в Государственную думу. Огромное количество народа сочло результаты сфальсифици- рованными в пользу известно какой партии. Соответственно, то же огромное количество народа, уже сытое по горло правлением этой партии, обозлилось и отправилось на улицы — протестовать. Каждый из последующих митингов набирал всё больше и больше народу, и звучали всё более и более громкие лозунги. Представители власти то огрызаются и иронизируют, то обещают реформировать систему и выражают готовность к диалогу. А впереди уже маячат президентские выборы, результаты которых с большой вероятностью также воспримут в штыки, что означает — продолжение следует.

По статистическим данным, приводимым «Левада-центром», примерно четверть «протестантов», опрошенных на проспекте Сахарова — молодые люди от 18 до 24 лет. Нетрудно понять, что отправило их на улицу. Молодость — самое время для протеста, а правящая партия нашей страны, которую давно уже называют не иначе, как «партия жуликов и воров», этого возмущения против собственного засилья заслужила уже очень давно. Ещё осенью я писал о том, что именно из-за абсолютного доминирования «Единой России» на политическом пространстве молодёжь крайне безучастна к политике и относится к ней как к чему-то, заслуживающему презрения, грязной игре с заранее распределёнными ролями. Что ж, нельзя не признать, что после выборов 4 декабря что-то изменилось, в головах многих щёлкнул некий тумблер, переключивший сознание с положения «Ну и чёрт с ним» на положение «Так больше жить нельзя». Политика, выборы, а затем — и протестные выступления, мгновенно стали трендом номер один для обсуждения в ВУЗах, на улицах, в социальных сетях. В итоге к концу первой послевыборной недели от упоминания чего-то, связанного с политикой, наступало ощущение лёгкого головокружения и подташнивало. Говорили, шутили, негодовали, спорили и смеялись только над одним. Над выборами.

Как и во всём обществе, мнения моих друзей и знакомых по поводу акций протеста рознятся. Наиболее радикальные говорили (и продолжают говорить), что Путин, «Единая Россия» и прочие элементы старой системы себя изжили, что, так или иначе, им придётся уйти, что народ, наконец-то, готов в едином порыве сбросить ошейники и намордники и вцепиться в горло собственным нерадивым хозяевам, революция не за горами, ура! Их оппоненты крутят пальцем у виска и удивлённо спрашивают, о какой революции может идти речь, если доблестная оппозиция, устраивающая митинги, напоминает небезызвестных лебедя, рака и щуку, и единственное, что объединяет либералов, социалистов, националистов и прочих «протестантов» всех возможных мастей — это их нелюбовь ко всё тому же ЕдРу, ни о каком идеологическом единстве и позитивной политической программе и говорить не приходится. Многие просто радуются, сходив на митинг и обнаружив там огромное количество достаточно жизнерадостных и адекватных людей разных возрастов и под разными флагами, тому, что в России наконец-то зарождается настоящее гражданское общество, которое имеет своё мнение и готово защищать его. Кто-то пребывает в состоянии эйфории и упоения неожиданной возможностью влиять на судьбу страны, а кто-то скептически качает головой и посмеивается над циничной шуткой Путина насчёт схожести символа акции протеста — белых ленточек — с презервативами. Одни строят наполеоновские планы по свержению власти в духе «мы наш, мы новый мир построим», другие замечают, что знакомый чёрт лучше незнакомого, и даже если получится сместить сегодняшнюю верхушку, где гарантии, что старая будет лучше, третьи настаивают, что главное — это честные выборы и волеизъявление народа, и именно за это и борются люди с белыми ленточками. Ещё кто-то с тревогой ожидает закручивания гаек и суровых карательных мер, а кто-то с ещё большей тревогой — прозападной «оранжевой революции» по образцу арабской весны. Есть и те, в головах которых тумблер так и не переключился с положения «Ну и чёрт с ним». Они не делают и не говорят абсолютно ничего, а просто пассивно наблюдают, к чему приведёт вся эта вереница событий — решение по-своему безвкусное и примитивное, но практичное и не лишённое некоторой житейской мудрости.

Сложно сформулировать, на чьей стороне мои симпатии в этом споре. С одной стороны, гражданское общество — это, действительно, хорошо, а сфальсифицированные выборы — плохо, здесь и Маяковский бы не сомневался. С другой, после прочтения новостей наподобие «Борис Березовский поддержал митинг на Болотной площади», «Михаил Горбачёв собирается выступить на митинге на проспекте Сахарова» (в итоге, к счастью, не выступил) или публикаций телефонных разговоров Бориса Немцова, где он радостно кроет матом соратников по политической борьбе, испытываешь отвращение и поневоле начинаешь задумываться, а хочется ли идти за подобными путеводными звёздами демократии и справедливости. В любом случае, главное сейчас — чтобы Болотная (равно как и Красная, и любая другая московская) площадь никогда не превратилась ни в пекинскую Тяньаньмэнь, где в результате правительственного разгона демонстраций погибли сотни людей, ни в каирскую Тахрир, около года назад бывшую символом свободы и перемен, а в итоге превратившуюся в оплот беспорядков и кровопролития в измождённой хаосом стране. В конце концов, и до той, и до другой площади достаточно далеко — по крайней мере, географически.