Газета Завтра 842 (1 2010) - [6]

     Невозможно было тогда использовать мощные материальные стимулы. Из-за бедности страны. Дело не только в том, что не было деньги на премии самым хорошим работникам — просто еще физически не хватало продуктов, товаров и услуг, на которые эти деньги могли быть потрачены. Поэтому сначала было принуждение.

     Зато потом, с середины 30-х годов, когда промышленность поднялась, появилась и система материальной заинтересованности.

     Принуждение для Сталина служило не идеологией, а технологией. Это надо понимать четко и ясно!

     Как только появилась возможность пустить в ход не только кнут, но и пряник, Сталин немедленно ухватился за этот шанс и использовал его. И чем дальше — тем больше.

     Поэтому забудьте сказки о том, что при Сталине царила повальная уравниловка, что все были одинаково бедными, что в экономике царил полный идиотизм и прочее. УРАВНИЛОВКИ ПРИ СТАЛИНЕ И БЛИЗКО НЕ НАБЛЮДАЛОСЬ!

     Во-первых, при Сталине государство совершенно целенаправленно делало элитой людей-творцов имперской мощи, тех, кого Сен-Симон веком ранее называл индустриалами. Опытные инженеры, конструкторы, летчики, врачи, профессура и ученые, не говоря уж о старших офицерах и генералитете, получали большие зарплаты, лучшее жилье, доступ к благам жизни. При Сталине профессура, как и при царе, держала домашнюю прислугу и нянь для своих детей. Все это станет немыслимым при Хрущеве и Брежневе. Кстати, и боевым пилотам платили за сбитых немцев…

     Совершенно четко выдерживался принцип: чем больше квалификация — тем больше заработок. 70% рабочих имело сдельную оплату труда! У людей был стимул учиться. Инженер жил богаче рабочего. Расслоен был и рабочий класс, причем квалифицированные рабочие составляли своеобразную аристократию, выделяясь из основной массы своими получками. Индустриалы и квалифицированные рабочие служили опорой Сталину, обеспечивая высочайшие темпы роста русской экономики. Сталин не боялся выдвигать на руководящие посты молодых да энергичных.

     Сталин понимал: новая реальность победит не только тогда, когда облечется в стальную плоть новых фабрик, но и когда станет единственной реальностью для подавляющего населения страны. А это произойдет в тот момент, когда основная часть будет верить в эту реальность. Приближать ее. Стремиться к ней. Сталин понимал, другого пути строительства Нового мира нет. Поэтому главный свой резерв, направление главного удара он увидел не в принуждении и даже не в материальном интересе, а в воспитании этой веры. Он понимал, что у старших и у средних поколений зажечь пламя новой веры в сердцах невозможно. Они слишком испорчены, усталы и виновны перед страной. Поэтому все свои надежды Сталин связывал с молодежью.

     И ему удалось зажечь огонь этой веры!

      СТАЛИНИЗМ СЕГОДНЯ: ФУТУРОПОЛИСЫ

     Итак, задача, стоящая перед нами сегодня — сродни той, что стояла перед Сталиным. Но глупо полностью копировать его методы и технологии — эпоха другая, да и люди тоже.

     Важно взять у него смелость в творчестве. Динамизм, мобилизацию и развитие. Умение зажечь сердца верой в Великую Мечту — как и создание самой этой Мечты. В нашем распоряжении есть то, чего нет у Сталина — прорывные и "закрывающие" технологии, экономящие труд и ресурсы, позволяющие строить новую реальность быстрее и дешевле, чем в 1930-е. Сталинизм сегодня — в создании сети футурополисов вокруг инновационных производств и вдоль транспортных коридоров, техноградов и технохабов. Он — в постройке Национальной инновационной системы (НИС) и в локомотивных проектах, отливающихся в план первой Пятилетки развития. Не ГУЛАГ, а русские исследовательские университеты и команды энтузиастов (хорошо при этом зарабатывающие), инноваторы и изобретатели — вот главная движущая сила неосталинизма.

     Мы возьмем от Сталина ум и историческую дерзость, непреклонную волю и изобретательность. Мы возьмем у него идею страны-сверхкорпорации, где граждане — её акционеры. Ведь он успел высказать и такую идею в "Экономических проблемах социализма".

     Другого пути к национальному выживанию и победе у нас сейчас просто нет.

Владимир Бушин ЖДИТЕ ОТВЕТОВ...

Владимир Бушин

ЖДИТЕ ОТВЕТОВ...

      "Иной раз, послушав человека, мне так хочется ласково погладить собаку, улыбнуться крокодилу, почтительно снять шляпу перед слоном".

Максим Горький

     Помню, занятый другими делами, я по нехватке времени не думал было писать о статье президента А.Медведева "Россия, вперёд!" и о его Послании Федеральному собранию. Но потом осенило: да ты что! Ведь, с одной стороны, следующий раз такое Послание будет только через год; с другой, "Единая Россия" вот уже съезд провела во исполнение его. Да и как иначе! Ведь мы то и дело слышали: "Я поручаю правительству... Поручаю правительству... Поручаю... Мною дано дополнительное поручение..." И так раз пятнадцать. На каждый месяц года по поручению и ещё останется на будущий год. Нет, подумал я, надо своё словцо сказануть!

     Но пока я собирался с мыслями да чесал затылок, вдруг 24 декабря — беседа президента с тремя ведущими бонзами телевидения. Первый раз увидел я их живьём и всех вместе. Вот они, по слову поэта, "три мальчика, три козыря бубновых" — Константин Эрнст, Олег Добродеев и Владимир Михайлович Кулистиков. Хо-ро-ши!.. Гладкие, бритые и все говорят человеческим голосом. Именно здесь им и место. А какие замечательные имена! Помните, у Оскара Уайльда — "The importing of beeng eаrnеst"? — "Как важно быть серьёзным". Эрнст — это серьёзный, Добродеев — тут и объяснять не надо, лишь Кулистиков в первый момент не совсем понятен. Но как только он голосом Сванидзе, лейб-биографа президента, вякнул о "миллионах, которые Сталин стёр в лагерную пыль", всё стало ясно: того же помёта…