Газета Завтра 828 (40/2009) - [15]

"ЗАВТРА". Похоже, это тема для отдельной дискуссии, и к ней мы еще вернёмся - надеюсь, в самое ближайшее время. А каковы ваши дальнейшие планы, над чем вы сейчас работаете?

Н.С. Поскольку я свободен в выборе тем своих книг, я всегда пишу о том, о чем мне интересно. О чем я сегодня думаю, живу и что читаю? Сейчас - о трагических события 22 июня 1941 года. У меня есть книга "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?" Сейчас пишу её продолжение, где хочу показать причины этой трагедии и дать ответ на вопрос, что же делала Красная армия у границы, если она не собиралась наступать и не готовилась к обороне. Бог даст, через год книга появится на прилавках.

Беседу вёл Александр Нагорный

Игорь Джадан РАКЕТНАЯ РОКИРОВКА

МНИМЫЙ ОТКАЗ

Заявление американцев о пересмотре планов по размещению элементов системы ПРО в Европе спровоцировало видимое замешательство в разношёрстном руководстве России, представляющем в настоящее время конгломерат мало смыслящих в мировой политике номенклатурных бюрократов и узкую прослойку действительно знающих специалистов.

Заместитель министра обороны России, явно выскочив "поперёд батьки в пекло", бодро заявил: "В ответ мы будем обнулять наши замыслы, которые предполагалось реализовать в случае развёртывания третьего позиционного района. Одна из таких мер - отказ от размещения оперативно-тактических ракет "Искандер" в Калининградской области".

Вряд ли замминистра читал оригиналы американских документов, посвященных данной тематике, или хотя бы тексты выступлений ведущих американских политиков, выложенные в Интернете, иначе он был бы более осторожен в своих словах.

Хорошо организованная клака российских атлантистов тут же дружно подняла хай в печати, требуя немедленной сдачи Москвой своих отношений с Тегераном в обмен на невиданные "поблажки" Америки. Такие издания, как "Коммерсант", разразились длинными статьями безграмотных в мировой политике, но бойких на язык авторов, поучающих российское руководство и одновременно предрекающих отступление России из Ирана. Как говорится, "уши торчком", уход русских из Ирана выгоден известно кому…

Впрочем, уже на следующий день начальник Генштаба ВС России генерал Николай Макаров поправив замминистра, пояснил, что никакого отказа России от размещения ракет в Калининградской области нет, как нет и никакого официального разъяснения американцев.

И действительно, сам американский министр обороны признал на специально созванной пресс-конференции, что ему ничего не известно об официальной передаче американской позиции русским, как и, естественно, непонятна их реакция.

На самом же деле из официально опубликованных американских документов и заявлений первых лиц однозначно следует, что никакого отказа от планов размещения ПРО в Европе нет. Наоборот, планируется их ускоренное проведение в жизнь по обновленному графику и на основе новейших технологических решений.

Так, на своей пресс-конференции министр обороны США Гейтс заявил следующее: "Теперь мы решили развернуть в Польше не прежде планировавшиеся (при Буше) ракеты GBI, а ракеты SM-3. Это также предполагает обслуживание их американским персоналом. Они могут быть на месте (в Польше) даже раньше, чем нами предполагалось прежде. Ранее из-за задержек они могли бы стать на боевое дежурство только в 2017-2018 годах. Теперь же речь идет о 2015 годе".

Гейтс сказал, что понимает, что эти планы "не понравятся русским", то есть фактически подтвердил односторонность американской позиции и отсутствие серьезных попыток пойти с Москвой на компромисс.

Он также объяснил публике, почему именно США теперь меняют свои планы. Оказывается, Москва тут совершенно, или почти совершенно, ни при чём. Дело в том, что, по американским оценкам, ракетная угроза со стороны Ирана и Северной Кореи растёт, и теперь вместо перехвата нескольких отдельных ракет речь идет о том, чтобы создать систему, способную нейтрализовать сотни баллистических ракет, могущих прилететь с территории "враждебных государств". Почему таким "враждебным государством" не может быть, например, Китай или Индия, не говоря уже о России, Гейтс не объяснил.

Для непредвзятого наблюдателя очевидно, что США теперь готовятся к полномасштабному развертыванию системы ПРО, по всем направлениям, включая на более отдаленном этапе - и российское.

ПЛАНЫ И ПРОЕКТЫ

Как пояснил Гейтс, скорость развития технологии ракет средней и промежуточной дальности в таких государствах, как Иран, оказалась более высокой, а темпы развития межконтинентальных баллистических программ - более низкими, чем оценивалось в период администрации Буша. Таким образом, в ближайшие годы в защите от баллистических ракет будут нуждаться не непосредственно США, а страны Европы и другие американские союзники на Ближнем и Дальнем Востоке, такие, как Япония, Южная Корея, Израиль и страны Персидского Залива.

С другой стороны, по словам Гейтса и сопровождавшего его на пресс-конференции генерала Картрайта, "блестящий прогресс технологии" в последние буквально несколько лет, новые мощные сенсоры, средства обнаружения и наведения ракет позволяют надеяться на создание более эффективной системы ПРО, использующей компоненты уже имеющихся систем. Какие же это системы? Прежде всего это существующая американская морская сетецентрическая система противовоздушной и противоракетной обороны "Иджис", элементы которой (радары и пусковые установки ракет) теперь собираются интегрировать в создающуюся глобальную систему ПРО. Её предполагают снабдить небольшими, относительно "дешёвыми" в американском понимании (10 млн. долларов каждая) ракетами SM-3, которые также будут шаг за шагом совершенствоваться, повышая эффективность перехвата ракет.