Газета Завтра 790 (02/2009) - [4]
Понятно, что далеко не всем в Москве, не говоря уже о Киеве, такие перемены могли прийтись по душе. Отсюда - активизировать своих контрагентов в украинских (и даже кремлёвских) "верхах" эти весьма и весьма влиятельные силы не просто могли, а были обязаны.
Судя по всему, главным итогом этого конфликта станут не сторожевые газовые посты Евросоюза на российско-украинской и украинско-европейской границах (кстати, если они будут установлены не на временной, а на постоянной основе, осуществление любых схем "серого" экспорта окажется под угрозой), а серьёзные перестановки во властных "верхах" Киева и Москвы. То есть договариваться по поводу объёмов и цен поставки газа на внутренний рынок Украины в 2009 году будут, не исключено, совсем другие люди - я имею в виду не только руководство "Нафтогаза Украины" и "Газпрома". Если, конечно, этот конфликт по каким-то внешним причинам не перейдёт окончательно в военно-политическое измерение.
г.Киев
Владимир Овчинский, Марианна Кочубей ЭКСТРЕМИЗМ В США
В декабре 2008 года Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию "Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости".
Принимая данную резолюцию, Генеральная ассамблея руководствовалась "Уставом Организации Объединенных Наций, Всеобщей декларацией прав человека, Международным пактом о гражданских и политических правах, Международной конвенцией о ликвидации всех форм расовой дискриминации и другими соответствующими договорами по правам человека". В резолюции выражена "глубокая озабоченность по поводу прославления нацистского движения и бывших членов организации "Ваффен СС", в том числе путем открытия памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движение и неонацизма". Описанные в резолюции виды практик "оскорбляют память бесчисленных жертв преступлений против человечности, совершенных во время Второй мировой войны, и в частности преступлений, совершенных организацией СС и теми, кто боролся против антигитлеровской коалиции или сотрудничал с нацистским движением, и отравляют сознание молодежи", "эти виды практики несовместимы с обязательствами государств-членов Организации Объединенных Наций по её Уставу и несовместимы с целями и принципами Организации; …ведут к эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости и способствуют распространению и умножению числа различных экстремистских политических партий, движений и групп, включая группы неонацистов и "бритоголовых". Резолюция прямо указывает, что подобного рода практики представляют собой "несомненное и явное злоупотребление правом на свободу мирных собраний и ассоциаций, а также правом на свободу убеждений и на свободное выражение их по смыслу этих прав, как они гарантированы во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации".
Резолюция осуждает "пропаганду и все организации, основанные на идеях расового превосходства, пытающиеся оправдать или поощрять расовую ненависть и дискриминацию в какой бы то ни было форме" и призывает государства "объявлять противозаконными и запрещать организации и организованную и всякую другую пропагандистскую деятельность, которые поощряют расовую дискриминацию и подстрекают к ней, и признавать участие в таких организациях или в такой деятельности преступлением, караемым законом". Резолюция призывает государства-члены ООН принять меры для прекращения героизации нацизма и его пособников разрушению и осквернению памятников борцов с нацизмом, а также указывает, что эти пронацистские явления и экстремистские движения создают "реальную угрозу демократическим ценностям".
В поддержку документа проголосовали 129 делегаций, воздержались 54, против выступили только Соединенные Штаты и Маршалловы острова.
Означает ли это, что в США отсутствует понимание опасности экстремизма и необходимости продиводействия ему?
Трагические события в Мумбаи показали, что несколько десятков хорошо обученных и вооруженных террористов и экстремистов могут дезорганизовать деятельность целого государства, вызвать шок в мире, поставить на грань войны ядерные державы.
США уже более 7 лет ведут за пределами своей страны так называемую "войну с терроризмом". Между тем, на территории Америки за это время не произошло ни одного крупного теракта. Как США отслеживают свой экстремизм? И каково его реальное состояние?
Для справки. Единого правового понятия экстремизма в США не существует. В СМИ, научных работах экстремистами называют и террористов, и всех лиц, проповедующих насилие на почве ненависти в отношении различных политических, расовых, национальных, религиозных групп, а также групп нетрадиционной сексуальной ориентации. В октябре 2008 года ФБР опубликовало ежегодный доклад о преступлениях, совершенных на почве ненависти в США "Национальные проблемы". В докладе приводятся сведения о том, что в 2007 году Бюро документально подтверждает 7624 преступления на почве ненависти, что незначительно ниже уровня 2006 года (7722 преступления). При этом четвертый год подряд растет число преступлений, направленных против выходцев из Латинской Америки (576 в 2006 г.; 595 в 2007 г.). На 6% возросло число преступлений против геев и лесбиянок (учитываются только те случаи, когда мотивация преступления очевидна) - 1195 в 2006 г.; 1265 в 2007 г. Несколько уменьшилось преступлений, связанных с религиозной ненавистью или враждой - 1400 в 2007 г. против 1462 в 2006 г. Однако число преступлений с выраженной антисемитской направленностью осталось практически на прежнем уровне - 967 в 2006 г. и 969 в 2007 г.
