Газета Завтра 618 (39 2005) - [6]

Когда все подробности происшествия стали более-менее известны, главной забавой либеральных СМИ стал поиск зеркальных аналогий нынешнему казусу. Выстраивался занимательный ряд: сбитый американский самолет "У2" с Пауэрсом на борту, уничтоженный южнокорейский "Боинг", посаженный на долгие годы за "шалость" Матиас Руст, который приземлился на Красной площади, — и вот теперь "обратная ситуация": наш майор попался и должен понести заслуженное наказание. Общая трактовка ситуации была представлена так: вообразите, что на нашу землю упал натовский истребитель. Разве не будет естественным — внушали нам либеральные СМИ — покарать наглого супостата? Будет. Так чего же вы хотите от маленькой Литвы, до сих пор страдающей от последствий советской оккупации?

При этом такие "мелочи", как кардинальное отличие миссий полетов Троянова и Пауэрса, неадекватное поведение пилотов "Боинга", нисколько не реагировавших на сигналы советской стороны, и намеренно хулиганские мотивы Руста, либералами благополучно опускались. Не говоря уже о том, что ныне мы с НАТО вроде как партнеры, а не враги, поэтому поведение Литвы, изголяющейся над Россией со всей своей карликовой силушкой, мягко говоря, неэтично.

В свою очередь, патриотический сегмент российского медиапространства, почти не комментируя причины крушения самолета, сосредоточился на поведении российского МИДа. Здесь уже на ум приходили другие аналогии — прежде всего случай с русскими моряками, два года томившихся в нигерийской тюрьме, и быстрое освобождение двух наших разведчиков, погоревших на устранении Яндарбиева в Катаре. Рассуждают патриоты так: когда это нужно Путину, российский МИД проявляет чудеса дипломатической изворотливости, и у России находятся десятки рычагов воздействия на ту или иную страну мира. А когда не нужно, то и "не горит". Остается понять, чем наши моряки и летчики хуже наших же шпионов.

Данная позиция страдает существенным недостатком: тот или иной казус с пленением нашего человека (и тем более военного) за рубежом оценивается с позиций умозрительной в таких случаях "моральной правоты". Дескать, если летчик упал и никого не убил, а, напротив, отвернул самолет от населенного пункта, то давайте его спасать. А если, не дай бог, Троянов свалился бы на чью-то несчастную литовскую голову, то было бы "не всё так однозначно".

На мой взгляд, всё просто. Есть наш летчик, выполнявший задание. Он — в беде. Его надо спасать, и чем быстрее, тем лучше. Годятся любые методы, пусть это будет хоть военная операция в стиле "Моссада". Убил он там кого-то во время падения самолета, или только поранил, нас не должно сильно волновать. Он — наш. Этим всё сказано. И мораль тут не при чем. А либералы пусть вспоминают фразу Рузвельта: "Да, Сомоса — сукин сын, но это — наш сукин сын".

БУШЕР ПРОТИВ БУША

БУШЕР ПРОТИВ БУША

Владимир Петров

Владимир Петров

БУШЕР ПРОТИВ БУША

В последнее время в мировых СМИ всё чаще озвучиваются сообщения о том, что Израиль планирует нанести воздушный удар по ядерным объектам Исламской Республики Иран (ИРИ). Об этом же неоднократно говорили и высокопоставленные израильские деятели. Со своей стороны, иранское руководство довольно резко реагирует на подобные угрозы и высказывается в том ключе, что в случае их реализации "никто не сможет чувствовать себя в безопасности ни в одном месте на территории сионистского образования".

Здесь, вероятно, стоит вспомнить о том, что у ВВС Израиля уже имеется опыт такого рода операций. Еще в 1981 году они нанесли воздушный удар по атомным объектам Ирака и уничтожили их.Надо сказать, что Израиль относится к числу немногих государств, не подписавших Договор о нераспространении ядерного оружия и, по мнению большинства экспертов, это единственная страна на Ближнем Востоке, располагающая им. Иран же в свое время присоединился к Договору и не так давно даже подписал дополнительный протокол к нему.

Тем не менее, США и Израиль постоянно обвиняют Иран в стремлении разрабатывать и производить ядерное оружие и требуют от мирового сообщества самых решительных действий в отношении ИРИ.

Особое беспокойство у американцев и израильтян вызывает атомная электростанция в Бушере, строящаяся, как известно, с помощью российских специалистов. Российско-иранское взаимодействие в мирной атомной энергетике, бесспорно, выгодно обеим сторонам. Благодаря ему устойчивые заказы имеют сотни наших заводов. Однако нельзя не принимать в расчет и потенциальной угрозы со стороны нынешних партнеров России по так называемой антитеррористической коалиции. Следует найти аргументы, способные убедить США в беспочвенности и бесперспективности любой военной акции против Ирана. Но вся беда в том, что американцы как раз и видят в устранении Ирана для себя большую перспективу.

Россия в настоящее время не имеет каких-либо реальных политических рычагов воздействия на государственное руководство США и Израиля. Поэтому самым реальным шагом для защиты тысяч российских строителей и их семей на объектах "Бушер-1" и "Бушер-2", которых, скорее всего, ни американцы, ни израильтяне не станут предупреждать о времени нанесения удара, должно стать значительное расширение военно-технического сотрудничества России и Ирана в области противовоздушной и противоракетной обороны. Кое-что в этом направлении уже было сделано: иранцам поставили несколько зенитно-ракетных комплексов С-300 с повышенными характеристиками по обнаружению, перехвату и уничтожению воздушных целей, за что американское руководство сделало "выговор" российской стороне. Теперь, вероятно, нужно позволить Ирану приобрести у нас и переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) "Игла" -1М. Тем более, что в противном случае иранцы вполне могут закупить аналогичное оружие у Китая.