Газета Завтра 613 (34 2005) - [6]

В этой связи чрезвычайно любопытен другой недавний случай. 18 августа в селе Яндыки Астраханской области калмыки и чеченцы устроили массовое побоище, в котором участвовало более 300 человек. Конфликт разгорелся после того, как накануне чеченцы застрелили одного калмыка. Тогда калмыки собрались (ну почти как казаки). Приехали в гости к чеченцам (казаки, напомним, пришли в казачье же село). И устроили грандиозный махач. В результате которого шестеро человек оказались ранены, было сожжено шесть чеченских домов и повреждено около десятка чеченских же автомобилей. Милиция (включая прибывшее омоновское подкрепление) была послана куда подальше (казачьей вежливости не хватило, видимо). Властями, в том числе президентом Чечни Алу Алхановым, это побоище было расценено как "бытовой инцидент".

Кстати, чуть раньше, 6 августа, подобный же случай произошел и в селении Новосельская на границе Чечни с Дагестаном. Драка произошла между чеченцами и аварцами, которые не смогли поделить места купания в реке (сравните с изнасилованием дочери атамана). В результате драки были сильно избиты 24 чеченца, трое из них оказались в больнице. И это тоже было названо "инцидентом на бытовой почве".

В связи с этим, газета "Завтра" интересуется: если бы мы назывались по-калмыцки "Мангхдур" — попали бы мы в черный список правозащитников?

Поделиться:

Loading...

![CDATA[ (function(d,s){ var o=d.createElement(s); o.async=true; o.type="text/javascript"; o.charset="utf-8"; if (location.protocol == "https:") { o.src="https://js-goods.redtram.com/ticker_15549.js"; } else { o.src="http://js.grt02.com/ticker_15549.js"; } var x=d.getElementsByTagName(s)[0]; x.parentNode.insertBefore(o,x); })(document,"script"); ]]

ФРАДКОВ НА ПЕНСИЮ НЕ ХОЧЕТ

ФРАДКОВ НА ПЕНСИЮ НЕ ХОЧЕТ

Георгий Судовцев

Георгий Судовцев

ФРАДКОВ НА ПЕНСИЮ НЕ ХОЧЕТ

Сегодня у российского правительства есть для граждан РФ три новости, одна хорошая, а две — так себе. Возникает вопрос, с какой начать.

Ну, разумеется, начнем с хорошей. Хорошая новость звучит так: для государственных служащих с 1 сентября 2005 года будут на 11% повышены зарплаты. Без разницы, кто ты: премьер-министр или учительница в сельской школе. Надо полагать, таким образом в Кремле борются за социальную справедливость, "последнему, что и первому". Тут еще интересно, конечно, совпадение названной цифры с официальными темпами инфляции. Мол, государство компенсирует всем служащим ему гражданам их материальные потери, связанные с ростом цен. Такое вот оно у нас родное и заботливое, а теперь, после выступления президента, — еще и социально ориентированное.

Казалось бы, что тут возразить? И тем не менее, возражения находятся сами собой. Во-первых, повышение начнется с 1 сентября, а инфляция идет с 1 января. Во-вторых, рост цен на потребительском рынке давным-давно обогнал инфляцию, которая признается "в общем и целом". Тут дело, в зависимости от региона, исчисляется — и уже не в пересчете на год, а "весомо, грубо, зримо" — совсем другими цифрами: от 20% до 40%. Причем сильнее всего росли цены на товары и продовольствие, которые потребляют в основном самые малообеспеченные россияне. То есть им с 11%-ной прибавкой к зарплате за инфляцией уж точно не угнаться. И, наконец, в-третьих, — не будем забывать, что государственным чиновникам в свое время оклады были повышены в "опережающем" режиме — от 5 до 30 раз. А это значит, что нынешнее повышение для них будет означать, соответственно, куда более солидную (по абсолютному количеству дополнительных рублей) прибавку к зарплате, чем тем же учителям или врачам. Вот такое вот "равенство", вот такая вот "забота о людях". Это — акция в том же стиле, что и введение плоской шкалы подоходного налога: будь ты хоть Роман Абрамович, хоть воспитательница детского сада, — отдавай одинаковую долю своих доходов, а именно 13%, в пользу государства. Перед ним же все, по идее, должны быть равны. А про приватизацию и замораживание счетов забудьте, у нас всё по понятиям: "Сначала мы съедим ваше, а потом — каждый своё".

Понятно, что при такой манне небесной, с высот власти каждодневно и ежечасно ниспадающей, каждый чиновник за свое кресло должен держаться тремя руками сразу, а четвертой, коррумпированной, брать только по чину, и никак не больше. Но — вот беда: после 60 лет мужчинам, а после 55 лет женщинам из своих кабинетов приходится уходить на пенсию, как простым смертным гражданам. А разве это справедливо по отношению к ним, живот положившим (на столы) на государевой службе? Ясное дело, нет. Поэтому вот вам вторая новость, для чиновников хорошая, а для всех остальных плохая: пенсионный возраст в Российской Федерации будет повышаться. В конечном итоге на 5-8 лет, и не сразу, а постепенно, но будет. Надо так понимать, что Фрадков на пенсию не хочет. Пусть не "техническим" премьер-министром, но на какой-нибудь хорошей госдолжности, типа чрезвычайного и полномочного посла в дальнем зарубежье, он, судя по вышесказанному, вполне готов работать хоть до смерти. Технично, что и говорить.

А вот простым работягам, мужикам нашим и бабам, — как? Вкалывали-вкалывали, значит, всю жизнь "на дядю" (в том числе и на технического-техничного Фрадкова; не забывайте, что доля фонда оплаты труда в России самая низкая среди развитых и даже развивающихся стран — всего-то 34% ВВП) — так будьте добры, вкалывайте и дальше: нашей стране, стране бюрократов и олигархов, нужны ваши рабочие руки! А то начнем китайцев с неграми сотнями тысяч завозить, а они вдруг до срока возьмут и присоединят нашу ненаглядную Россию к какому-нибудь Сычуаню-бантустану. Неприятно ведь получится, непатриотично как-то...