Газета Завтра 609 (30 2005) - [19]

К разборке стихийно подключились завсегдатаи кафе, а жители близлежащих зданий из окон поливали полицейских кипятком. Полиция взяла ситуацию под контроль лишь к утру.

Но так просто сдаваться йоркцы не собирались. 12 июня они захватили новое здание — часть районного культурного центра Бетханиеннаус. "Мы намерены остаться здесь, пока не найдем замену для Йорка", — заявила представительница группы.

Сначала власти предложили захватчикам покинуть помещение через 24 часа. Но затем пошли на компромисс. 15 июня левые партии района Фридрисхайм-Кройцберг договорились, что сквотеры могут оставаться в захваченном здании как минимум еще неделю. За это время они намерены подписать договор об эксплуатации здания.

Однако полагаться на милость чиновников автономам вряд ли стоит. Существует опасность того, что политики пошли на уступки из-за политической коньюктуры: в сентябре состоятся досрочные парламентские выборы, и заправляющие в райсовете умеренно-левые партии явно скомпрометируют себя в глазах выборщиков, если выбросят на улицу бездомных. Но что будет после выборов, никто не знает.

Очевидно, что спасти Йорк можно не за счет нюансов политического момента, а в контексте нарастающего кризиса в Германии. Полное фиаско правящей коалиции социал-демократов и зеленых открыл дорогу новым левым — антиглобалистам, ставящим человеческое благо выше рыночных раскладов и незыблемости права частной собственности.

В заключение хочется добавить, что опыт Йорка оказался явно полезным для жителей других, последних берлинских сквотов: комплекса на Ригаерштрассе, Вальдемарштрассе, Копеникештрассе. а также городка вагончиков на "Шварцеканал". Возникни там подобная ситуация, проживающие в них автономы наверняка не дадут втянуть себя в судебные дрязги и уж подавно не клюнут на обещания реформистских политков. Они, как прежде, в 80-е, возьмутся за "коктейль Молотова" и будут стоять до конца.

НАСЛЕДНИК ИЗ ГЛЕНИГЛСА

Александр Нагорный

НАСЛЕДНИК ИЗ ГЛЕНИГЛСА

Перед саммитом "Большой восьмёрки" российский президент развил такую политическую активность, которую можно было объяснить либо близостью какой-то крупной добычи, либо наличием под его ногами "горящей земли". И то, и другое вполне укладывалось в рамки "проблемы-2008", т.е. необходимости срочно решать вопрос о российском "престолонаследии" на всех уровнях сразу. Путин, возможно, и хотел бы, подобно Ельцину, уйти после второго срока на вольные экс-президентские хлеба, но его ближайшее окружение, судя по всему, далеко не в восторге от подобной перспективы, потому что никаких гарантий "питерским силовикам", в отличие от ельцинской "семьи", не предвидится. Личные счета и к ним, и к Путину имеются и у "олигархов", которые при Владимире Владимировиче лишились самого ценного в своей жизни — возможности распределять власть и собственность; и у огромного числа "регионалов", включая дагестанские и чеченские кланы, считающие Путина своим "кровником", и — самое главное — у "вашингтонского обкома", здорово натерпевшегося от "друга Владимира". Когда после лондонских взрывов он на правах чуть ли не хозяина ситуации не только предложил участникам саммита выступить с общим заявлением, но и дал ряд собственных формулировок, включая "двойные стандарты" и "мы это говорили в отношении иракской войны", у Тони Блэра и Джорджа Буша-младшего в голове наверняка проскочила мысль: "Never again!" ("Никогда больше!").

Тем более, что с точки зрения формальной логики позиция Путина была неуязвимой и вполне обусловленной предыдущей деятельностью американских и особенно британских властей. Вряд ли в Вашингтоне и Лондоне потерпели бы практику предоставления политического убежища в России представителям "Аль-Каиды", или двадцати тысячам талибов, которые горными тропами перебрались бы из Афганистана в Москву. Но именно это происходит в Великобритании с 20-тысячной чеченской диаспорой во главе с Закаевым и другими чеченскими "полевыми командирами" — при том, что эти боевики представляют для России гораздо большую опасность, чем исламские террористы для Америки и Великобритании.

Возмущение — пусть даже хорошо скрытое — вызвала сама претензия Путина вести с "сильными мира сего" разговор на равных. Во главе российского наместника "мирового правительства" нужен другая — более покладистая и управляемая фигура, наподобие Касьянова, которого, впрочем, на дачной теме почти "отыграли" всё те же "питерские силовики". И Путин вернулся из Глениглса единственным легитимным наследником самого себя.

Всё это вместе взятое, с Касьяновым или без, предполагало, что внешнее давление на российского президента в ближайшие недели усилится в разы. И, как бы упреждая это информационное и дипломатическое давление, Путин вовсю взялся демонстрировать свои "великодержавность", "антиамериканизм" и "антилиберализм". Весьма показательной в этом отношении стала его блиц-поездка в Дагестан, где было объявлено, что с ситуацией в республике "разберутся", что две вновь созданные горные бригады станут контролировать весь Кавказский хребет, грозя не только чеченским боевикам, но и гордому Михаилу Саакашвили; что каспийские проблемы, включая использование нефтяных ресурсов, уже оговорены странами, прилегающими к этому региону, так что Америка, которая недавно торжественно объявила Каспий зоной своих жизненных интересов, может забирать обратно своих солдат, призванных охранять нефтепровод Баку—Джейхан.