Газета Завтра 608 (29 2005) - [23]

Либералы и демократы много говорят, когда критикуют позицию тоталитарного государства, что оно не учитывает мнение меньшинства. Но сейчас обратное: не учитывается мнение абсолютного большинства, ему в жесткой форме диктата навязывается мнение узкой группы.

"ЗАВТРА". Социологический факультет МГУ, который вы возглавляете, занимает одну из первых строк по степени престижности среди факультетов вузов России. Но социолог изучает общество, и такая популярность вашего факультета среди молодежи не свидетельствует ли о том, что молодые граждане страны не аполитичны, они не замыкаются только на себе, как бы ни стремились культивировать во всех нас эгоизм?

В.Д. Профессия социолога становится все более популярной, потому что социология изучает общество наиболее полно, глубоко и системно. Каждый человек хочет знать о cреде своего социального обитания. Социолог изучает, как получить наиболее точную и правдивую информацию, о том, что происходит. На основании этого можно анализировать, прогнозировать направление развития процесса. И общество наше, учитывая реально кризисное состояние, нуждается именно в социологах.

Мы отдаем себе отчет, что многое зависит от гражданской позиции ученых-социологов. Ведь можно быть ангажированными, неправильно интерпретировать факты, сознательно наукообразно обосновывать то, что не является истиной. Тут очень важна ответственная позиция ученого, стремление открыть правду. И ныне, как никогда, общество нуждается в правде, даже самой горькой. Когда человек узнает, что реально происходит, открываются возможности ответить на вопрос: а что делать?

Самая главная задача сегодня — выработать концепцию стратегического развития, которая бы открывала путь, чтобы люди знали, куда идти, что ожидает в будущем. Есть потребность создания патриотической идеологии, которая бы формулировала общенациональную цель нашего общего развития. Сейчас историческая миссия социологии заключается в том, чтобы разработать национально-патриотическую идеологию, в которой бы формулировалась общенациональная цель, приоритеты и ценности нашего общества. Это все нельзя абстрактно сформулировать и навязать. Необходимо узнать, что хотят представители разных слоев, точно уловить и замерить общественные настроения, предпочтения населения, и тогда можно научным образом формулировать, как общество должно решать эти задачи.

"ЗАВТРА". А хотят ли власти знать реальный диагноз общества, которым управляют? Или желают, чтобы им этот диагноз представляли в выгодном виде: выборы с нужными результатами, заоблачные рейтинги?

В.Д. Власти редко хотят знать правду. Правда порой открывает негативные вещи, которые не всегда приятны власти и не создают ей авторитета. Конечно, в идеале власть должны быть заинтересована знать правду и требовать давать ей объективную картину состояния общества. Как сейчас проходят реформы? Мнение специалистов не учитывается, делают то, что хочет узкая группа лиц. Проблемы, затрагивающие судьбу всего общества, надо решать не за столом, а подготовив общественное мнение путем дискуссий, обсуждений. Ученые могут рассчитать последствия тех или иных изменений: экономические, нравственные.

Власть будет эффективной, если будет знать правду. Надо решать проблемы, а не прятаться за искаженными картинками действительности. Проблема диалога власти и общества приобретает сейчас особое значение: должен быть прямой диалог власти и народа, который ее избирал. Нынешнее положение с уровнем доверия к власти очень опасно. Кризис власти, на мой взгляд, на всех уровнях: начиная в самого высокого и заканчивая любыми представителями на местах. И Думой не удовлетворен народ, и партийными спорами.

Наиболее приемлемая партия на сегодня, по моему мнению, это партия "Родина", которая базируется на национально-патриотических ценностях. Мне импонирует ее программа. В партии много молодежи, интеллигенции, очень уважаемых людей, болеющих за судьбу России. И все больше людей примыкают к этой партии, вступают в ее ряды. Эта партия, на мой взгляд, на данном этапе исторического развития имеет будущее в России.

Надо знать и внешних врагов, четко сформулировать, кто они. Меня удивляет, что многие партии не формулируют эти позиции, как будто у страны нет противников. Вы можете умалчивать, стыдливо камуфлировать — они от этого замалчивания никуда не денутся. Идет борьба. Есть противники — политики, государства — их надо знать, называть, и внешних, и внутренних. Партия "Родина" их четко называет и определяет.

"ЗАВТРА". Не кажется ли вам, что власть прекрасно понимает, чем ей грозит объединение патриотических сил, поэтому всячески провоцирует расколы и разногласия в их кругах, раздувает через свои СМИ малейшее их противоречие до вселенских масштабов.

В.Д. Противники будут делать все, чтобы объединение патриотических сил не состоялось. Способы будут использовать самые разные: провоцировать конфликты, обострять отношения, преподносить все в невыгодном свете. Это свойственно либералам и так называемым демократам — третировать понятие патриота. Патриот — человек, любящий свою родину, землю своих предков. И главная ценность, вокруг которой можно объединить народ, сплотить его — это любовь к родине, стремление сохранить ее, чтобы она не развалилась, не исчезла с карты мира. И либералы это прекрасно понимают. Их родина там, где у них деньги, счета в банках. Вот чем отличается патриот от либерала.