Газета Завтра 605 (26 2005) - [6]
ББВ И БЧЖ
Олег Щукин
Что значит слово ВВП, никому в нынешней России объяснять, наверное, не надо. Но теперь придется познакомиться еще с двумя аббревиатурами. ББВ — это "Большой Ближний Восток", а БЧЖ — "Большая Черная Женщина". Разумеется, самая большая черная женщина в современном мире (в смысле не физического, а политического веса) — госсекретарь США Кондолиза Райс. И надысь в Египте, что по дороге из Америки в Саудовскую Аравию, она высказалась насчет этого самого ББВ более чем круто. Что у Буша (старшего, старшего — сыночек тут вне подозрений) на уме, то у Райс на языке.
А на языке у этой "афро"-диты оказалось ни много ни мало — ревизия всей внешнеполитической доктрины США последних 60 лет. Мы, мол, всё это время (читай, после Второй мировой) поддерживали стабильность в ущерб демократии, и ничего не добились, а теперь будем поддерживать демократию в ущерб стабильности. Ага, фраз наподобие "Сомоса — сукин сын, но это наш сукин сын" (Франклин Делано Рузвельт) теперь из Белого дома не услышишь. И таких брутальных "сукиных сынов", как Сомоса, Пиночет или Маркос, у американской демократии больше не будет. А кто будет? Будут только красавцы-мужчины типа Михаила Саакашвили и Виктора Ющенко. Или женщины-красавицы, типа Юлии Тимошенко, Статуи Свободы и самой Кондолизы Райс. Чтобы все на них смотрели и радовались.
Этот посыл госсекретарши был адресован вроде бы непосредственно Ближнему Востоку, т.е. арабскому миру в целом и Саудовской Аравии в частности, однако на самом деле понятие "Ближнего Востока" в рамках концепции ББВ давно расширено Вашингтоном на Кавказ, Черноморский бассейн и Центральную Азию вплоть до границ с Китаем. А раз так, то и всё "постсоветское пространство", включая Россию, оказывается "Большим Ближним Востоком". И на всем этом пространстве, от Марокко до Китая, дядюшка Сэм и его тетушка Конди будут теперь, как заявлено, однозначно поддерживать "демократию в ущерб стабильности". Значит, замутив воду "оранжевых революций", глобальные лидеры человечества хотят словить в ней какую-то очень нужную им рыбку — чего на самом деле стоит "демократия по-американски", знает сегодня, после 11 сентября 2001 года, после Афганистана и Ирака, весь мир.
Имя этой "золотой рыбки" — не только нефть. Конечно, там, где нефть, должна быть демократия, причем демократия именно по-американски, а не какая-то еще. А у мирового "ресурсного пояса", в который входят страны "Большого Ближнего Востока" (и Россия), на этот счет, наверное, появились определенные — и нарастающие — сомнения. Но ведь не зря та же самая Кондолиза однажды сказала, что приверженность того или иного правительства демократии определяется даже не тем, насколько защищены им права человека и эффективны демократические институты, а от того, насколько это правительство признает США образцом демократии для всего мира. Иными словами, мы говорим "демократия" — подразумеваем "Америка", мы говорим "Америка" — подразумеваем "демократия".
Сегодня дело именно в том, что Соединенные Штаты начинают проигрывать схватку за глобальное лидерство: нельзя же бесконечно и фактически задаром использовать внешние источники сырья и интеллекта. А велосипед стоит только до тех пор, пока едет. Остановился — упал. Контроль за мировой нефтью нужен американцам прежде всего для того, чтобы с помощью этого рычага контролировать развитие конкурирующих "центров силы" — таких, как Объединенная Европа или Китай.
России, скатившейся до положения сырьевого придатка мировой экономики (а как ругали во время горбачевской перестройки "партократов" за аналогичный, только куда менее выраженный, крен?!), подобная позиция Вашингтона сулит немалые потрясения. Вряд ли кремлевским "силовикам" Кондолиза Райс и ее единомышленники позволят пользоваться сверхдоходами от "нефтянки" — сегодня такое не позволяется даже арабским шейхам, которых американцы намерены поставить под дамоклов меч "демократической нестабильности". Что уж тут говорить о "друге Владимире".
Само собой, пока у России в руках находятся остатки советского ядерного щита и меча, из-за океана ее будут всячески успокаивать и развлекать разговорами о "партнерстве" и "сотрудничестве", одновременно стращая "оранжевыми революциями" и "эстонскими угрозами" по всему периметру границ, однако как только "точка возврата" будет пройдена (а до этого остался чуть ли не год с небольшим), в силу, скорее всего, вступит даже не грузинско-украинский, а сербско-иракский вариант. Нестабильность так нестабильность, господа! Горячие приветы для ББВ и ВВП от БЧЖ!
ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК
ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК
Владимир Филин
Владимир Филин
ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК
Лидер "Родины" Дмитрий Рогозин, комментируя на съезде своей партии возможность "цветной" революции, сказал, что этот цвет будет рыжим. Видимо, Рогозин прав.
Вспомним выборы президента в 1996 году. В начале того года мало кто предполагал, что Борис Ельцин сможет переизбраться на второй срок. Но за дело взялись олигархи во главе с Анатолием Чубайсом, и переизбрание состоялось. Причем в числе проигравших оказались не только коммунисты, но и куда более серьезные на тот момент силы — Александр Коржаков, Михаил Барсуков и их "духовный отец" Олег Сосковец. Сегодня в кремлевских "верхах" идут отчаянные поиски решения "проблемы 2008 года". По некоторым признакам, верховный главнокомандующий назначил ответственным за этот политическую процедуру и переговоры своего старого контрагента А.Б.Чубайса. Согласно этому сценарию, выбрать нам предстоит приемлемого для Запада и нашей собственной "демократической" тусовки преемника. Им, видимо, в течение определенного времени будет считаться Сергей Иванов. Но на самом деле функция нынешнего министра обороны состоит в исполнении роли ложной цели, в принятии на себя ударов со стороны всевозможных "врагов". Уже сейчас Иванова обвиняют в провале военной реформы, отсутствии реального контроля за армией, а его родственников — в занятии бизнесом и неаккуратном управлении транспортными средствами. Когда же придет время, Иванов, сполна вкусив все "прелести" "черного пиара", будет заменен на Дмитрия Козака, считающегося наиболее дееспособным в весьма слабой путинской команде и имеющего имидж либерала. Примерно года через полтора Козак сменит Михаила Фрадкова в кресле премьера. А еще через год, месяца за три до выборов, станет и.о. президента.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Украинский национализм имеет достаточно продолжительную историю, начавшуюся задолго до распада СССР и, тем более, задолго до Евромайдана. Однако именно после националистического переворота в Киеве, когда крайне правые украинские националисты пришли к власти и развязали войну против собственного народа, фашистская сущность этих сил проявилась во всей полноте. Нашим современникам, уже подзабывшим историю украинских пособников гитлеровской Германии, сжигавших Хатынь и заваливших трупами женщин и детей многочисленные «бабьи яры», напомнили о ней добровольческие батальоны украинских фашистов.
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.
В центре эстонского курортного города Пярну на гранитном постаменте установлен бронзовый барельеф с изображением солдата в форме эстонского легиона СС с автоматом, ствол которого направлен на восток. На постаменте надпись: «Всем эстонским воинам, павшим во 2-й Освободительной войне за Родину и свободную Европу в 1940–1945 годах». Это памятник эстонцам, воевавшим во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии.
Правда всегда была, есть и будет первой жертвой любой войны. С момента начала военного конфликта на Донбассе западные масс-медиа начали выстраивать вокруг образа ополченцев самопровозглашенных республик галерею ложных обвинений. Жертвой информационной атаки закономерно стала и Россия. Для того, чтобы тени легли под нужным углом, потребовалось не просто притушить свет истины. Были необходимы удобный повод и жертвы, чья гибель вызвала бы резкий всплеск антироссийской истерии на Западе. Таким поводом стала гибель малайзийского Боинга в небе над Украиной.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.