Газета Завтра 599 (20 2005) - [2]

« Досрочное погашение долга России Парижскому клубу в размере 15 млрд. долл. по номиналу включает в себя и выплату кредитов, полученных еще Горбачевым. Таким образом, "русские с процентами оплатили объединение Германии, это была великолепная сделка", отмечают наши источники в финансовых кругах. Теперь, по мнению экспертов СБД, на повестку дня может встать придание Калининградской области "особого статуса ассоциированного члена ЕС", о чем косвенно свидетельствует присуждение Калининграду "премии Европы"...

« Снижение "сроков давности" по приватизационным сделкам с десяти до трех лет, провозглашенное президентом Путиным, вряд ли серьезно скажется на отношениях между Кремлем и крупным бизнесом, поскольку в "нашем уголовном кодексе статей много", заметил в частной беседе один из олигархов, "империи" которого был выставлен очередной многомиллиардный счет по невыплаченным налогам. К тому же, как показывают разгорающиеся конфликты федерального Центра с АЛРОСА, а также Газпрома с Роснефтью, новыми объектами для "путинского передела" становятся и предприятия с государственной долей собственности, на которых пока обкатывается первая часть нехитрой "двухходовки": национализация-приватизация. В частности, получение Москвой контрольного пакета акций АЛРОСА путем дополнительной эмиссии, как сообщают из Амстердама, позволит затем передать алмазную отрасль России под контроль "стратегического инвестора", которым, скорее всего, станет корпорация De Beers, уже получившая право на разработку Верхотинского месторождения в Архангельской области...

Агентурные донесения Службы Безопасности "День"

УХОД ПУТИНА ИЛИ МИРНЫЙ ПЕРЕВОРОТ КАК АЛЬТЕРНАТИВА КРОВАВОЙ РЕВОЛЮЦИИ

УХОД ПУТИНА ИЛИ МИРНЫЙ ПЕРЕВОРОТ КАК АЛЬТЕРНАТИВА КРОВАВОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Станислав Белковский

Станислав Белковский

УХОД ПУТИНА ИЛИ МИРНЫЙ ПЕРЕВОРОТ КАК АЛЬТЕРНАТИВА КРОВАВОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Вы будете смеяться, но кремль сейчас действительно боится революции в России. Этот панический страх возник в конце января 2005 года — сразу после инаугурации Виктора Ющенко. В тот момент кремлевские мудрецы поняли, наконец, что операция по взятию власти на Украине, которая некогда считалась беспроигрышной, провалилась.

Нет, никаких серьезных изменений в российском политическом пространстве с тех пор, конечно, не произошло. Верная вертикаль власти неуклонно укрепляется. Федеральные телеканалы с каждым днем становятся все лояльнее и подобострастнее. Крупный бизнес политикой демонстративно не интересуется. (Если не считать отлученных от России Березовского и Невзлина, каковые по разряду бизнеса давно уже не проходят). Парламент штампует нужные законы с неистовой покорностью. В общем, всё у Кремля хорошо. Так откуда же страх, граничащий с отчаянием?

Ответ прост: от непонимания. До украинской революции Владимир Путин точно знал, как берется и удерживается власть. И что для этого нужно. Кремлевская позиция сводилась к тому, что трех критических ресурсов — больших денег, большого телевидения и системы правильного подсчета честно поданных голосов — абсолютно достаточно для безраздельного управления народом и его выбором. Согласно этой логике, кандидат в президенты Украины Виктор Янукович, пусть дважды судимый и трижды необаятельный, проиграть просто не мог. Кремлевская система основополагающих ценностей в принципе исключала возможность выхода народа на улицу и решения вопроса о власти во внесистемной плоскости.

Однако ж народ вышел. И не рассеялся через три дня, несмотря на предзимние холода. И водометами этот народ никто не разогнал. И, когда Ющенко, вопреки фундаментальным представлениям Путина о государственно-политической жизни, провозгласили-таки президентом, Кремль понял, что универсальная политтехнологическая машина больше не работает. Хозяин Кремля в эту минуту ощутил себя капитаном космического корабля, переставшим получать сигналы из Центра управления полетом. Нет, корабль по-прежнему движется по заданной траектории и пока что не разваливается. Но ощущение, что управляемость потеряна и врезаться в смертоносный неземной астероид можно в любой момент, нарастает. Отсюда — и прорывающаяся наружу тихая путинская паника.

Разумеется, Кремль пытается скрывать, что потерял всеобщий рецепт победы. Незадачливые путинские стратеги с пеной у рта настаивают, что на Украине ничего экстраординарного не произошло — нас просто предали Соединенные Штаты. Но в глубине души Путин-то знает: США ни при чем. Данное в начале лета 2004 года обещание не мешать победе Януковича они полностью выполнили, больше того, 23 и 30 ноября 2004 года прямо предотвратили захват восставшими ключевых административных зданий в Киеве. Значит, на самом деле проблема все-таки не состоит не в позиции Америки или, по крайней мере, не только в ней.

Столкнувшись с крахом политтехнологий как способа управления миром, Кремль, тем не менее, собирается бороться с неведомо откуда берущейся революций с помощью все тех же технологий. Главное орудие нарастающей контрреволюции — всевозможные потешные полки. Фиктивные молодежные организации ("Наши", "опричники" и т.п.), призванные избивать врагов Кремля физически, бессловесные псевдооппозиционные фракции в составе "Единой России", которым поручено по согласованной программе мягко критиковать власть слева и справа, бутафорские "альтернативные" профсоюзы, агрессивные общества потребителей, которым будет поручено направлять народный гнев против рядового чиновника, который, в отличие от верховного Путина, на самом деле во всех бедствиях народных и виноват.