Газета Завтра 583 (4 2005) - [16]

Тем не менее, по мнению некоторых аналитиков, возможны два варианта развития событий. Первый предполагает, что "Беларусь станет своего рода костью, которую бросят России, чтобы она не слишком возмущалась потерей Украины". Это обещает полное невмешательство во внутренние дела Беларуси, т.е., что Лукашенко хотя бы на несколько лет оставят в покое. Но это маловероятно. Западных "революционеров", вкусивших дурманящую сладость легких побед, вряд ли теперь чем остановишь. Тем более им ли заботиться о каких-то интересах России. И потому возможен второй вариант развития событий в Беларуси и вокруг нее — а именно, поддержка и продвижение Россией на предстоящих в 2006 г. президентских выборах альтернативного кандидата, устраивающего как Кремль, так и Запад.

А пока в ближайшее время состоится встреча президентов России и Беларуси. На ней должен быть отработан ряд принципиальных вопросов союзного строительства. Но если на встрече не будет обсужден план совместного противодействия экспорту "бархатных" и прочих революций, возможность сотрудничества в этом направлении силовых ведомств и МИДов двух государств, то боюсь, что все другие планы окончательно потеряют смысл.

РЕКВИЕМ ПО РУССКОЙ АРМИИ. Часть третья.

РЕКВИЕМ ПО РУССКОЙ АРМИИ. Часть третья.

Владислав Шурыгин

Владислав Шурыгин

РЕКВИЕМ ПО РУССКОЙ АРМИИ. Часть третья.

ХАРАКИРИ ДЛЯ ГЕНШТАБА

Советская система управления Вооружёнными Силами была сформированна в ходе самой страшной и кровавой войны в истории человечества — Второй мировой — и вобрала в себя всё лучшее, что на тот момент было достигнуто военной мыслью.

Безусловно, что советская стратегия, оперативное искусство были на тот момент самыми передовыми в мире, а советская система управления Вооружёнными Силами наиболее совершенной. В основе этой системы лежал принцип единого управления всеми видами Вооружённых Сил и объединения всех сил и средств для решения поставленных задач. Все виды и рода войск на поле боя подчинялись общевойсковому командиру и действовали в интересах именно его задач и целей. При этом главная и ключевая роль в управлении Вооруженными Силами страны принадлежала Генеральному штабу, который сосредоточил в своих руках все механизмы управления видами и родами войск и объединял их на уровне высшего оперативно-стратегического войскового соединения — фронта.

Один из главных стратегических провалов фашистской Германии состоял в том, что до самого конца войны Сухопутные войска (вермахт), ВВС (люфтваффе) и ВМС (Кригсмарине) были автономными и независимыми видами Вооружённых Сил, действуя фактически самостоятельно и независимо друг от друга, координируясь с другими лишь на уровне решения поставленных общих задач. Генеральный штаб третьего рейха был лишь планирующим органом, этакой "интеллектуальной машиной", который лишь разрабатывал операции, и после их утверждения Гитлером передавал их выполнение штабам видов вооружённых сил, где и шла основная работа по их претворению в жизнь.

После окончания Великой Отечественной войны роль и место Генерального штаба в управлении Вооружёнными Силами осталось прежним, и было только усилено с появлением на вооружении ядерного оружия.

Суть вертикали в том, что в мирное время Советская Армия имела двойную систему управления. На государственно-политическом уровне ею управлял аппарат министра обороны, осуществлявший административное управление Вооружёнными Силами. Генеральный штаб структурно входил в Министерство обороны, но являлся основным органом управления Вооружёнными Силами.

Именно Генеральный штаб был основным аналитическим, планирующим и управляющим органом Вооружённых Сил. Генштаб анализировал внешнеполитические угрозы, вёл военную разведку и наблюдение за иностранными армиями, разрабатывал новые концепции ведения войны, формировал новые подходы к проведению тех или иных операций, разрабатывал и утверждал новую организацию войск, определял, какое оружие и боевая техника необходимы армии и флоту, принимал их на вооружение. В Генеральный штаб сходились все нити управления видами и родами Вооружённых Сил, чьи штабы оперативно и административно подчинялись Генштабу. Именно Генеральный штаб с получением задачи от высшего политического руководства на применение Вооружённых Сил занимался разработкой и планированием применения войск в той или иной войне или военной операции, осуществлял управление нашими военными группировками, ведущими боевые действия.

За все прошедшие после Второй мировой войны годы эта система управления Вооружёнными Силами ни разу не дала сбоя, и неоднократно доказывала свою высокую эффективность.

Даже после 1991 года, в условиях развала и деградации Вооружённых Сил после 1991 года, Генеральный штаб оставался одним из немногих эффективных государственных механизмов, сохранявших высокую работоспособность. В качестве примера можно привести первую и вторую чеченские кампании.

В ходе первой кампании (1994-1996гг.) именно Генеральный штаб, вмешавшись в нарастающий на фронте хаос и развал, перехватил управление у полностью деградировавшего, потерявшего управление и авторитет командования Северокавказского военного округа, и за короткое время смог выправить ситуацию. Из деморализованных, необученных и малоуправляемых частей усилиями Генштаба были сформированы боеспособные группировки. Штаб СКВО был укомплектован грамотными и волевыми командирами и смог переломить ход боевых действий. Армия выполнила задачу, и не её вина, что все жертвы были напрасны. Под улюлюканье либералов и окрики Запада Ельцин и его окружение просто "сдали" Чечню.