Газета Завтра 582 (3 2005) - [8]

Он еще сменит правительство (оставив Грефа, Кудрина и Христенко), умаслит деньгами силовиков и ветеранов, но это ему не поможет, ибо проблема не в правительстве, не в стариках и не в новых подполковниках, но в нем самом. В 2001 году я выдвинул лозунг "Давайте поможем Путину!" Я был неправ. Пятилетние искренние попытки массы людей показали: помочь ему нельзя. А значит — он обречен.

Путин — безнадежный политик. Он затягивает Россию в новое Смутное время. Чем раньше он уйдет в отставку, тем менее разрушительным будет системный кризис, тем меньше вероятности, что Путин утащит за собой в политическое небытие и всю Россию, доведя ее до распада.

Добиваться отставки Путина всеми доступными методами (разумеется, в рамках закона) — понимая, что сегодня же этого хотят и наши враги (в свое время посадившие Путина "на царство"), остерегаясь и осаживая их, — задача всех здоровых и ответственных сил России.

"Монетизация льгот", то есть открытая война правящей бюрократии против страны, лишила актуальности модные разговоры об "отсутствии альтернативы". На повестке дня — вопрос о выживании России.

А новый лидер найдется: он будет выдвинут обществом и вырастет в ходе борьбы за отставку Путина. Вакансия свободна, и любая возможная альтернатива лучше сегодняшнего торжества насилия и маразма.

СМЕЩЕНИЕ ПУТИНА: БЛАГО ИЛИ ТРАГЕДИЯ? По материалам иностранной прессы

СМЕЩЕНИЕ ПУТИНА: БЛАГО ИЛИ ТРАГЕДИЯ? По материалам иностранной прессы

0

СМЕЩЕНИЕ ПУТИНА: БЛАГО ИЛИ ТРАГЕДИЯ? По материалам иностранной прессы

ЧТО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ В 2005 ГОДУ

Карин Бауэр, Der Standard, Бельгия, 2005.01.10

Morgan Stanley"s Byron R. Wien, один из известнейших и уважаемых аналитических центров в мире, составил к Новому году список из "десяти сюрпризов" 2005 года… Прогнозы Byron R. Wien не всегда сбываются, однако именно этот центр в начале 2000 года говорил о катастрофическом падении акций предприятий "новой экономики" и предсказал, что цена на нефть превысит 30 долларов за баррель.

Население пресытится силовой политикой Владимира Путина. Разоблачения широко распространенных случаев коррупции приведут ко второй русской революции, и Путин уйдет. Экономика рухнет, рубль покатится вниз, российский рынок ценных бумаг потеряет 25%.

ОПАСНОСТЬ РЕЖИМА ПУТИНА. СКОРО ПУТИНСКОМУ РЕЖИМУ КОНЕЦ

Андерс Аслунд, директор Российско-европейской программы Фонда Карнеги за мир во всем мире. The Weekly Standard, США, 2005.01.11

Как и Михаил Горбачев в 1989 году, Путин по капле забрал всю власть у всех органов, формально ею обладающих. Его легитимность зиждется лишь на его популярности, которую теперь, после того, как он парализовал собственное правительство и обратил против себя элиту регионов, ждет неминуемый крах. Режим Путина опирается на слишком узкую базу и слишком неэффективен, чтобы остаться у власти надолго. Хотя трудно предположить, насколько скоро он развалится и кто придет ему на смену, нынешняя власть наверняка падет гораздо раньше, чем кто бы то ни было сейчас решается предсказать.

ЯДОВИТЫЙ ПАЗЗЛ

Николас Кристоф, The New York Times, США, 2004.12.16.

Главное в том, что Запад обманывался насчет Путина. Он — вовсе не трезвая версия Бориса Ельцина. Он скорее русифицированный Пиночет или Франко. И он ведет Россию отнюдь не в направлении демократии и свободного рынка, а в направлении фашизма.

ЗАГАДКА ПУТИНА

Холман Дженкинз, The Wall Street Journal, 2005.01.05

В России стало принято разрешать деловые, политические и личные споры с помощью убийств. К сожалению, западные лидеры не обращают внимания на то, что убийства становятся рабочим инструментом путинского режима.

ПАРАНОЙЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА ИЗОЛИРУЕТ РОССИЮ

Редакция International Herald Tribune, США, 2004.12.30

Во вторник, когда президент России Владимир Путин проводил пресс-конференцию по итогам года, он говорил как лидер проблемного государства регионального значения, переживающего демографический спад, только что названного "несвободной страной" правозащитной организацией Freedom House, напугавшего рынки капитала захватом нефтяных активов энергетического гиганта ЮКОС, униженного тем, что избиратели Украины отвергли ставленника Путина как будущего президента их страны.

На фоне усиливающегося авторитаризма Путина, его презрения к законности и независимому гражданскому обществу, его жестокой войны против чеченцев похвала российского лидера в адрес Буша должна вызвать скорее настороженность, чем благодарность.

РИСКИ ПУТИНА

Леон Арон, American Enterprise Institute, США, 2005.01.14

Суммарным итогом путинской национализации стало максимальное возвышение центра политической гравитации как раз в то время, когда российское государство нуждается в каждом имеющемся грамме стабильности и маневренности, чтобы амортизировать тяжелые удары и вписываться в крутые повороты. Курс нынешнего режима еще более опасен из-за попыток властей удалить или затемнить дорожные знаки общественных откликов, которые все реже появляются в чахнущей российской демократической среде и контролируемых СМИ. Политика правительства все больше превращается во взрывоопасную смесь непопулярного с неэффективным.