Газета Завтра 519 (44 2003) - [19]

Когда происходит нечто необычайное, вроде этого праздничного действа в КДС, невольно призадумаешься: как такое могло произойти и почему? Конечно, в последние недели перед выборами именно выборы и являются причиной любого культурно-массового мероприятия. Путинская команда и раньше в целях своего пиара любила обращаться к живущей в народе ностальгии по советскому прошлому. С самого начала своего президентства Владимир Путин активно расставлял вокруг себя фетиши советской эпохи, но, разумеется, чисто внешние. Наверное, следовало ожидать чего-то подобного и в молодежном направлении. Подвернувшаяся дата ВЛКСМ оказалась как нельзя кстати.

Если ельцинская команда всегда строила свои предвыборные порядки на твердом антикоммунизме, это можно было объяснить тем, что тогда именно и осуществлялся основной раздел социалистической собственности на частную и олигархическую. В наши годы власть решает уже совсем другие задачи — сохранение стабильности для себя. А если и делят между собой собственность, то работает прокуратура, а не танки. Новый застой требует не яростной антисоветской пропаганды, а мягкой жвачки без вкуса, без запаха, только в нужной обертке. Теперь важны политкорректность, гражданское согласие… И в безобидном виде символы советского времени должны примирить недовольных. Использование этих символов стягивает и завязывает всех и вся в один студень-монолит. Чуть-чуть патриотизма, чуточку демократии, немного либерализма — и толстый слой атмосферы счастливого советского "застоя"...

Уже несколько месяцев кряду передачи новостей на государственных телеканалах не отличишь от былой программы "Время" — сплошные награждения, празднования, позолота прекрасных залов, и в каждом информблоке — одни и те же лидеры. Лидеры видны то на заводе, то в поле, то в войсках и на флоте, то за рубежом. Уже сформирована своеобразная псевдо-КПСС — партия власти, только без идей и далекая от народа. По этой же логике необходимо было показать избирателю как символ нового застоя и старый добрый комсомол с красным, только без огня, знаменем, цинично сыграв при этом на самых искренних чувствах многих пожилых людей, трепетно помнящих комсомольскую юность...

Важно, что путинцы стремятся обращаться к советской символике строго эпохи застоя, игнорируя начальные революционные годы Советской власти. Потому и празднование было пенсионерским. Истинный президент-державник мог бы провести праздник иначе: собрать в Кремле шесть тысяч девчонок и парней со всей страны, прийти к ним туда самому и обратиться к нации. Так поступил в далеком восемнадцатом Владимир Ленин. Но ясно, что никаких воззваний из Кремля не дождешься. Молодежь может гнить, как гнила, а в КДС собрали её бабушек и дедушек. Выступал для них цвет советской попсы: Кобзон, "Самоцветы" от нынешней молодёжи это далековато...

В итоге прошло милое и ласковое шоу для избирателя средних лет и старше. После концерта многие высокие гости разъехались по своим банкам, министерствам и загородным виллам. Элита вообще любит стилизованные вечеринки. Есть клубы, где средневековье, есть, где Вавилон или Япония. Отчего бы не "оторваться под комсомол"?

Даже жаль, что пиар-акция с ВЛКСМ протянула всего один вечер, и с утра от неё опять ничего не осталось. День комсомола напомнил еще один рекламный трюк Кремля — с красным знаменем для армии. Пару лет проходили полки на парадах с алым полотнищем, а потом на знамени понарисовали загогулин столько, что получилось не знамя, а какой-то рушничок. Такой же рушничок сделали и из комсомола на один вечер.

Любопытно, не устроят ли в Кремле и 7 ноября с красными знаменами, броневиком на сцене, в натуральную величину, и с миллиардерами в зале? Пиарить — так пиарить!

И ПОСЛЕДНИЕ СТАНУТ ПЕРВЫМИ СЦЕНАРИИ XXI ВЕКА И ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИИ

4 ноября 2003 0

И ПОСЛЕДНИЕ СТАНУТ ПЕРВЫМИСЦЕНАРИИ XXI ВЕКА И ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИИ

Картина мира, которую дают сегодня российские средства массовой информации, выстраивается в едином, благостно проамериканском и прозападном ключе. Однако за последнее время появились блестящие работы: "Почему Россия не Америка?" А.Паршева, "Сломанный меч Империи" М.Калашникова, "Мировой кризис. Общая теория глобализации" М.Делягина, "Крах империи доллара" А.Кобякова и М.Хазина и другие, где обоснованы альтернативные официозу точки зрения на то, что происходит в мире сегодня, и на будущее нашей Родины. Мы предлагаем вниманию читателей выдержки из выступлений этих и других авторов на "круглом столе", организованном нашей газетой. С полным текстом можно ознакомиться на сайтах pravda.ru и apn.ru.

Анатолий УТКИН, доктор исторических наук.

Сегодня процесс глобализации рассматривают обычно как что-то наподобие гравитации. Это далеко не так. Глобализация — этап в истории человечества, который начался в 1991 году с уничтожения Советского Союза и закончился в 2001 году терактами в США. Она была переходным периодом между биполярным и однополярным миром, когда мощь оставшегося "полюса силы" распространялась на новые для нее пространства. За первое президентство Клинтона США нарастили еще одну Германию, 2 с лишним триллиона долларов ВНП. А за период второго президентства — еще одну Японию, почти 4 триллиона долларов. В 2000 году, задолго до 11 сентября, закончилось бурное развитие американской экономики, наступила рецессия. И на этот перелом отреагировала политика. Буша избрали штаты, которые больше всего страдали от импорта. Нет ни одной речи президента Клинтона, где бы он не пел гимна глобализации, свободному и ничем не ограниченному перемещению людей, идей и продуктов. А сейчас, напротив, повсюду под флагом "борьбы с терроризмом" вводятся разнообразные барьеры и запреты.