Газета Завтра 496 (21 2003) - [32]

Можно констатировать, что претворение в жизнь названых антиконституционных и противозаконных указов и постановлений правительства так и не привело к успеху. Колхозники и работники совхозов не поддались административному нажиму. Они остались верными коллективному труду и продолжают работать в прежних хозяйствах, которые юридически не существуют.

Колхозы, совхозы не оказались бы в состоянии юридической непризнанности, если бы не появился на свет Федеральный закон "О введение в действие Земельного кодекса РФ", который 25 октября 2001 г. был подписан уже Путиным. Этим законом все свидетельства о праве собственности на земельные доли, выданные с 1991 г., были признаны имеющими полноценную юридическую силу. Иными словами, были узаконены противозаконные свидетельства. Отсюда следует, что колхозы и совхозы не являются собственниками земли. Их собственность передана бывшим колхозникам и работникам совхозов. Добавлю, что параллельно с обезземеливанием сельхозпредприятий шел процесс лишения их и других основных средств производства от машинно-тракторного парка до зданий и сооружений. В результате этих разрушительных реформ сельхозпредприятия остались и без земли, и без основных средств производства, юридической фикцией, пустышкой, мыльными пузырями. В силу путинского закона они не вправе быть зарегистрированными в качестве собственников земли и получить государственный акт на право собственности на землю. Собственниками земли являются их бывшие работники. Если это так, то возникает вопрос: каким же образом земля, собственниками которой стали крестьяне, может стать "производственной базой помещичьего землевладения"? Ведь благодаря новому Федеральному закону "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" крестьяне как собственники земли вроде бы сами могут распоряжаться ею. И выходит, Госдума действительно обратилась лицом к крестьянству. Но каким лицом? Добрым и заботливым, или злым и разрушительным? Именно в последнем обличие (злом и разрушительном) показали себя блок "Единая Россия" и правое большинство депутатов Госдумы. Попытаюсь обосновать это утверждение. Абсолютное право собственности крестьянина на земельную долю закреплено, повторяюсь, в Федеральном законе. Там записано, что "участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, обменять, завещать, отдать в залог, внести в уставной (складочный) капитал юридического лица свою долю или распорядиться ею иным образом". Правовая норма этого пункта устанавливает, что размер общей площади земельных участков сельскохозяйственных угодий, которые могут находиться в собственности гражданина или его близких родственников, не может быть менее чем 10% общей площади сельскохозяйственных угодий в границах одного административно-территориального образования. Эта правовая норма не для радости крестьян, а для обеспечения образования помещичьего землевладения, которое может простираться и за пределами одного или более административно-территориального образования. Конечно, крестьянин и без продажи может сам обрабатывать свою долю, размер которой в отдельных районах составляет до 10 и более гектаров. Но, увы, позиции отсиживания на своем долевом земельном клочке закон не допускает. Статьей 5 предусматривается, что если размер земельной доли крестьянина оказался ниже 10% общей площади сельхозугодий в границах одного административно-территориального образования, то такая земельная доля в течение одного года со дня вступления в силу Федерального закона должна быть отчуждена в пользу "10-процентного покупателя".

Хотя, скажем, пожилые люди могут продавать свои земельные доли кооперативу, который образуется на базе развалившегося колхоза или совхоза. Однако при одном условии: вновь образовавшийся

кооператив должен стать собственником не только всех земельных долей одного колхоза, но и остальных хозяйств в пределах не менее 10% общей площади сельхозугодий в границах одного административно-территориального образования. Как видно, и здесь "осечка" в пользу потенциального помещика или, как теперь говорят, эффективно хозяйствующего субъекта. То есть у крестьянина-собственника земли куда ни кинь — всюду клин. А если он пожелает оставить эту земельную долю по завещанию своему сыну, то и тогда наткнется на правовые препятствия. Заглянем в Федеральный закон. Там записано: "В случае, если принятие наследства привело к нарушению требований, установленных законом, к наследникам применяются соответствующие требования".

Раскроем смысл этих слов: "в случае, если принятие наследства привело к тому, что размер наследуемой земельной доли окажется менее чем 10% общей площади сельскохозяйственных угодий в границах одного административно-территориального образования, то наследник этой земельной доли обязан в течение года отчуждать наследуемую земельную долю". То есть вопрос о наследовании земельной доли законодатели решили не в пользу наследника (например, сына) собственника-крестьяни-на, а в пользу потенциального помещика. Только крупному землевладельцу можно отчуждать земельную долю. Наследник остается только с бумажным завещанием, ибо если он не найдет в течение года такого крупного землевладельца, то собственником земельной доли умершего крестьянина станет субъект Российской Федерации или орган местного самоуправления. Такова суть заботы законодателей о крестьянине. И если вы попытаетесь даже оставить свой клочок земли, как и было прежде, в общей собственности работников сельхозпредприятия, и пусть он обрабатывается коллективом этого предприятия, то, к сожалению, опять попадаете в правовой тупик. В новом законе написано: "участники долевой собственности, получившие при приватизации сельскохозяйственных угодий в собственность земельные доли, обязаны обеспечить определение на местности границ находящихся в общей собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с требованиями землеустройства". Споры о местности выделяемого участка рассматриваются в суде. А выдел земельных участков в счет долей в натуре означает не что иное, как крах сельскохозяйственного предприятия. И это еще одно подтверждение того, что Федеральный закон направлен на ликвидацию колхозно-совхозного строя и на то, чтобы на его развалинах построить крупные землевладения современных помещиков. Вчерашние же труженики колхозных и совхозных полей превратятся в поденщиков, батраков новоявленных помещиков. Вот вам "лицо" депутатов "Единой России" и их правоцентристских союзников.