Газета Завтра 496 (21 2003) - [25]

Смешно, когда отрицают экономическую заинтересованность США в этой агрессивной войне. Как можно отрицать заинтересованность американцев в снижении цен на нефть, когда CNN обещает своим телезрителям, что вскоре нефтедобыча будет увеличена и топливо в их бензобаках станет как минимум на двадцать процентов дешевле? Как можно отрицать заинтересованность американского ВПК и крупных американских строительных корпораций, когда в США идёт информационно-лоббистская война по поводу распределения выгодных заказов, получившая отражение, например, на страницах "Нью-Йорк таймс"? Говорят, что расходы Америки на эту войну намного превышают доходы. Это так, но ведь эти расходы — расходы бюджета, а доходы — доходы частных корпораций и конкретных лиц, лоббирующих в Белом доме их интересы. И хотелось бы знать, чего больше в рассуждениях проамерикански настроенных комментаторов — глупости или лукавства, когда они "не замечают", что война — это способ распределить казённые деньги по карманам отдельных очень небедных граждан. Как будто новейшая российская история нас не научила тому, что ради извлечения сравнительно небольшого личного дохода управляющий может разорить огромный завод?!

Но, разумеется, американцы руководствуются не только жаждой наживы, но тщеславием. Лавры Александра Македонского, Цезаря и Наполеона не дают кому-то покоя. Буш и его окружение хотят войти в историю как "великие освободители Востока". Один мой знакомый, сторонник глобальной политики США, сравнил этот курс с троцкистской моделью перманентной революции. Дескать, войска освободителей (революционная армия) входят в порабощённые страны, армии тиранов (буржуазные армии) разбегаются, а народы принимаются "разрушать весь мир насилья". И, разумеется, при этом происходят азиатские бунты, бессмысленные и беспощадные: "Мир хижинам, война дворцам!", "Сарынь на кичку!", "Грабь награбленное!".

Только справедливости ради надо сказать, что это идеальная модель перманентной революции. А в реальности, как все мы помним, уже в феврале 1918 года был принят Декрет СНК "Социалистическое Отечество в опасности!". В нём объявлялось, что "Неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления". (Вспоминается "убить в пса место" из "Русской Правды"). Конечно, в "окаянные дни" русской революции пострадало немало помещичьих усадеб, домов дворян и буржуазии, но Кремль, Зимний Дворец и многое другое большевики сберегли от налётов тёмной толпы. Не в пример американцам и англичанам.

"Освобождение Ирака" — это историческая ошибка Америки, которая больше, чем преступление. Каждый народ заслуживает ту власть, которую он имеет. Диктатура Хусейна была адекватна природе иракского общества. Американцы же нарушили историческое равновесие и породили хаос. Между тем стоило бы прислушаться к мудрецам древнего Китая: "…Высоченный Боязливый спросил Лаоцзы:

— Если не навести порядка в Поднебесной, как исправить людские сердца?

— Будь острожен! — ответил ему Лаоцзы. — Не тревожь человеческого сердца! Стоит его низвергнуть — человек унизится, стоит возвысить — человек возгордится. Так он и превращается то в раба, то в убийцу". Так гласит глава одиннадцатая книги "Чжуанцзы", у которой характерное название: "Предоставить каждого самому себе".

ПОКА ГОРЕЛ ИРАК

Исраэль Шамир

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Исраэль Шамир

ПОКА ГОРЕЛ ИРАК

Левантийская весна непостоянна, как сердце красавицы, но в этом году она попросту зашкалила. Кажется, только что белый крупный град громоздился грудами на улицах Тель-Авива; яростные потоки воды превращали долины в реки, а в трехстах километрах к северо-востоку, в Ираке, бушевала песчаная буря, опрокидывавшая американские вездеходы…

Вечером у себя в Яффе я шел в прекрасный и просторный ресторан "Белая беседка". Рядом плескалась прозрачная вода Средиземного моря; официант Антон приносил печеную кефаль; на столе стояли желтые и розовые фрезии, но и тут была война. Между "Белой беседкой" и синей гладью моря, отстоявшей на какие-нибудь пятьдесят метров, стояли цепью огромные черные грузовики. На их шасси вздыбились странные ящики, похожие на устремленные в небо гробы. Это были знаменитые американские ракеты ПВО "Патриот".

Двести американских солдат и офицеров несли вахту возле огромных машин, с опаской оглядываясь на зловонное море: месяц назад прорвало канализацию Тель-Авива, и с тех пор ее так и не починили. Тут самое место американским ракетчикам: ракеты "Патриот" прославились в первую иракскую кампанию, десять лет назад, когда они не попали ни разу (!) ни в одну иракскую ракету — после якобы успешных испытаний в родной Америке.

Впрочем, израильтяне не беспокоились, не сомневались в успешном разоружении Ирака инспекторами ООН и не верили воплям об иракской угрозе. "Он пугает, а мне не страшно", — этими словами Толстого о Леониде Андрееве встречали израильтяне речи Шарона об иракском оружии массового поражения: речи были предназначены на экспорт, для употребления в Европе или Америке. Израильтяне, хоть и взяли противогазы (халява!), но носить с собой не стали, несмотря на призывы командования. Только старички — наши соотечественники -иногда таскают картонные коробки с маской и шприцом.