Газета Завтра 483 (8 2003) - [37]

Но все же есть перебор. Перебор игры главного героя. С какого-то момента Безруков, играющий главную роль в этом сериале, теряет ощущение реальности. Он не просто перевоплощается в персонажа, что было бы, безусловно, его творческой удачей. Нет. Он влюбляется в своего героя и перестаёт чувствовать, что это лишь роль, причём очень непростая. И с какого-то момента он начинает рекламировать зрителю "Белого", как образ жизни…

Ему не хватило мастерства ПОКАЗАТЬ героя, как, например, это получилось у Дмитрия Дюжева, сыгравшего роль "Космоса" куда более выпукло и разносторонне.

…Вообще, "Кос", по мнению многих критиков, сыгран куда интереснее "Белого", драматичнее и точнее…

…На самом деле Безруков играет в опасную игру. Он играет с небесами, а это не тот противник, которого побеждают.

Он уже не видит, что сам самым странным образом стал переплавляться в "Белого", что живет его ценностями, его эстетикой. Смотрит на мир его глазами.

Вот Безруковы на страницах пустопорожнего таблоида плещутся в "джакузи", вот нежатся на диване, вот они переместились в кровать…

Вот Безруков вступил в прокремлёвское "Единство".

…Все это уже было не раз и не два в сериале.

Вся эта идиллия, конечно, прекрасна, но сколько теперь по стране безымянных подростков мнят себя "Белым", "Косом", "Пчёлом", "Филом"? Сколько оборвалось человеческих жизней, когда пальцы этих мальчишек давили на курки, "как в "Бригаде!". Сколько искалечено жизней, судеб, тел?

Кто-то скажет: "При чем здесь артист? Он всего лишь играл роль. И сыграл её талантливо, широко, точно". Всё это так. Но есть одно но.

Талант даётся человеку, не как кошелёк с деньгами и не как счастливый билет. Талант — не собственность, как автомобиль или особняк. Нет. Талант это предназначение. Он дается Богом с одной лишь целью — через этот талант приближать к Нему тех, кто в обыденности своей слеп и глух. Талант даётся, чтобы будить людские души. И если человек не исполняет предначертанное, то ради чего ему был дан талант, то однажды небеса его забирают. И за неисполнение Его воли, за утраченный талант всегда следует расплата.

"Невозможно не прийти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят!" — сказано в Библии. И это не просто слова…

…Я не судья героям "Бригады". И я тем более не судья талантливым ребятам, открывшим этим персонажам дверь в наши дома. Скорее я лишь просто зритель. И как зритель, как человек этого времени, я почему-то, выключая телевизор после последней сцены "Бригады" очень хочу, чтобы все убитые в ней "честные" бандиты никогда уже не встали из своих могил. И чтобы время "Белых" как можно скорее прошло. Но, боюсь, оно еще не скоро пройдет…

БОГОХУЛЬСТВО В ЦЕНТРЕ САХАРОВА

25 февраля 2003 0

9(484)

Date: 25-02-2003

БОГОХУЛЬСТВО В ЦЕНТРЕ САХАРОВА

Мы, бывшие политузники ГУЛАГа, выражаем крайнее удивление тем, что правозащитный центр имени А.Д. Сахарова оказался в центра скандала, связанного с богомерзкой выставкой "Осторожно — религия!". Среди политзаключенных было немало верующих, сам академик Сахаров исключительно деликатно относился к Православию. Почему же его наследники теперь глумятся над святыней новомучеников и оскорбляют память тех, кто не жалел жизни во имя Христа? Выставка так называемых "актуальных художников" в правозащитном центре повторяет и даже усиливает самую оголтелую пропаганду богоборцев. Недаром многие верующие расценили ее, как знамение новых гонений против христиан.

Мы выражаем протест против кощунства "художественных провокаторов" и призываем одуматься их приверженцев из стана "неоправозащитников"!

Бывшие узники ГУЛАГа: Леонид Бородин, Анатолий Карягин, Игорь Огурцов, Владимир Осипов, Ирина Ратушинская

ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ОБМЕН? ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ОБМАН!

25 февраля 2003 0

9(484)

Date: 25-02-2003

Author: Игорь Сергеев

ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ОБМЕН? ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ОБМАН!

"Цивилизованный обмен" — под таким заголовком газета "Вечерняя Москва" в приложении и № 47 в январе 2003 года опубликовала очерк без указания автора. В этом очерке в радужных тонах шла речь об обмене между правительством Москвы и Министерством культуры РФ заповедника федерального значения Царицыно на здание бывшего музея Ленина.

Весьма странную непатриотическую позицию по отношению к федеральной собственности и по отношению к собственности Минкультуры РФ занял директор Государственного исторического музея Александр Шкурко. Ему предстоит освободить Крутицкое подворье и часть помещений Новодевичьего монастыря. И вместо того, чтобы разместить филиал Исторического музея в Царицыне, отреставрировав Большой Казаковский дворец, он приветствует неравноценный обмен, превращая Царицино в "разменную монету".

Другой бы на его месте потребовал возврата здания или его части Московского генерал-губернаторства (Тверская,13) в федеральную собственность под филиал Исторического музея.

Тем более, что у правительства Москвы имеется еще одно здание — это здание бывшего Совета экономической взаимопомощи.

К тому же правительство Москвы строит себе третье колоссальное здание на Краснопресненской набережной. По информации, полученной в префектуре Южного округа Москвы, у членов правительства Москвы есть проект объединить Коломенское с заповедником Царицыно под единого директора. Еще 2 года назад этому проекту воспротивился бывший директор ГИАХЛ музея "Царицыно" генерал в отставке Всеволод Иванович Аникович. Он правильно полагал, что несмотря на финансовые затруднения этого заповедника, нельзя понижать его статус с федерального на муниципальный".