Газета Завтра 448 (26 2002) - [4]

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

ВОЛЯ К СОЮЗУ

24 июня 2002 0

26(449)

Date: 25-06-2002

ВОЛЯ К СОЮЗУ

Геннадий ЗЮГАНОВ,

председатель НПСР, председатель ЦК КПРФ, лидер фракции КПРФ в Госдуме России

Президент РФ г-н Путин публично заявил о серьезных разногласиях с Республикой Беларусь, препятствующих созданию единого государства России и Белоруссии. На деле Путин продолжает политику Ельцина, всячески затягивая объединительный процесс. Уже десять лет по вине хозяев Кремля этот процесс движется спотыкаясь, то и дело останавливаясь.

Заявление выдержано в свойственных г-ну Путину пренебрежительных, вульгарных выражениях, которые непозволительны в отношении важнейшего дела восстановления единства наших братских народов.

Все это происходит после серии встреч Путина с западными лидерами. После подписания декларации о сотрудничестве с НАТО. Немедленно после того, как госсекретарь США К.Пауэлл призвал российское руководство способствовать "укреплению демократии" в Белоруссии. На языке НАТО это означает призыв к свержению правительства страны, которая отказывается подчиниться диктату Запада.

В Кремле взяли под козырек. Принято решение об ограничении поставок газа в Белоруссию. Это, по существу, начало экономической блокады братской республики. Путин не применяет мер экономического воздействия на прибалтийские страны, проводящие политику апартеида в отношении наших соотечественников и готовящиеся к вступлению в НАТО. Путин не применяет мер экономического воздействия на Грузию, имеющую колоссальные долги за поставки энергоносителей и служащую базой террористов, несущих смерть и разрушение в Чечню.

Однако Путин вводит санкции против братской Белоруссии. Очень похожий сценарий разыгрывался в 1999-2000 годах против Югославии — единственного союзника России на Балканах. Прекращение поставок российского газа немало способствовало поражению дружественных России сил в Югославии.

Резкое заявление г-на Путина по вопросам российско-белорусских отношений выглядит особенно неуместным на фоне стремления Запада отсечь от России Калининградскую область. Белоруссия могла бы сыграть особую роль в защите этой области от западных посягательств,

Стремление Белоруссии к объединению с Россией общеизвестно. Оно подтверждено неоднократно в ходе народных волеизъявлений. Так что дело — за российской стороной. Если у Путина нет желания объединять Россию с Белоруссией, если есть желание помочь западным "друзьям" дестабилизировать братскую республику, то не надо, по крайней мере, валить с больной головы на здоровую,

НПСР и КПРФ всегда самым активным образом поддерживали идею создания единого государства России и Белоруссии. Мы намерены и дальше прилагать все усилия, чтобы единство наших братских народов было восстановлено как можно быстрее.

* * *

Союз Беларуси и России — практически последний важнейший бастион, выстроенный коммунистами и их союзниками по Госдуме второго созыва, — депутатскими группами Аграриев и "Народовластие" — инициировавшими и проголосовавшими 15 марта 1996 за денонсацию Беловежских соглашений, что привело тогда Ельцина в ярость. На следующий день дюжие молодцы уже не пускали депутатов в здание на Охотном ряду. Но нашлись среди ельцинского окружения и здравые головы, которые смогли укротить "гаранта №1". Думу не распустили, после чего и пошел реальный процесс строительства Союза России и Беларуси. Но пришли в третью Думу ставленники Путина — и все, с таким трудом созданное в интересах народа и государства, начали нещадно крушить. Слово — двум депутатам Госдумы РФ, членам Парламентского Собрания Союза Беларуси и России.

Владимир НИКИТИН,

депутат Госдумы РФ, член депутатской группы "Регионы России",

председатель комиссии по бюджету

Парламентского Собрания Союза Беларуси и России

Заявление Путина прозвучало несколько странно. Велись переговоры, выяснялись особенности сторон — и публичное оглашение промежуточных результатов, рабочих материалов не принято в практике переговоров. Логика говорит в пользу того, что процесс создания союзного государства абсолютно необратим. А вот заявление о 3 процентах, которые якобы составляет экономика Беларуси, это голословное утверждение. Непонятно, что, собственно, считать. Если взять на 80% изношенные основные фонды российской промышленности и сопоставить со сравнительно более технически совершенной экономической базой Белоруссии, мы получим совершенно другие соотношения. Если речь идет о том, что даже при устаревшей технологической базе в России очень много экспортных товаров — нефть, газ, что в долларовом выражении составляет большую величину, чем белорусская экономика, — то это не уровень экономического развития государства, это размер природных и топливно-энергетических ресурсов, в освоении которых на территории России принимал, кстати, участие и белорусский народ.

В основе качественной характеристики наших экономик должна рассматриваться их взаимодополняемость. Белоруссия была сборочным цехом СССР, где в основном концентрировалась последующая стадия переработки продукции. Там — машиностроение, сложное приборостроение, многие наукоемкие производства, в том числе и важные для военно-промышленного комплекса. Это говорит только о необходимости восстановления той кооперации, которая была, и ее развитии в новых условиях, а не наоборот.