Газета Завтра 444 (22 2002) - [8]

Россия — опасна, поскольку защищает свои интересы, пытаясь сохранить различные связи со своими традиционными партнерами, о которых уже упоминалось (Ирак, Иран, Сирия, Ливия и т.д.) Судя по всему, мы также подлежим уничтожению, раз для обеспечения своей военной безопасности продолжаем создавать и иметь на вооружении ОМУ. Впрочем, сами американцы тоже его создают, но они как бы собираются ежедневно дарить миру мир; а мы используем все свои силовые возможности, чтобы лишить свободы и независимости маленький, но гордый чеченский народ. Так нас видят наши "партнеры и союзники".

ВЕКТОР ПУТИНА

На этом фоне "путинский" вектор действительно выглядит исчезающе малым, почти "нулевым". В лучшем случае он ограничивается текущими проблемами функционирования "властной вертикали" нынешнего российского государства и не касается долгосрочных фундаментальных интересов России как геополитической реальности. Заинтересованы ли мы в разрушении сложившихся принципов международных отношений и в развитии американской монополии? Многие вполне обоснованно полагают, что не заинтересованы, добавляя при этом, что Россия, как страна слабая, продолжает цепляться за старую структуру мира, поскольку у нее не хватает сил полноценно участвовать в создании новой. До определенного момента это действительно было так. Но сегодня настало время по-иному взглянуть на эту проблему. Мы естественно не заинтересованы в создании американской монополии, но именно ее формированию способствует недееспособность старой системы международных отношений. Нас может спасти только формирование новых центров политического влияния, новых международных организаций, создаваемых на новых принципах. Не помогает нам ни ООН, ни Совет Безопасности. А Совет Европы и ПАСЕ просто мешают. Это не значит, что мы должны завтра срочно выйти из всех этих организаций — это неразумно. Но мы должны быть по-восточному мудрыми и готовыми действовать через другие рычаги влияния. Если США хотят окончательно разрушить старую систему, мы все равно не в состоянии им помешать. Но мы можем "подхватить" их движение и энергию по избавлению от этой заглохшей машины, оставив при этом их ответственными за ее разрушение, и стараясь "всплыть" уже в новой системе политических координат, которая в самом ближайшем будущем станет определяться взаимоотношениями в треугольнике США—Европа (Германия)—Китай. Не стоит забывать, что Россия по-прежнему является центром данного треугольника.

В этой связи, наша страна, при соблюдении своих внешнеполитических приоритетов, должна более решительно заняться внутренними проблемами. И здесь одной из первых задач должна быть решена задача оптимизации системы государственного управления и изменения структуры исполнительной ветви власти. Но под ними нужно понимать не современные якобы позитивные младореформаторские тенденции в России, а реальную реконструкцию всех сторон жизни российского общества в интересах не только "государственной машины", но всей страны. всего общества, всего народа. Необходимость радикального "государственного" переворота является назревшей как никогда. Но можно ли подписывать Брестский мир до реального захвата власти? На этот вопрос ответ будет скорее всего отрицательным. А следовательно, очень высока вероятность того, что нынешнего хозяина Кремля ждет нафталин и забвение.

ТЕАТР ДВУХ АКТЕРОВ

Александр Нагорный

28 мая 2002 0

22(445)

Date: 29-05-2002

Author: Александр Нагорный

ТЕАТР ДВУХ АКТЕРОВ

На прошедших выходных в торжественной атмосфере "всеобщего ликования" Дж.Буш покинул пределы Российского государства. Громадный "Боинг" взмыл в небо и исчез в высоте, покидая Северную Пальмиру. Трехдневный визит дал то, что от него ожидали. Это декларация, провозглашающая "холодную войну" законченной (хотя она завершилась еще в 1991 году расчленением Советского Союза). Это странный договор о сокращении стратегических потенциалов, когда США имеют право складировать свои боеголовки, а Россия с ущемленным олигархами бюджетом и не имеющая вследствие этого достаточных финансовых средств будет уничтожать собственные ракетно-ядерные силы. Это телевизионный спектакль, в котором действовали два актера по заранее отрежиссированному сюжету. "Друг" Буш, почитавший перед приездом в Россию Достоевского, усиленно демонстрировал свое дружелюбие и расположенность к своему младшему партнеру. Подчиненный "друг" Владимир внезапно выставлялся в этом "шоу" этаким равноправным и все время шутящим партнером в двустороннем телевизионном диалоге. Все это завершилось, в сухом остатке оказалась Россия с ее "национальными интересами", которые требуют укрепления обороноспособности, восстановления экономического развития, сохранения территориальной целостности.

Пребывание президента США может оцениваться в нескольких плоскостях. Сами итоги оказываются на первый взгляд весьма мелкими. Но если брать обший контекст с учетом всех произошедших перемен, в особенности после 11 сентября, то можно констатировать: США получили то, к чему они так стремились. Это в первую очередь легитимизация своего "нового статуса" как в мировом, так и в региональном масштабах. Путин подтвердил свою безоговорочную поддержку претензиям США как на мировое доминирование, так и на распространение американского присутствия в традиционной русской сфере влияния и в пределах Восточной Европы, и на постсоветском пространстве.