Газета Завтра 437 (15 2002) - [8]

Приднестровцам не придется выбирать. С окончательным уходом 14-й армии из ПМР конфликтный потенциал в регионе возрастет. Случись чего, американцы с удовольствием возьмут на себя почетную роль арбитров и гарантов спокойствия. При этом абсолютно нельзя исключать вариант, при котором на месте, где некогда дислоцировались российские войска, появятся служащие армии США.

Стоит ли говорить, что возникновение американской военной базы в Тирасполе означает очередной этап геополитической катастрофы, которую переживает зажатая в кольцо натовских аэродромов Россия. Американцы получат великолепную возможность контролировать Кавказ, акваторию Черного моря и территории Молдовы и Украины. При этом приднестровцы имеют неплохие шансы обрести долгожданное признание, но уже под сенью американского флага.

Что ж, московские политики снова проявляют удивительную способность превращать лучших друзей в заклятых врагов. Оскорбления, которые несутся с российского государственного канала в адрес приднестровцев, очевидное потакание политики экономического удушения, которую проводят молдавские власти, наконец абсолютная индифферентность кремлевских начальников к судьбам соотечественников, проживающих на берегу Днестра, выводят Россию за рамки дискуссии о будущем ПМР.

Что касается "дружественной" Молдовы, то в случае разрастания тлеющих внутриполитических и межнациональных конфликтов она сама может оказаться под международным протекторатом.

Недавно председатель партии "Великая Румыния" Корнелиу Вадим Тудор заявил, что он и его товарищ по партии, печально знаменитый Илашку, намерены выдвинуть во время апрельской сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы требование о том, чтобы Бессарабия снова стала частью Румынии, и провести на эту тему международное судебное разбирательство.

Так или иначе, ситуацию вокруг ПМР уже сейчас можно квалифицировать не как "просчеты", но как глобальный провал всей путинской дипломатии.

Обильно политые русской кровью территории, чудом сохранившиеся для будущей России, бездарно упущены, беззастенчиво брошены к ногам стратегического противника, принесены в жертву во имя очередных иллюзорных целей и политических блефов.

Андрей ФЕФЕЛОВ

ТАМОЖЕННЫЙ УЗЕЛ

Александр Брежнев

8 апреля 2002 0

15(438)

Date: 9-04-2002

ТАМОЖЕННЫЙ УЗЕЛ

Для большой части российской общественности во многом непонятна важность вопроса о таможенных противоречиях вокруг Приднестровья. Кажется, что это какие-то бумажно-бюрократические крючкотворства, смысл которых понятен только юристам и самим таможенникам. Споры вокруг таможен на приднестровском участке молдово-украинской границы идут уже больше полугода, и многим в России приелись.

На самом деле конфликт вокруг таможни по своему значению близок к событиям войны 1992 года, когда ПМР в труднейших условиях защищала свою независимость. Только тогда война за независимость велась открыто, говорили орудия и автоматы. А сейчас та же война происходит на дипломатических фронтах с использованием невидимых и непонятных простым людям приемов.

Контроль Молдовы за восточными границами Приднестровья фактически приведет к потере ПМР суверенитета как такового. Попытки Кишинева односторонне ввести новые таможенные правила, конечно же, не направлены на улучшение самой таможенной процедуры, как в этом уверяют в Молдове. Новые правила нацелены на обеспечение административного и экономического давления на Тирасполь. Это и полная блокада экспортных возможностей Приднестровья, и возможность искусственно нагнетать в ПМР социальную напряженность, шантажируя республику. Это лишение ПМР права независимых международных экономических контактов, которое закреплено в Московском меморандуме 1997 года.

В оправдание своих притязаний на контроль за восточной границей Приднестровья Молдова не раз говорила о какой-то массовой контрабанде из ПМР через Украину, в том числе и мифических поставках приднестровского оружия террористам через украинскую территорию.

Украина все это время твердо заявляет об эффективности своего пограничного контроля по всей границе с Молдовой, в том числе и на приднестровском участке. Киев даже приглашает для проверки пограничной и таможенных служб в этом районе представителей европейских организаций.

Тем не менее, еще 1 сентября прошлого года Кишинев односторонне ввел новые правила, утвердив новые таможенные печати, которые, конечно, не выдал Приднестровью, стремясь потуже затянуть на шее Тирасполя петлю пограничной блокады. К счастью, Украина, являющаяся одним из согарантов меморандума 1997 года, признавая право Молдовы на ввод новых печатей в связи с ее вступлением в ВТО, при этом продолжает признавать законными с точки зрения международного права и старые печати, которые есть у приднестровских таможенников. Они действительны, так как не были отменены при согласовании обеих сторон — Кишинева и Тирасполя.

Конфликт был неразрешим. Когда молдавские таможенники попытались проникнуть на территорию Украины для организации своих пунктов, они были с треском изгнаны украинскими пограничниками. Напомню, что между Украиной и Молдовой существуют всего семь пунктов пропуска. По поводу пяти из них никаких возражений со стороны Украины нет, Молдова сама нагнетает здесь драматизм, требуя от Киева подписать соглашения по всем семи пунктам пакета, напрягая тем самым ситуацию по всей своей границе с Украиной. У Киева есть претензии только по двум пропускным пунктам, связанным с Приднестровьем. Речь идет о пунктах Паланка—Маяки—Удобное и Кучурган—Первомайское.