Газета Завтра 411 (42 2001) - [40]

Третий тип сценария можно было бы назвать словосочетанием "Америке — кирдык". Около сотни голливудских фильмов большого и малого бюджета мазохистски живописуют картину полнейшей деградации американского социума, повествуют о превращении цветущих городов в груды развалин, благовоспитанных семейных граждан в полудиких и оголодавших ублюдков. Все это, однако, перекликается с достаточно реалистическими прогнозами о скором крахе Соединенных Штатов! Серьезные и вполне обоснованные выкладки специалистов предсказывают падение доллара, обрушение американской экономики, напоминают о непрочности американского благополучия.

Следующий род сценариев, подчас более оптимистических для Америки, опирается также на реальные факты. Бурное развитие суперсовременных электронных и информационных технологий в этой стране родили в Голливуде особый жанр. Компьютерная техноутопия повествует о применении новейших достижениях технического прогресса в ходе широкомасштабных войн, мафиозных разборок и бытовых конфликтов. Порой тонкая техника выступает катализатором создания качественно новой реальности не только в грубом, сугубо материальном смысле, но также на уровне человеческой психики. Она абсолютно изменяет общество и отдельные индивидуумы. Как не вспомнить здесь пресловутое высокоточное оружие, изобретение которого открыло эру "гуманитарных войн"?

Разве этих примеров недостаточно для того, чтобы понять следующее: Голливуд кодирует существующую реальность (или во всяком случае ее творцов и интерпретаторов). Самая совершенная машина перековки сознания постепенно начинает играть роль генератора исторического процесса.

Когда второй "боинг" просвистел над Манхэттеном и, развернув крыло, вошел как в масло в стеклянистую поверхность здания Всемирного торгового центра, над планетой отчетливо зазвучал реквием по тому периоду, который историки обозначили, как Новое время.

"Европейские термины", научное мышление уступили место грандиозному присутствию в мировой истории бесспорной "картинки", глобальному доминированию недосягаемой для критики разума вселенскому "экшен".

Как из разрозненных маленьких отрядов мюнхенских рабочих и беспризорных кобургских барабанщиков возник стальной вермахт, так из пошленьких мелодрам, кукольных триллеров вознесся к тучам чудовищный колосс, повелевающий человечеством, когда история постепенно переваривается в вид одного большого сценария, где даже Апокалипсис — есть лишь разновидность "хэппи энда".

Ряд примеров свидетельствуют: классическое европейское сознание демонстрирует бессилие перед магией движущихся картинок, неспособно преодолеть обаяние универсальных штампов.

Среднему европейцу нравится урезанная картина мира, где араб есть джинн, находящийся в бутылке, а бен Ладен — Али-Баба, сидящий в окружении разбойников-талибов.

Один раз попав в построенный для нужд миллионов хромированный желоб, можно до самой смерти мчатся по крутым изгибам голливудского аттракциона…

Но что же Россия? Наш реальный выбор состоит не в том, чтобы решить: принимать ли нам участие в "гуманитарной акции возмездия", затеянной США и их союзниками. Речь идет о выборе модели мышления, способа восприятия и прочтения мироздания. Либо мы останемся русскими, то есть центром и осью человеческой и материковой истории (в самом ее бесприютном, обостренном и эсхатологическом значении), либо превратимся в вечного Брата №2, в бегающую виртуальную частицу, заверстанную в сатанинскую Матрицу, пожирающую смыслы, пространства и культуры. Неужели мы станем частью этого мертвого, громоздкого и уродливого механизма, точащего у живых народов кровь, вызывающую гнев, слезы и проклятия непокоренных?

Тит

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 40 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

41

[email protected] 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владислав Шурыгин ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ (Американское кино как глашатай и идеолог террора)

С чего начинается Империя? С Императора? В какой-то мере — да. Должен быть тот, кто создаст Империю, кто железными обручами сколотит земли и царства в одно целое, кто усмирит непокорных, осыплет щедротами союзников, утвердит, установит новый порядок времен. Но потом императоры отходят на второй план. Они бывают умными и откровенно недалекими, жестокими и безвольными, самодурами и марионетками. Но Империи чаще всего переживают их…

Тогда, может быть, Империи начинаются с воинов? Тоже не совсем точно. Воины создают Империи, громят врагов, сокрушают вражеские твердыни, защищают ее рубежи. Но войны бывают удачными и не очень, битвы бывают проигранными, и даже целые провинции Империи могут занимать враги. Но сама Империя от этого не разрушается.