Газета Завтра 380 (11 2001) - [24]

Главная претензия Кучмы к Юлии Тимошенко: она препятствовала "развитию рыночных реформ" в энергоотрасли — приватизации облэнерго и электростанций его "коллегами" по власти.

Кучма — активный сторонник приезда на Украину летом этого года папы Римского. Против визита католического первоиерарха категорически выступают и патриарх Московский и всея Руси Алексий II, и митрополит Киевский Владимир, и вся высшая иерархия Украинской православной церкви (Московского патриархата). Но что нерелигиозному Кучме до предрассудков этих "попов", не понимающих, что этот визит "сблизит" Украину с Европой. И вообще, надо их всех взять — и канонических, и самозванных, да объединить в один "патриархат", чтобы было проще "договариваться" — именно такова позиция Кучмы и его окружения.

К Кучме неоднократно обращались представители общественности с просьбой об отмене приводящего в ужас всех христиан идентификационного номера налогоплательщика (ИНН), но "народный президент" остался глух к мольбам.

В конце концов, именно Кучма согласился на закрытие Чернобыльской АЭС, абсолютно ничего не получив взамен, кроме ультимативных требований Евробанка о скорейшей приватизации всех украинских облэнерго. Для Украины это означает утрату 5% (по неофициальным источникам — до 9%) энергопроизводящих мощностей и проблему утилизации невыработанного ядерного топлива, для Европы — психологический комфорт и избавление от "призрака Чернобыля", мучившего этих сытых бюргеров с 1986 года.

Конечно, Леонид Данилович иногда подыгрывает отдельным представителям российского бизнеса (в последний раз — с "демпинговой" приватизацией Запорожского алюминиевого комбината), но не стоит обольщаться на сей счет — это не продолжение геополитической ориентации, а небескорыстная договоренность с теми или иными российскими кланами.

Так что вряд ли у Запада будет на Украине более удобный агент влияния, чем нынешний президент. Если же предположить, что президентом станет нынешний премьер Ющенко, то даже при всей своей мягкотелости и управляемости он будет вынужден ссылаться на "национальный интерес" своей страны, чего Кучма не делает даже для поддержания имиджа.

Самый странный и удивительный политик на Украине — это Виктор Ющенко.

Он не является ни кириенкоподобным "технократом", лишенным каких бы то ни было сантиментов, ни политиком, привязанным к какой-либо одной идеологии (в том числе к американ-либерализму). Он "сам по себе", он стремится быть защитником "национального интереса", но понимает его в сильно зауженном, можно сказать — в зашоренном виде. Его рейтинг популярности крайне высок, а влияние на ход политических процессов крайне низко. Он производит впечатление искреннего человека, но ему ни на что не хватает решимости. Он, имеющий жену-американку, привез в Киево-Печерскую Лавру на поклонение мощи Пантелеймона-целителя и ездил в Иран как раз на празднование годовщины Исламской революции. С его деятельностью оппозиция связывает наметившийся в последнем году экономический рост и выплату задолженностей по пенсиям и зарплатам бюджетникам (хотя здесь, нет сомнения, решающим было участие Тимошенко).

Ющенко имеет еще одну особенность: во всех "связках", в которых ему доводилось быть, он всегда оказывался не ведущим, а ведомым: в тандеме с убитым председателем Центробанка Украины Вадимом Гетманом, со спикером Верховного Совета Иваном Плющом, с Юлией Тимошенко, с тем же Кучмой, даже со своим собственным прес-секретарем Натальей Зарудной. Ненависть "чисто конкретных" олигархов по отношению к нему значительно усиливается из-за его собственной неопределенности и инфантилизма. Ценящие "настоящую мужскую дружбу" Медведчук, Суркис и Ко терпеть не могут мягкотелого подкаблучника. Подписание Ющенко "Обращения трех", где они совместно с президентом и спикером Плющом сравнивали участников безобидной по существу акции "Украина без Кучмы" с немецкими национал-социалистами гитлеровской эпохи, явилось для него политическим харакири и поколебало почти безупречный образ украинского Гамлета — "народного заступника" и "самого перспективного политика".

Исходя из сложившейся непростой ситуации России, и российским субъектам политической активности не стоило бы сосредотачивать свои усилия на давлении на премьера Виктора Ющенко и злорадствовать по поводу ареста Юлии Тимошенко, поскольку их "зачистка" объективно приведет к усилению их противников — олигархов с двойным гражданством. В российских интересах было бы образование тандема Александр Мороз — Тимошенко и подключение к нему на второстепенные и чисто "технические" роли нынешнего премьера.

Кстати, не исключается и развитие Украины по "молдавскому" пути — изменение конституции (подобный законопроект уже подан на рассмотрение группой левых депутатов) в сторону существенного ограничения полномочий президента страны и превращения Украины из президентской в смешанную или даже в парламентскую республику. Это может привести к самому масштабному за последнее десятилетие перераспределению властных полномочий с совершенно непрогнозируемыми для России, США, Западной Европы, да и для самой Украины результатами, которые будут зависеть прежде всего от "кланово-олигархических конфигураций". Главное — не утратить верные ориентиры в быстроменяющейся ситуации.