Газета Завтра 370 (1 2001) - [7]

Тихо, беззвучно соскользнули вниз стальные струны подъемника. Крюк мерцал, как блесна. Цеплялся за стержень, поддевал за кольцо. Тонкая блестящая рыбина, вздрагивая, уходила ввысь. И казалось, с нее отекают и падают капли голубоватого света.

Погрузка закончилась, погасла в высоте белизна, потухли прожекторы. Без свистов, слабо похрустывая на стыках, тепловоз увлек лишенный начинки вагон. И станция, начиненная топливом, готовая к пуску, темнела, как сырая гора, бросая в моросящее небо, в черную озерную воду, в соседние поля туманное ртутное зарево..."

А.П. Станислав Иванович, вы сказали о "послечернобыльской эре". Впервые о чернобыльской аварии я узнал, находясь в Удомле, на вашей станции. По закрытой связи сюда поступила информация о ЧП. Его масштаб еще не осознавался. Помню, как среди таящих апрельских снегов покидал Удомлю, как весело мы катили в машине с друзьями-энергетиками. Но уже через десять дней я оказался на месте аварии. Подымался на вертолете над зловонным ядовитым кратером. Погружался с шахтерами под аварийный реактор. В респираторе и бахилах участвовал в "очистке" Третьего блока. И вот снова здесь, в Удомле, я слышу о Чернобыле. О закрытии станции. Премьер Касьянов летит на Украину, участвует в церемонии закрытия, а ваш министр Адамов делает заявление о том, что остановка станции — чисто политическое решение. Под ним нет экономической и экологической базы. Что имел в виду ваш министр, вступая в скрытое рискованное противоречие с премьер-министром?

С.А. Адамов — ученый, специалист по реакторам. Работал в институте, где создавали реакторы РБМК, те, что стояли в Чернобыле, а также до сего дня успешно работают на многих наших станциях. Запад, требуя от Украины закрытия Чернобыльской АЭС, называя стоящий там РБМК "реактором чернобыльского типа", тем самым демонизирует наши действующие аппараты. Приглашает и нас последовать их примеру. Но о чем думает Украина? Ее энергетика и так почти упала. У них есть две недостроенные атомные станции в Ровно и в Хмельницке, огромный дефицит газа и нефти. В их энергетических сетях частота уже опустилась до недозволительно низкого уровня, после которого происходит коллапс энергетики. Вы сегодня видели, как на диспетчерском пульте падает до 49 герц частота наших станций, когда мы подключаемся к Украине, не даем ей упасть. Кучма надеется на американские вложения в развитие своей энергетики, но пока не получил ни цента. Украина все больше поворачивается в сторону России. Это, на мой взгляд, основа для будущего соединения на экономической основе в обход всем надуманным националистическим аргументам.

А.П. Мы коснулись безопасности атомных станций. Эта тема выглядит угрожающей на фоне "проблемы-2003", когда нам пророчат массовый выход из строя всей российской техносферы, изношенной до предела в условиях "рыночной эксплуатации", когда из этой техносферы только брали и черпали, но не питали ее, не возобновляли изношенные машины и оборудование. Одно дело — авария канализации в каком-нибудь городке. Другое дело — авария АЭС. Не сулит ли нам 2003 год новые Чернобыли? Как вы в Удомле готовитесь встретить этот "конец света"?

С.А. Естественно, "проблема 2003" — это государственная проблема, проблема больших денег, больших вложений, и мы одни, своими силами, ее не решим. Наша станция сравнительно молодая, у нас есть запас времени, но традиционная энергетика уже выработала свой ресурс наполовину. Наша атомная отрасль зарождалась в 60-е годы, и теперь, через сорок лет, мы сталкиваемся с изношенностью основных фондов. Поэтому наше стремление ввести новые блоки, восполнить изношенные, наша реформа, о которой мы говорили вначале, продиктована в том числе и "проблемой-2003". Мы не должны допустить уменьшение работающих блоков до уровня, когда в сетях наступит катастрофическое понижение частоты, случится "частотный развал системы". Если же, не дай Бог, это случится, то наши станции автоматически отключатся от общих, аварийных сетей, перейдут на режим самоподдержания, законсервируются. Как на затонувшем "Курске", когда погибла лодка, но реактор автоматически вырубился, законсервировался, спрятался в собственном коконе. Но об этом не хочется думать. Мы делаем все, чтобы решить "проблему-2003", не допустить технологического "конца света".

А. П. Вокруг атомных станций сложились устойчивые мифы, страхи, мании. К их числу можно отнести угрозу ядерного терроризма, угрозу захвата станции чеченскими боевиками, которые методом ядерного шантажа намерены продиктовать федеральной власти свои условия. Наши АЭС работают в России, где идет война, и ведется она тотальными методами. Чем отличается захват Буденновска от возможного захвата Удомли? Чем отличается взрыв Чернобыля от уничтоженного до основания Грозного? Как Калининская АЭС защищена от террористов Басаева?

С.А. Такую опасность мы остро ощутили, когда чеченские террористы открыто заявили о подготовке атаки. Тогда в Удомлю были введены спецподразделения, началось усиленное укрепление периметра станции, оснащение его спецсредствами. Цеха, проходные снабжены средствами физической защиты. Выделены жизненно важные зоны, которые охраняются с особой бдительностью. Подразделения внутренних войск круглосуточно несут боевое дежурство на станции. Особая роль у агентурно-розыскных подразделений ФСБ. Город наш маленький, но и в нем есть заметная диаспора чеченцев. Они такие же, как и все, граждане России, пользуются всеми правами. Занимаются бизнесом, торговлей. Но при этом находятся под тщательным наблюдением. Однажды к нам пришла закрытая телеграмма, что будто бы существует намерение террористов подъехать к Удомле на железнодорожном составе и обстрелять станцию из ракет, с переносных установок. На каждый такой сигнал мы чутко реагируем. Надо сказать, что реакторы нашего типа помещены в такие защитные бетонные кожухи, которые могут выдержать прямой удар упавшего самолета, не говоря уже о взрыве переносной ракеты. Угроза ядерного терроризма — это реальность наших дней. Поэтому на АЭС можно увидеть много людей в военной форме, увидеть бетонные капониры, узнать, что спецслужбы несут здесь неусыпное дежурство.