Газета Завтра 359 (42 2000) - [26]

Татаро-башкирский вариант власти основан на национализме и выторговывании на нем льгот от Центра, за счет которых и повышается уровень жизни.

Это многим понятно. Но пример-то заразителен. И голый прогматизм у нас взял верх. На референдуме в марте были приняты поправки в Конституцию Удмуртии, а летом появились законы о президенте и о выборах президента.

Мы до самого конца отстаивали идею парламентской республики и, соответственно, не занимались раскруткой нашего кандидата в президенты. Хотя таковой у нас был — это Вячеслав Николаевич Ануфриев.

Он член КПРФ, ему 54 года, его авторитет в республике достаточно высок.

В свое время Ануфриев возглавил разгромленное госпредприятие "Удмуртпродконтракт", быстро навел на нем порядок и превратил в успешно работающее предприятие с 3 тысячами работающих в 18 структурных подразделениях по всей республике.

За две недели мы собрали в поддержку Ануфриева 38 тысяч подписей. Но на его избирательную кампанию оставался лишь месяц с небольшим. И это при всем том, что основные претенденты стартовали в негласной президентской гонке давным-давно. Поэтому Ануфриев, по согласованию с бюро обкома, принял решение о снятии своей кандидатуры.

Таким образом, народно-патриотические силы Удмуртии, имея неплохие возможности для борьбы за высший пост в республике, выбыли из нее из-за временного фактора. В этом особенность удмуртских выборов. А что в них типичного?

Когда мы решали, кому из оставшихся кандидатов в президенты отдать предпочтение, то исходили из следующего: нам ближе тот, кто более всех неприемлем для наших политических противников. А все удмуртские демократы выступают против председателя Госсовета Александра Волкова.

И мы поддержали его. Таким же принципом, на мой взгляд, будут руководствоваться народно-патриотические организации и в других субъектах Федерации.

Типичным для выборов в провинции будет вмешательство в их ход столичных финансово-политических группировок. Как и было у нас. Заметим: трое кандидатов в президенты Удмуртии занимали высшие посты в республике. Александр Волков — председатель Госсовета, Павел Вершинин — его первый заместитель, Николай Ганза — председатель правительства.

Почему они не договорились о распределении ролей, а вступили в борьбу, сопровождавшуюся даже скандальными разбирательствами в Центризбиркоме?

Вершинин и был рекомендован в замы Волкова самим Волковым. Рекомендован как представитель титульной нации. За ним стоит удмуртское национальное движение, которому захотелось поиграть мускулами.

С Вершининым все ясно. Николай же Ганза был выдвинут Волковым в председатели правительства по просьбе директорского корпуса республики. Выдвинут как чистый хозяйственный управленец. А потом он вдруг полез в политику. С чего бы?

Ганза явно был ангажирован “Союзом правых сил” и "Яблоком". Они обеспечили ему паблисити через столичную демократическую прессу, они дали ему политтехнологов для организации кампании.

Пропагандистский удар не принес желаемого результата. Ганза проиграл не только Волкову, но и Вершинину.

Волков же победил потому, что под его руководством в республике идет устойчивый рост промышленного производства и осуществляются меры по социальной защите населения.

Успех в избирательной кампании сегодня в первую очередь определяет личность с ее делами и поступками, а не пальба пропаганды.

Николай Сапожников, депутат Госдумы, секретарь Удмуртского обкома КПРФ

__ P.S. Отстаивание национальных интересов на фоне великого множества интересов клановых, корпоративных, партийных требуется сегодня не только в большой политике и экономике...

P.S. Отстаивание национальных интересов на фоне великого множества интересов клановых, корпоративных, партийных требуется сегодня не только в большой политике и экономике. Повседневная жизнь и работа на местах, необходимость выжить, окрепнуть, создать задел для преодоления хаоса и разрухи предполагают и здесь разумный, здравый подход к делам во всех сферах жизни. И вот характерный свежий пример — событие, о котором рассказано выше. Отставя на время в сторону правило — выдвигать, избирать на высокие должности "только своих", коммунисты Удмуртии взвешенно и ответственно подошли к этим выборам с позиций не узковедомственных, амбициозных, а мудрых и дальновидных Чем, кстати, подали образцовый пример мастерам заботиться на словах о судьбе России, о ее возрождении и подъеме… Возрождение обеспечивают не речи с трибун, а конкретная работа и ее результат.

Александр Волков показал себя в этой работе умелым организатором, и коммунисты Удмуртии, сняв в его пользу кандидатуру своего представителя, проявили заботу не о партийной репутации, а, по самому серьезному счету, о национальном интересе. Остается только надеяться, что новый руководитель республики сегодня достойно оценит этот непростой для коммунистов шаг, и в дальнейшем не будет чураться опоры на народно-патриотические силы — во имя все тех же, единых для всех настоящих граждан Отечества — национальных интересов.

МАЛЬЧИКИ-МАЖОРЫ, ЛЕТЧИКИ-ПИЛОТЫ (Глава из новой книги)

АБСОЛЮТНАЯ БЕДА РОССИИ,